Schneller OP gesucht

  • Thread starter Frank Scheffski
  • Start date
F

Frank Scheffski

Guest
Hallo allerseits,


ich bin seit mehreren Tagen auf der Suche nach einem schnellen OP (GBW
=25MHz), der zudem bei Reichelt erhältlich sein soll(te), da
übermorgen eine größere Bestellung rausgeht.

In einem Meßgleichrichter mit AD536 (TRMS-Converter) müssen ~25mV RMS
auf 1V RMS verstärkt werden. Frequenz ist fix 455kHz +/- 2kHz. Gain
demzufolge 40. Macht ein GBW von ~20MHz bei 3db. Daher sollte der
gesuchte mindestens 25MHz haben.

Mir tränen vor googeln fast schon die Augen. Entweder find ich einen,
den gibts aber nicht bei Reichelt oder es sind spezielle OP mit
current-Ausgang (Kabeltreiber).

Hat jemand aus der hohlen Hand einen Tip?
Durch die LTxxxx-Liste bei Reichelt bin ich durch, es gibt aber noch
so viele andere :-(

Ein AD847 käme evtl in Frage, kostet aber 7,25 Taler und ist mit 50MHz
etwas overkill. Obwohl ich ihn nehmen werde,wenn sich sonst nichts
besseres anbietet.

Vielleicht hat ja jemand einen Tip für mich, Spannungsversorgung von
+/-15V sind vorhanden, Aus dem Gleichrichter kommt nur der db-Wert
raus. Eingansimpedanz sind ~13kOhm.

Eine Offsetkompensation sollte möglich sein.

Vielen Dank im Voraus


Frank
 
Frank Scheffski schrieb:

Hallo allerseits,


ich bin seit mehreren Tagen auf der Suche nach einem schnellen OP (GBW

=25MHz), der zudem bei Reichelt erhältlich sein soll(te), da

übermorgen eine größere Bestellung rausgeht.

In einem Meßgleichrichter mit AD536 (TRMS-Converter) müssen ~25mV RMS
auf 1V RMS verstärkt werden. Frequenz ist fix 455kHz +/- 2kHz. Gain
demzufolge 40. Macht ein GBW von ~20MHz bei 3db. Daher sollte der
gesuchte mindestens 25MHz haben.

Mir tränen vor googeln fast schon die Augen. Entweder find ich einen,
den gibts aber nicht bei Reichelt oder es sind spezielle OP mit
current-Ausgang (Kabeltreiber).

Hat jemand aus der hohlen Hand einen Tip?
Durch die LTxxxx-Liste bei Reichelt bin ich durch, es gibt aber noch
so viele andere :-(

Ein AD847 käme evtl in Frage, kostet aber 7,25 Taler und ist mit 50MHz
etwas overkill. Obwohl ich ihn nehmen werde,wenn sich sonst nichts
besseres anbietet.

Vielleicht hat ja jemand einen Tip für mich, Spannungsversorgung von
+/-15V sind vorhanden, Aus dem Gleichrichter kommt nur der db-Wert
raus. Eingansimpedanz sind ~13kOhm.

Eine Offsetkompensation sollte möglich sein.
Spricht denn irgendwas gegen zwei kaskadierte Verstärkerstufen?

Offsetkompensation geht auch ohne spezielle Anschlüsse am OpAmp.

--
Cheers
Stefan
 
Frank Scheffski <fscheffski@t-online.de> schrieb im Beitrag <q4ak40lhn0rol7h87s2vii5feeat2r0ocj@4ax.com>...
Hat jemand aus der hohlen Hand einen Tip?
OP37, LT1028
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
On Sat, 06 Mar 2004 21:48:42 +0100, Stefan Heinzmann
<stefan_heinzmann@yahoo.com> wrote:

Spricht denn irgendwas gegen zwei kaskadierte Verstärkerstufen?
Ja, die Platine ist schon fertig ;-)

Offsetkompensation geht auch ohne spezielle Anschlüsse am OpAmp.
Durchaus, aber ich brauche eben was pinkompatibles, da ich den Begriff
GBW erst während des Abgleichs der Schaltung kennengelernt habe.

MfG

Frank
 
On 6 Mar 2004 21:25:39 GMT, "MaWin" <me@privacy.net> wrote:

Hat jemand aus der hohlen Hand einen Tip?

OP37,
Perfekt und günstg!! (2,75)

Auch perfekt, aber schweineteuer!! (8,95)


Vielen Dank für die schnelle Hilfe!


MfG

Frank
 
Frank Scheffski <fscheffski@t-online.de> schrieb im Beitrag <qb6l4057ad4fqlv80l6a507r16jbc6t884@4ax.com>...
OP37,
Perfekt und günstg!! (2,75)
LT1028
Auch perfekt, aber schweineteuer!! (8,95)

Allerdings auch 10 mal besser als der OP37.
Aber du kennst den Preis des LT1028_A_ nicht...
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
On 7 Mar 2004 10:16:30 GMT, "MaWin" <me@privacy.net> wrote:


Allerdings auch 10 mal besser als der OP37.
Ich denke mal, der OP37 reicht.
Der nachgeschaltete AD536 soll eh nur in dB anzeigen, da kommt es auf
die absolute Genauigkeit nicht so 100%ig an. Die Verstärkung soll halt
irgendwie reproduzierbar sein und das ist sie nicht, wenn der OP am
Anschlag arbeitet.
Ich hätte zwar auch einen AD636 nehmen können, der will nur 200mV für
Vollausschlag. Den hebe ich mir aber lieber für was anderes auf, wenn
es mal um einen größeren Frequenzbereich geht.

Aber du kennst den Preis des LT1028_A_ nicht...
Den will ich jetzt wissen, ich halte mich auch _gut_ fest.
Oder ist er etwa nicht jugendfrei?

MfG

Frank
 
Frank Scheffski schrieb:

Aber du kennst den Preis des LT1028_A_ nicht...

Den will ich jetzt wissen, ich halte mich auch _gut_ fest.
So wild ist der nicht, halt etwa das dopplte wie der 'A'-freie.


Oder ist er etwa nicht jugendfrei?
Wo kaufst du denn deine Chips?:)


Gruß Dieter
 
Frank Scheffski <fscheffski@t-online.de> schrieb im Beitrag <32qm40ppau1i6dku8ra5h358ah5ib8qtd8@4ax.com>...
Den will ich jetzt wissen, ich halte mich auch _gut_ fest.
Oder ist er etwa nicht jugendfrei?

Na ja, bei LT doppelt so teuer, im Handel kaum zu bekommen.
Zu DM-Zeiten mal was zu 50 DM gesehen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
On Sun, 07 Mar 2004 19:50:12 +0100, Dieter Wiedmann
<Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:


So wild ist der nicht, halt etwa das dopplte wie der 'A'-freie.
Ach so, na das ist ja harmlos.
Ich zitiere mal aus:

http://www.theimann.com/Analog/Misc_Tech/NF_Milli/index.html

"Aufgrund dieser Tatsachen eignen sich High-Grade-OpAmps hervorragend
für den Aufbau elektronischer Meßgeräte.
Trotz der hohen Stückpreise (300,- DM für einen 741er nach
MIL-Spezifikation sind keine Seltenheit!)"

Zugegeben, der Artikel ist _etwas_ älter (1984) ;-)

Oder ist er etwa nicht jugendfrei?

Wo kaufst du denn deine Chips?:)
Diverse Preise vom großen C gehören zweifellos auf den Index!

MfG

Frank
 
On 7 Mar 2004 18:57:21 GMT, "MaWin" <me@privacy.net> wrote:


Na ja, bei LT doppelt so teuer, im Handel kaum zu bekommen.
Zu DM-Zeiten mal was zu 50 DM gesehen.
^^^^^^^
Da kann's einem schon eher flau werden, wenn er nach dem Einschalten
anfängt zu riechen ;-)


MfG

Frank
 
Frank Scheffski schrieb:

Trotz der hohen Stückpreise (300,- DM für einen 741er nach
MIL-Spezifikation sind keine Seltenheit!)"

Zugegeben, der Artikel ist _etwas_ älter (1984) ;-)
*So* teuer war ein MIL-741er zu der Zeit nicht, das Keramikgehäuse und
der Burn-In machten den zwar deutlich teurer als die Consumerware, aber
mehr als DM 20,- waren das sicher nicht.


Gruß Dieter
 
Frank Scheffski wrote:
On Sun, 07 Mar 2004 19:50:12 +0100, Dieter Wiedmann
Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

So wild ist der nicht, halt etwa das dopplte wie der 'A'-freie.

Ach so, na das ist ja harmlos.
Ich zitiere mal aus:

http://www.theimann.com/Analog/Misc_Tech/NF_Milli/index.html

"Aufgrund dieser Tatsachen eignen sich High-Grade-OpAmps hervorragend
für den Aufbau elektronischer Meßgeräte.
Trotz der hohen Stückpreise (300,- DM für einen 741er nach
MIL-Spezifikation sind keine Seltenheit!)"

Zugegeben, der Artikel ist _etwas_ älter (1984) ;-)
War das nicht vor 1974?
Denn 1984 hat die Elrad beits Hi-Fi verstärker beschrieben. 1977
erschien eine große bauanleitung in der Funkschau. Der 741 war für diese
anwendung da eigentlich bereits "uncool".

--
mfg horst-dieter
 
On Sun, 07 Mar 2004 21:15:32 +0100, "horst-d.winzler"
<horst.d.winzler@web.de> wrote:


War das nicht vor 1974?
Denn 1984 hat die Elrad beits Hi-Fi verstärker beschrieben. 1977
erschien eine große bauanleitung in der Funkschau. Der 741 war für diese
anwendung da eigentlich bereits "uncool".
Auf besagter Seite befindet sich ganz unten folgendes:

"aus: elrad 1984, Heft 8/9, Seite 26 ff. "


"Und das ist alles, was ich dazu sagen kann."


Frank
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top