Schädelmikrofon?

R

René Ruppert

Guest
Hallo,

grade war auf Pro7 ein Beitrag über die GSG9. Die Jungs haben
Schädelmikrofone in ihren Helmen und ein Loch oben am Kopf in ihren
Sturmhauben und unterhalten sich darüber.
Ist das denn nicht das ideale Mikro für Motorradfahrer Funklösungen?
Kennt jemand Bezugsquellen oder hat Erfahrung damit?

Danke.

Grüße,

René
 
nabnd,

[Schädelmikro]

Ich halte das für ne gute Idee, weil störende Umwelteinflüsse durch den Helm
gedämpft sind.

Ich sehe Schwierigkeiten damit, eine annehmbare Qualität zu übertragen.
Knochenschall ist doch ganz anders als über den Raum übertragener.

Wenn sich Biker in die Ecke von Panzerfahrern drängen lassen, mags gehen ;-)

Im Ernst ich glaub nicht, dass den meisten Menschen die Übertragung auf
Information begrenzter Signale reicht.

kann mich auch irren

Gruß
Thomas

--
E-mail Adresse ist existent, wird aber aus verständlichen Gründen nicht
gelesen.
GMX löscht den Spam-Käse sowieso irgendwann.
 
Hi,

Ich halte das für ne gute Idee, weil störende Umwelteinflüsse durch den
Helm
gedämpft sind.
Dann sind wir uns ja einig.

Ich sehe Schwierigkeiten damit, eine annehmbare Qualität zu übertragen.
Knochenschall ist doch ganz anders als über den Raum übertragener.
Naja, das was die da miteinander geredet haben kam in recht ansehnlicher
Qualität rüber und soviel anders als ein Kehlkopfmikro ist die Idee ja auch
nicht.

Im Ernst ich glaub nicht, dass den meisten Menschen die Übertragung auf
Information begrenzter Signale reicht.
Nene...da ist nix begrenzt. War ganz normale Sprache in üblicher
Funkqualität.
Aber auch der Grenzschutz muss das Zeug ja wo einkaufen, bloss wo?

cu

René
 
René Ruppert meinte:

Hi,

[Helmsprechgarnitur]

Aber auch der Grenzschutz muss das Zeug ja wo einkaufen, bloss wo?
Da: http://www.ceotronics.com/
zumindest kauft die Polizei das da.
Du suchst:
http://www.ceotronics.com/d/pdf/prospekte/CCom_D_06_98.pdf
Die paßt auch in die vorbereiteten Aussparungen der meißten Schubert
Helme.

Sprachübetragung ist gut bis sehr gut.
Setz Dich aber hin, bevor Du Dir die Preise ansiehst.


HTH
Oliver
 
Die Suchbegriffe für google wären "headset* throat* skull*"
Kehlkopfmikrofone sind die traditionellere Lösung ( gabs
schon im letzten Krieg für Piloten ) für hohen Störpegel.
Abgesehen von der mühseligeren Befestigung wird Knochenleitung
wohl mehr Signalverarbeitung erfordern um wirklich besser zu
sein.

MfG JRD
 
hallo,

Sprachübetragung ist gut bis sehr gut.
Setz Dich aber hin, bevor Du Dir die Preise ansiehst.
Okay, mit genuch Geld.... Der Steuerzahler hats ja...
Macht aber bestimmt echt Spass, wenn es gut funktioniert.


Schönes WE

Thomas

--
E-mail Adresse ist existent, wird aber aus verständlichen Gründen nicht
gelesen.
GMX löscht den Spam-Käse sowieso irgendwann.
 
Der Steuerzahler hats ja...
Für die Anwendungen hat das Spielzeug meist Sicherheitsaspekt
für Benutzer. Kehlkopfmikrofone wurden/werden z.B. auch bei
Feuerwehr verwendet.
Vor Beschaffung wird bei Behörden typisch Feldversuch
mit Produkten mehrerer Hersteller gemacht. Gekauft wird meist nur
wenn das Zeug dort funktioniert. Nur weil Gerät teuer
ist, muß das Geld nicht verschwendet sein. Dort rechnet man eben
weiterhin mit Amortisation über 10 Jahre und schluckt dann den hohen
Beschaffungspreis. Das erklärt auch, warum der Staat immer
ziemlich obsoletes Gerät in Betrieb hat.
Tatsächlich ist die Amortisation der Entwicklungskosten über
Regierungsaufträge der klassische Weg wie neue Technik
dann in den Consumerbereich kommt. Vgl. die ominöse Teflonbratpfanne
( selbst wenn die ihre Kritiker hat ).

MfG JRD
 
Rafael Deliano <Rafael_Deliano@t-online.de> schrieb im Beitrag <40388947.5D939688@t-online.de>...

Vgl. die ominöse Teflonbratpfanne
Immer wieder gerne zitiertes Maerchen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Hallo,

Rafael Deliano <Rafael_Deliano@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
40388947.5D939688@t-online.de...
Der Steuerzahler hats ja...
war gar nicht so böse gemeint. Mir ist schon klar, dass für bestimmte
Anwendungen entsprechendes Geld hingelegt werden muß.

Gut und billig geht nicht, nur preiswert. ;-)

Tschau

Thomas

--
E-mail Adresse ist existent, wird aber aus verständlichen Gründen nicht
gelesen.
GMX löscht den Spam-Käse sowieso irgendwann.
 
Rafael Deliano <Rafael_Deliano@t-online.de> schrieb:

Die Suchbegriffe für google wären "headset* throat* skull*"
s/google/altavista/

Es _wäre_ schön, wenn Google Wildcards erlaubte - wenigstens am Ende
des Wortes.

Servus

Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top