Reichelt Labornetzgerät

[Markus Haastert]

Hallo!

Bei Reichelt habe ich eben unter der Artikelbezeichnung "LBN 305" ein
Labornetzgerät (0-30V, 5A) für 69,60 Euro gesehen. Ist das Netzgerät
empfehlenswert (nicht so teuer wie viele andere Geräte) oder sollte man
besser die Finger davon lassen?

mfg. Markus Haastert

 

[MaWin]

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bs00fj$9il$03$1@news.t-online.com>...

Bei Reichelt habe ich eben unter der Artikelbezeichnung "LBN 305" ein
Labornetzgerät (0-30V, 5A) für 69,60 Euro gesehen. Ist das Netzgerät
empfehlenswert (nicht so teuer wie viele andere Geräte) oder sollte man
besser die Finger davon lassen?

Leider kann man die Originalbezeichnung auf dem Bild nicht erkennen,

und Reichelt hat keinen Schaltplan.
Es ist vergleichbar mit Reichelts PeakTech6015, aber halb so teuer.
Wo da Abstriche gemacht werden muessen, ist unklar. Lediglich die
Restwelligkeit ist 5 mal so gross, aber immer noch akzeptabel fuer
ein Labornetzteil ohne besondere Anforderungen.
Umschaltung des Trafo per Relais machen wohl beide (das Peaktech
koennte das per TRIAC und Phasenanschnitt oder aehnlich machen,
glaub ich aber nicht, ist letztlich auch unerheblich. Die TRIAC
Loesung ist lediglich billiger herzustellen).
Nach Erfahrungen mit allerbilligen 13.8V Netzteilen sollte man mal
pruefen, ob das Teil bei 5A Volllast wirklich die Grenzwerte der
verwendeten Bauteile laut Datenblatt einhaelt, damit es nicht 5A PMPO
werden.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Markus Haastert]

Bei Reichelt habe ich eben unter der Artikelbezeichnung "LBN 305" ein
Labornetzgerät (0-30V, 5A) für 69,60 Euro gesehen. Ist das Netzgerät
empfehlenswert (nicht so teuer wie viele andere Geräte) oder sollte man
besser die Finger davon lassen?

Leider kann man die Originalbezeichnung auf dem Bild nicht erkennen,
und Reichelt hat keinen Schaltplan.
Es ist vergleichbar mit Reichelts PeakTech6015, aber halb so teuer.
Wo da Abstriche gemacht werden muessen, ist unklar. Lediglich die
Restwelligkeit ist 5 mal so gross, aber immer noch akzeptabel fuer
ein Labornetzteil ohne besondere Anforderungen.
Umschaltung des Trafo per Relais machen wohl beide (das Peaktech
koennte das per TRIAC und Phasenanschnitt oder aehnlich machen,
glaub ich aber nicht, ist letztlich auch unerheblich. Die TRIAC
Loesung ist lediglich billiger herzustellen).
Nach Erfahrungen mit allerbilligen 13.8V Netzteilen sollte man mal
pruefen, ob das Teil bei 5A Volllast wirklich die Grenzwerte der
verwendeten Bauteile laut Datenblatt einhaelt, damit es nicht 5A PMPO
werden.

Hallo MaWin!

Danke für deine Antwort!

Ich habe mal bei Reichelt wegen weiteren Informationen angefragt.
Daraufhin bekam ich den Link zu folgender Herstellerhomepage:
http://www.ratho.com/wg3/ Dort findet sich ein Gerät mit der
Typenbezeichnung RPS-2305 was vom Bild (RPS-2305 o.ä. ist auch auf dem
Reichelt- Bild erkennbar) und von den Technischen Daten am ehesten dem
Reichelt- Gerät entspricht für 299 Euro UVP.
Ist das Reichelt- Angebot somit ein Schnäppchen, wo man zuschlagen sollte?

mfg. Markus

 

[MaWin]

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bs78mc$16b$00$1@news.t-online.com>...

Ich habe mal bei Reichelt wegen weiteren Informationen angefragt.
Daraufhin bekam ich den Link zu folgender Herstellerhomepage:
http://www.ratho.com/wg3/ Dort findet sich ein Gerät mit der
Typenbezeichnung RPS-2305 was vom Bild (RPS-2305 o.ä. ist auch auf dem
Reichelt- Bild erkennbar) und von den Technischen Daten am ehesten dem
Reichelt- Gerät entspricht für 299 Euro UVP.
Ist das Reichelt- Angebot somit ein Schnäppchen, wo man zuschlagen sollte?

Das ist erkennbar auch auch bloss eine VERTRIEBSgesellschaft (aka Haendler,

auch Ferengi genannt), die von den von ihr vertriebenen (weggescheuchten ?
Dann sollte man die Preise nicht so hoch ansetzen) Geraeten keine blasse
Ahnung und daher kein Datenblatt hat, aber dafuer erklaerte Wucherpreise
nimmt. Der Hersteller wird irgendwo in China sitzen...
Also frag Ratho nach Schaltplan.
Chinesisches Datenblatt koennte ich lesen lassen...
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Markus Haastert]

Ich habe mal bei Reichelt wegen weiteren Informationen angefragt.
Daraufhin bekam ich den Link zu folgender Herstellerhomepage:
http://www.ratho.com/wg3/ Dort findet sich ein Gerät mit der
Typenbezeichnung RPS-2305 was vom Bild (RPS-2305 o.ä. ist auch auf dem
Reichelt- Bild erkennbar) und von den Technischen Daten am ehesten dem
Reichelt- Gerät entspricht für 299 Euro UVP.
Ist das Reichelt- Angebot somit ein Schnäppchen, wo man zuschlagen
sollte?

Das ist erkennbar auch auch bloss eine VERTRIEBSgesellschaft (aka
Haendler,
auch Ferengi genannt), die von den von ihr vertriebenen (weggescheuchten ?
Dann sollte man die Preise nicht so hoch ansetzen) Geraeten keine blasse
Ahnung und daher kein Datenblatt hat, aber dafuer erklaerte Wucherpreise
nimmt. Der Hersteller wird irgendwo in China sitzen...
Also frag Ratho nach Schaltplan.
Chinesisches Datenblatt koennte ich lesen lassen...

Bei Ratho habe ich nachgefragt, bislang keine Antwort. Reichelt hat aber
mittlerweile ein Datenblatt/Anleitung mit Schaltplan (letzte Seite der
Anleitung) online. Kannst du da bitte mal was zu sagen?

mfg. Markus

 

[Dieter Wiedmann]

Markus Haastert schrieb:

Bei Ratho habe ich nachgefragt, bislang keine Antwort. Reichelt hat aber
mittlerweile ein Datenblatt/Anleitung mit Schaltplan (letzte Seite der
Anleitung) online.

Eigentlich ganz der übliche Aufbau bei diesen einfachen Labornetzteilen,
aber immerhin wird die Trafospannung in drei Stufen geschaltet. Ich
würde sagen, dass der Preis bei Reichelt angemessen ist.


Gruß Dieter

 

[Markus Haastert]

Bei Ratho habe ich nachgefragt, bislang keine Antwort. Reichelt hat aber
mittlerweile ein Datenblatt/Anleitung mit Schaltplan (letzte Seite der
Anleitung) online.

Eigentlich ganz der übliche Aufbau bei diesen einfachen Labornetzteilen,
aber immerhin wird die Trafospannung in drei Stufen geschaltet. Ich
würde sagen, dass der Preis bei Reichelt angemessen ist.

Hallo Dieter!

Danke für deine antwort!
Angemessen oder günstig (Schnäppchen wo man zuschlagen muß)?

mfg. Markus

 

[Dieter Wiedmann]

Markus Haastert schrieb:

Angemessen oder günstig (Schnäppchen wo man zuschlagen muß)?
^^^^^^^^^^^

*gggg* Dieses Wort kann ich einfach nicht mehr hören. Wenn du ein
Labornetzteil brauchst, dann kauf dir eines, wenn du keins brauchst,
dann lass es sein. Das Ding bei Reichelt ist für Hobbyzwecke soweit o.k.
und der Preis ist, wie ich schon schrieb, *angemessen*.


Gruß Dieter

 

[MaWin]

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bshq5o$klh$03$1@news.t-online.com>...

Wenn du eine PM schickst, sollte wenigstens die Reply-Adresse stimmen:

192.67.198.48_does_not_like_recipient.
Remote_host_said:_550_4.1.8_<kontakt.03.03@mathias-heier.de>..._Unknown_mailbox.
Giving_up_on_192.67.198.48.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Markus Haastert]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c3ccb2$03ff16c0$0100007f@amdk6-300...

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag
bshq5o$klh$03$1@news.t-online.com>...

Wenn du eine PM schickst, sollte wenigstens die Reply-Adresse stimmen:

192.67.198.48_does_not_like_recipient.

Remote_host_said:_550_4.1.8_<kontakt.03.03@mathias-heier.de>..._Unknown_mail

box.

Giving_up_on_192.67.198.48.

Hallo MaWin!

Da gebe ich dir recht, aber die Mail war nicht von mir sondern von Mathias
Heier, ich habe die Mail nur ebenfalls als cc bekommen. Leider hast du deine
Antwort scheinbar nur an Mathias Heier geschickt, zumindest habe ich nix
bekommen.

mfg. Markus

 

[MaWin]

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bskuq4$925$04$1@news.t-online.com>...

Da gebe ich dir recht, aber die Mail war nicht von mir sondern von Mathias
Heier, ich habe die Mail nur ebenfalls als cc bekommen. Leider hast du deine
Antwort scheinbar nur an Mathias Heier geschickt, zumindest habe ich nix
bekommen.

Wer ist Mathias Heier wenn nicht du ? (Das Newsgruppennamen nicht

immer stimmen obwohl sie real klingen gibt's oefters). Nun ja.

Die Schaltung ist wie vermutet (siehe d.s.e FAQ) und
schaltet den Trafo in 3 Stufen um. Soweit akzeptabel.
2*2N3055 reichen als Leistungstransistoren gerade aus (2.5A bei 32V)
Ob der Kuehlkoerper ausreicht, weiss ich nicht, es
fehlt aber offenbar eine Uebertemperaturabschaltung
(Bimetall, Thermosicherung, NTC oder so), wenn er also
unterdimensioniert ist und man laesst das Netzteil
laenger laufen (bei bestimmter Spannung bei der maximal
viel Verlustleistung im Transistor umgesetzt werden muss)
koennten die Transistoren zu heiss werden und kaputt gehen.
Q3 (2SD313 ? kann ich nicht genau lesen) muss 200mA
aushalten bei bis zu 20V, also 4 Watt. Hat er einen
Kuehlkoerper ? Waere nicht verkehrt, obwohl die
Spannung eher selten voll anliegt.

Etwas merkwuerdig sind einige Entscheidungen des Herstellers:
Die Relais liegen HINTER dem Spannungsregler.
Die Spannung wird VOR dem Amperemeter geregelt,
aber HINTER dem Amperemeter angezeigt.
4700uF Siebelko fuehrt bei 5A zu einem Ripple von
satten 10V, der Trafo muss also zumindest 12V mehr
liefern, als als Ausgangsspannung benoetigt.
Und warum man sich in der Hilfsversorgung den zweiten
(negativen) Spannungsregler-IC spart und gegen eine
Z-Diode ersetzt, weiss wohl nur der Pfennigfuchser.

Also: Es ist schlechter als das teurere, aber akzeptabel
(vor allem wenn man den Preis sieht).
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Markus Haastert]

Da gebe ich dir recht, aber die Mail war nicht von mir sondern von
Mathias
Heier, ich habe die Mail nur ebenfalls als cc bekommen. Leider hast du
deine
Antwort scheinbar nur an Mathias Heier geschickt, zumindest habe ich nix
bekommen.

Wer ist Mathias Heier wenn nicht du ? (Das Newsgruppennamen nicht
immer stimmen obwohl sie real klingen gibt's oefters). Nun ja.

Wer das ist kann ich dir nicht sagen, ich denke mal, jemand der hier
mitliest ohne zu posten. Bitte guck dir nochmal die Mail an, dann wirst du
sehen, dass ich im cc: aufgeführt bin.

Danke für deine ausführlichen Informationen zur Schaltung, also kein tolles
Modell, aber für den Preis ok.

mfg. Markus

 

[MaWin]

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bsn81t$rbg$00$1@news.t-online.com>...

Wer das ist kann ich dir nicht sagen, ich denke mal, jemand der hier
mitliest ohne zu posten. Bitte guck dir nochmal die Mail an, dann wirst du
sehen, dass ich im cc: aufgeführt bin.

cc:s hat despammed abgeschnitten.

also kein tolles Modell

Merkwuerdigerweise haben die meisten Problemstellen keinerlei Kostengrund.
Haette man es besser gemacht, waere das NT genau so billig herzustellen,
aber vielleicht teurer zu verkaufen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Martin Laabs]

Am 29 Dec 2003 01:37:32 GMT hat MaWin <me@privacy.net> geschrieben:

Markus Haastert <MHaastert@gmx.de> schrieb im Beitrag <bsn81t$rbg$00$1@news.t-online.com>...

Merkwuerdigerweise haben die meisten Problemstellen keinerlei Kostengrund.
Haette man es besser gemacht, waere das NT genau so billig herzustellen,
aber vielleicht teurer zu verkaufen.

Sag mal MaWin. Im Bereich Netzteil und Schaltnetzteil scheinst
du besonder viel zu wissen. Woher bekommt man dieses Wissen.
Eher durch lesen, durch selber konstruieren, reparieren oder
durch Schaltpläne lesen?

Tschüss
Martin L.

 

[MaWin]

Martin Laabs <98malaab@gmx.de> schrieb im Beitrag <opr0xqbxmsor2fvh@news.individual.net>...

Sag mal MaWin. Im Bereich Netzteil und Schaltnetzteil scheinst
du besonder viel zu wissen. Woher bekommt man dieses Wissen.
Eher durch lesen, durch selber konstruieren, reparieren oder
durch Schaltpläne lesen?

Wie immer: Man lernt aus seinen Fehlern...

Natuerlich braucht jedes Geraet erst mal sein Netzteil.
Bei einigen Geraeten hat sich herausgestellt, das das popelige Netzteil
bei Beobachtung z.B. mit dem Scope interessanter war, als die
eigentliche Schaltung...
Wenn man dann noch sieht, wie oft selbst bei teuren kommerziellen
Anbietern Grundlegendes falsch gemacht wird
(http://www.elektronikbausaetze.de/netzteile.htm, wie sollen aus
einem 24V/5A Trafo bei B1096 30V/5A gezaubert werden ?)
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.