Rauschen bei Digital-Speicherscope

[Thomas Mundhenke]

Hallo NG,
ich habe seit kurzem ein uP-gesteuertes Tektronix-Digitalspeicherscope
Typ 2432. Läuft ausgezeichnet bis auf eines: in jeder Betriebsart ist
dem dargestellten Signal eine Art "Grundrauschen" überlagert, ca.
0,8-1mm hoch. Es ist nur im Meßssignal zu sehen ( also nicht nicht den
Read-Outs oder Menüs ), es ist auch auf beiden Kanälen,
bandbreitenunabhängig und unabhängig von der Eingangsempfindlichkeit.
Es muss irgendwo vorm oder im DAC erzeugt werden, es ist auch
temperaturabhängig, wird mit zunehmnder Betriebsdauer etwas weniger
(!).
Leider habe ich kein Servicemanual, so dass ich nichts nachmessen oder
prüfen kann.
Daher meine Frage, hat jemand eine Idee, woran das liegt? Hat ähnliche
Erfahrungen gemacht, oder kann mir ggf. die betreffenden Manualseiten
mailen ?
Für Hilfe wäre ich dankbar,
Gruß Thomas Mundhenke

 

[MaWin]

Thomas Mundhenke <thm_thm@gmx.org> schrieb im Beitrag <ba754fbb.0403071153.3e231695@posting.google.com>...

dem dargestellten Signal eine Art "Grundrauschen" überlagert, ca.

Bei Tek normal, deswegen kaufen manche Leute Gould.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Rolf Bombach]

Oliver Bartels wrote:

[CCD-"Analogspeicheroszis"]

1. Tektronix mit den Typen TDS1002, 1012, 2002, 2012, 2014, 2022 und
2024.
2. Fluke ScopeMeter Serie 190.

Oha, jetzt wird so manches klar.

CCD *hatte* IMHO vor ca. 5-10 Jahren seine Berechtigung als
Zwischenspeicher, einfach *weil es keinen anderen Weg gab*,
Signale mit z.B. 10GS/s zu digitalisieren.

Ich hatte ja hier schon mal die Vermutung dieser CCD Technik
bei den Tek scopes geäussert, da mir merkwürdige Änderungen
des Rauschmusters bei gewissen Werten der Zeitbasis aufgefallen
waren. Wurde aber damals niedergemacht...

LeCroy hatte z.B. legendäre Oszis (936x) im Programm, die damals
als erste diese Schallmauer gebrochen haben, das war aber auch
klar dokumentiert:
- Bis 100MSPS ging das Signal über einen Flash Wandler mit
der vollen Speichertiefe (25000 Punkte).
........
Aber so ist das halt: Geiz ist Geil ...

Und die 21xx Kunden *glauben* dann, das irre Schnäpchen gemacht
zu haben, und das alle anderen Leute, die >>10K für ein gescheites
Oszi hinlegen, einfach nur blöd seien ... ;-/
Amerikanisches Marketing halt, und das Volk glaubts :-(

Jein. Wir haben uns zur Abwechslung mal so ein >10kE "low cost"
scope von LeCroy angeschafft. Mich haut's jedenfalls nicht vom
Hocker. Rauscht auch, einfach feiner aufgelöst ;-). Auch ist
das Rauschen wenigstens prozentual etwas kleiner, da der Bild-
schirm grösser ist. Sonst nervt, wie das Ding irgendwie lahm
am Gas hängt, reagiert irgendwie trantütig auf Eingaben. Auch
die Boot-Zeit nervt nur. Ist eher ein Messplatz- oder Forschungs-
oszi, für Feldeinsatz würd ich es nicht nehmen. Da sind mir
die Tek Kistchen trotz aller Nachteile lieber, einschalten,
loslegen. OK, advanced features haben diese Geizkisten natürlich
nicht, beim LeCroy kann man bequem den Bildschirm aufteilen
in Oszillogramm, statistische Analyse, tagesschau-Newsticker
und Solitär ;-). Aber eben, ein Oszi, dass man am besten
mit der Maus bedient, ist nicht unbedingt meine Wellenlänge.

--
mfg Rolf Bombach