Problem mit LCD-Display (HD44780)

H

Harald Laufner

Guest
Hallo!
Habe ein Powertip LCD-Display, 4x20 Zeichen und einen C167 ľC. Wenn ich das
Display anschließe, leuchten überhaupt nur die erste und dritte Zeile
(Kontrast läßt sich hier regeln), die anderen beiden bleiben weiß. Jeder
Versuch, dem Display einige Zeichen zu entlocken, schlug bisher fehl.
Hat vielleicht zufälligerweise jemand einen C++ Sourcecode für den den
C167er für ein solches oder ähnliches Display mit HD44780-Controller?
Danke,
Harry
 
Harald Laufner <blueberry21@gmx.at> schrieb im Beitrag <3f2b7e5b$1@e-post.inode.at>...

Habe ein Powertip LCD-Display, 4x20 Zeichen und einen C167 ľC. Wenn ich das
Display anschließe, leuchten überhaupt nur die erste und dritte Zeile
(Kontrast läßt sich hier regeln), die anderen beiden bleiben weiß. Jeder
Versuch, dem Display einige Zeichen zu entlocken, schlug bisher fehl.
Hat vielleicht zufälligerweise jemand einen C++ Sourcecode für den den
C167er für ein solches oder ähnliches Display mit HD44780-Controller?
Click to expand...
Welches ist die haeuftigste gestellte Frage in dieser NG ?
Mit welchem Thema befassen sich die absolut meisten von
Hobbyelektronikern erstellten WebSeiten ?
Warum liest man nicht erst die FAQ und folgt dann dem darin
enthaltenen Link
http://www.apollodisplays.com/pdf/dmcman.pdf (Handbuch für alfanumerische)
wenn man Problem mit dem Zeug hat ?
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
http://www.apollodisplays.com/pdf/dmcman.pdf (Handbuch für
alfanumerische)
wenn man Problem mit dem Zeug hat ?
Click to expand...
Das Dokument kenne ich, allerdings hat es mir nicht wirklich weitergeholfen.
LG
Harry
 
Hast Du dir überhaupt schon mal Gedanken über das Timing gemacht?
Click to expand...
Ja. Um das Busy-Flag nicht abfragen zu müssen, warte ich lang genug.
5ms zB sollten ausreichend sein.

Wie hast Du das Display überhaupt am 167 angeschlossen?
Click to expand...
Zuerst im 8-Bit Modus an Port 6 die Daten und an Port 2 RS, RW und E.
Dann im 4-Bit Modus alles an Port 6.

Wahrscheinlich einfach die Pins des LCD am uC und dann schreiben wir ein
"cooles" C++
Progrämmchen. Warum eigentlich ständig C++?
Click to expand...
Freilich, warum auch nicht? C++ wurde schließlich, so wie die meisten
anderen höheren Programmiersprachen auch, erfunden, um nicht alles in
Assembler coden zu müssen.
Wenn Du lieber in Assembler schreibst, sei Dir das freigestellt. Aber bitte
räume anderen die Freiheit ein, in C++ zu programmieren. Für konstruktive
Hilfe bin ich übrigens dankbar.
LG
Harry
 
Harald Laufner wrote:

Hallo!
Habe ein Powertip LCD-Display, 4x20 Zeichen und einen C167 ľC. Wenn ich
das Display anschließe, leuchten überhaupt nur die erste und dritte Zeile
(Kontrast läßt sich hier regeln), die anderen beiden bleiben weiß. Jeder
Versuch, dem Display einige Zeichen zu entlocken, schlug bisher fehl.
Hat vielleicht zufälligerweise jemand einen C++ Sourcecode für den den
C167er für ein solches oder ähnliches Display mit HD44780-Controller?
Danke,
Harry
Click to expand...
Wie hast Du das Display denn an den C167 angeschlossen? Direkt am Bus ist
der C167 wohl zu fix für das Display...
Wenn Du den Zugriff per Port-Bit-Bangig machst, dann solltest Du Dir die
Timingdiagramme mal genau ansehen und nachbilden (falls Dich C++ nicht
daran hindert).

MaWin hat Dir ja schon ein Dokument genannt, da solltest Du Kapitel 2.2.2.
mal ganz genau durchlesen und die in den Diagrammen angegebenen Zeit
sklavisch (eher etwas länger) einhalten, denn bei der Initialisierung ist
der HD44780 sehr pingelig. Hilfreich ist hier ein Scope um das ganze auch
mal direkt nachzuprüfen. Ich kenne Deine Software-Entwicklungsumgebung
nicht und weiß daher nicht "wie nahe Du an der HW" programmieren kannst und
wie Du exakte Timings abschätzen/einhalten kannst.

Da ich den C167 nicht in C/C++ programmiere gibts auch keine Code von mir
sondern nur einen freundlichen Gruß und lass den Kopf nicht hängen, das
Datenblatt vom HD44780 haben wir alle fressen müssen ;-)

Ingolf

PS: Irgendwo in der PC-Welt wird der HD44780 doch auch für die Case-Modder
und PC-Videorecorder-Bauer mit C/C++ betan, oder?

--
Ingolf Pohl
 
On Sat, 2 Aug 2003 11:03:15 +0200, "Harald Laufner"
<blueberry21@gmx.at> wrote:

Hallo!
Habe ein Powertip LCD-Display, 4x20 Zeichen und einen C167 ľC. Wenn ich das
Display anschließe, leuchten überhaupt nur die erste und dritte Zeile
(Kontrast läßt sich hier regeln), die anderen beiden bleiben weiß. Jeder
Versuch, dem Display einige Zeichen zu entlocken, schlug bisher fehl.
Hat vielleicht zufälligerweise jemand einen C++ Sourcecode für den den
C167er für ein solches oder ähnliches Display mit HD44780-Controller?
Danke,
Harry
Click to expand...
Ich hab da was, das hier auf einem M16C läuft (2x20 Zeichen).
In initDipslay() wird voher noch der D/A-Wandler für die
Kontrasspannung eingestellt. Im Grunde mußt Du nur die beiden letzten
Funktionen ReadDevice() und WriteToDevice() an Deine Ports anpassen.
Vorraussetzung ist natürlich, dass Dein Timing funktioniert. P0 ist
der Datenbus, P1_1 ist E, P2_1 ist RS und P2_0 ist R/W. pdXX sind die
Direction register und puXX sind pull-up register.

Tschö
Dirk


Display.h
-----------------------------------------------------------------------------------------------
#ifndef BT22008_H
#define BT22008_H

#include <string.h>
#include <stdio.h>

/* constants for initialising and controlling the lcd */
#define INSTRUCTION 0x00
#define DATA 0x01
#define FUNCTION_SET 0x38
#define DISPLAY_CLEAR 0x01
#define ENTRY_MODE 0x06
#define DISPLAY_ON 0x0F
#define DISPLAY_SHIFT 0x1C
#define BUSY_FLAG 0x80
#define FIRST_LINE 0x80
#define SECOND_LINE 0xC0

/* "Lcd_Status" options */
#define LCD_OK 0x01
#define LCD_UPDATE 0x02
#define LCD_BUSY 0x04
#define LCD_INITIALISE 0x08
#define LCD_QUEUE 0x10

#define HEX(d) (d < 10 ? 48 + d : 55 + d)


void initDipslay( void);
void writeDipslay( void);
void WriteToDevice( unsigned char, unsigned char );
char ReadDevice( unsigned char );
void CheckIfBusy( void );



#endif
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Display.c
----------------------------------------------------------------------------------------------------
#include "sfr62.h"
#include "Display.h"

//declare memory mapped variables
extern unsigned char ucTextBuf[2][20];
extern void delay_ms( unsigned int delay);


void initDipslay( void)
{
unsigned char i;
unsigned int j;
const unsigned char InitialiseTable[] =
{FUNCTION_SET,FUNCTION_SET,FUNCTION_SET, FUNCTION_SET, DISPLAY_ON,
DISPLAY_CLEAR, DISPLAY_SHIFT, ENTRY_MODE};


pd9_3 = 1; /* Port 9_3 set to output (D/A channel 0) */
da0 = 255; /* init D-A value to 0 */
da0e = 1; /* enable d-a converter 0 */

delay_ms(15);

WriteToDevice( InitialiseTable[0], INSTRUCTION );
delay_ms(4);

for ( i=1; i<8; i++ )
{
WriteToDevice( InitialiseTable, INSTRUCTION );
delay_ms(1);
}
}

void writeDipslay( void)
{
unsigned char i;

CheckIfBusy();
WriteToDevice( FIRST_LINE, INSTRUCTION );
for( i=0; i<20; i++)
{
CheckIfBusy();
WriteToDevice( ucTextBuf[0], DATA ); /*
write character to screen */
}

CheckIfBusy();
WriteToDevice( SECOND_LINE, INSTRUCTION );
for( i=0; i<20; i++)
{
CheckIfBusy();
WriteToDevice( ucTextBuf[1], DATA ); /*
write character to screen */
}

}

void CheckIfBusy( void )
{
unsigned char ucBusy;

do{
ucBusy = ReadDevice( INSTRUCTION );
}while ( ucBusy & BUSY_FLAG );

}

/* reads from lcd */
char ReadDevice( unsigned char Select )
{
char cRet;

if ( Select == INSTRUCTION ) /* set RS */
p2 = 0x01;
else
p2 = 0x03;

pu00 = 1;
pu01 = 1;
p1 = 0x01;
pd0 = 0;
cRet = p0;
p1 = 0x00;
p2=0;

return cRet;
}

/* writes to lcd */
void WriteToDevice( unsigned char Data, unsigned char Select )
{

if ( Select == INSTRUCTION ) /* set RS */
p2 = 0x00;
else
p2 = 0x02;

pu00 = 1;
pu01 = 1;
p1 = 0x01;
pd0 = 0xFF;
p0 = Data;
p1 = 0x00;
p2=0;
pd0 = 0;


}
 
Ja. Um das Busy-Flag nicht abfragen zu müssen, warte ich lang genug.
5ms zB sollten ausreichend sein.
Es gibt aber noch andere Timings außer das BUSY-Flag. z.B Müssen
Click to expand...
bestimmte SETUP und HOLD Zeiten eingehalten werden.

Zuerst im 8-Bit Modus an Port 6 die Daten und an Port 2 RS, RW und E.
Dann im 4-Bit Modus alles an Port 6.
Sollte beides gehen...
Click to expand...

Freilich, warum auch nicht? C++ wurde schließlich, so wie die meisten
anderen höheren Programmiersprachen auch, erfunden, um nicht alles in
Assembler coden zu müssen.
Aber gerade bei embedded Systeme oder auch uC-Schaltungen wird der
Click to expand...
Speicherbedarf enorm durch den C++ overhead strapaziert.

Wenn Du lieber in Assembler schreibst, sei Dir das freigestellt.
Ich verwende Assembler nur für die LOW LEVEL TREIBER wie z.B. für die
Click to expand...
Treiber um das LCD-Display anzusteuern. Da kann ich mir das Timing
(mit dem Du höchst wahrscheinlich Probleme hast) aus den Taktzyklen
zusammen rechnen und brauche nicht irgendwelche delay() oder wait()
Funktionen aufrufen....

Aber bitte
räume anderen die Freiheit ein, in C++ zu programmieren. Für konstruktive
Hilfe bin ich übrigens dankbar.
Du darfst gerne in C++ programmieren. Nur manchmal wird C++ auch
Click to expand...
überbewertet. Da werden sämtliche Funktionen gekapselt hier ein Objekt
erstellt das dann wiederum als Vorlage für eine Abstraktion genommen
wird weil doch nicht alle Memberfunktionen das Richtige Verhalten
haben ....

Du kannst natürlich auch sagen das Du in C++ programmierst und
letztlich doch nur C-Standard(einfache Funktionen, keine Objekte
(außer "strucs")) verwendest.

In meinen Augen macht C++ bei Datenbanken und grafischen Oberflächen
(KDE, Windows) einem das programmieren leichter aber bei kleinen
uC-Schaltungen (und hierzu zähle ich auch einen 16Bitter) ist es
meiner Meinung nach vollkommen übertrieben.

Natürlich darf jeder in der Sprache programmieren die er für Richtig
hällt. Egal ob es BASIC, C, C++, Fortran, Pascal, Delphi oder auch
Assembler ist. Ich werde z.B. auch öfters ausgelacht weil ich einen
AVR z.T. in C programmiere (bis auf LOW LEVEL Funktionen) nur weil
andere meinen C ist vollkommen übertrieben. Ich habe aber keine lust
mich Stundenlang damit zu beschäftigen wie ich die Speicheraufteilung
und wie ich die Register verwende. Das überlasse ich dann doch lieber
dem Compiler ... und der AVR-GCC macht das meiner Meinung nach recht
Ordentlich.



Also, mein Tipp schau Dir das Timing am LCD am besten mal mit einem
Oszi an und vergleiche das gemessene mit dem gedruckten.


Viele Grüße,


Artur
 
.... Allerdings traue ich prinzipiell niemandem in
dieser Richtung übern Weg, der C und C++ in einem Atemzug nennt und
sich als ,,C/C++-Programmierer'' bezeichnet. ;-) Die meisten dieser
Leute denken sicher, C++ sein eine verbesserte Version von C...
Click to expand...
Ich habe nie behauptet das ich C/C++ Programmierer bin. Ich habe
lediglich versucht darzustellen das C++ in vielen Fällen vollkommener
Blödsinn ist.

Aber laß es mich anders versuchen:

Assembler Programmierer sind die besseren C Programmierer
und C Programmierer sind die besseren C++ Programmierer...

... weil bei jeder nächst höheren Abstraktionsstufe das Wissen
(und die Kenntniss) von der Hardware verlohren geht und vom
Programmierer auf den Comiler übertragen wird.

Gut, für Datenbanken brauche ich nicht zu wissen welches IC wie
funktioniert. Aber es ging hier um die Ansteuerung eines LCDs und das
ist nunmal Hardware pur.



Viel Spaß beim Abstrahieren


Artur
 
On Tue, 05 Aug 2003 12:07:03 GMT, NOSPAMArtur.Pundsack@web.de (Artur
Pundsack) wrote:

Aber laß es mich anders versuchen:

Assembler Programmierer sind die besseren C Programmierer
und C Programmierer sind die besseren C++ Programmierer...

.. weil bei jeder nächst höheren Abstraktionsstufe das Wissen
(und die Kenntniss) von der Hardware verlohren geht und vom
Programmierer auf den Comiler übertragen wird.
Click to expand...
Das war mal so, aber bei den heutigen Compilern und großer Hardware
ist es schon verdammt schwer, optimierteren Assemblercode zu schreiben
als ein guter Compiler.

VLIW kann man fast gar nicht mehr im Kopf optimieren.

Das ist zwar noch Big Iron im Vergleich zu uCs, aber die Technik wird
ja durchgereicht.

Gut, für Datenbanken brauche ich nicht zu wissen welches IC wie
funktioniert. Aber es ging hier um die Ansteuerung eines LCDs und das
ist nunmal Hardware pur.
Click to expand...

Ansteuerung eines LCD ist auch eigentlich schon weit weg von Hardware.
LCD-Displays selbstbauen wäre Hardware... Ok, sag ich als Physiker ;)


Grüße,
----
Jan C. Bernauer
 
Artur Pundsack <NOSPAMArtur.Pundsack@web.de> wrote:

.... Allerdings traue ich prinzipiell niemandem in
dieser Richtung übern Weg, der C und C++ in einem Atemzug nennt und
sich als ,,C/C++-Programmierer'' bezeichnet. ;-) Die meisten dieser
Leute denken sicher, C++ sein eine verbesserte Version von C...

Ich habe nie behauptet das ich C/C++ Programmierer bin.
Click to expand...
Das habe ich auch gar nicht gemeint.

Ich habe
lediglich versucht darzustellen das C++ in vielen Fällen vollkommener
Blödsinn ist.
Click to expand...
Und hier gebe ich Dir sofort Recht. ;-)
--
J"org Wunsch Unix support engineer
joerg_wunsch@interface-systems.de http://www.interface-systems.de/~j/
 
Hallo,
Hat vielleicht zufälligerweise jemand einen C++ Sourcecode für den den
C167er für ein solches oder ähnliches Display mit HD44780-Controller?
Click to expand...
Google 'c167+hd44780' eingeben, gleich der erste Treffer...?
Wenns wirlich nicht klappen sollte mail an mich, ich hab noch irgendwo
einen source rumliegen (der IMO aber nicht so elegant über den Adressbus
geht, dafür aber keine zusätzliche Hardware braucht).

MfG,
Johannes
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top