Potis log. oder lin.?

S

Sebastian Scheller

Guest
Wie ja bereits vor einiger Zeit erwähnt, baue ich mir einen
Röhrenvorstufe zur Verstärkung meiner E-Gitarre nach. Leider gibt der
Schaltplan bei den Potis keine eindeutige Auskunft darüber, ob
logarithmische oder lineare Potis zu verwenden sind. Die einzige Angabe,
die ich nicht eindeutig interpretieren kann, sind ein "A" oder ein "B"
hinter dem Wert des Maximalwiderstands des Potis - vielleicht bezieht
sich das ja genau auf das Verhalten der Potis?

Hier der Schaltplan:

http://www.laney.co.uk/html/Downloads/Services/LC30.pdf

Sebastian
 
Wie ja bereits vor einiger Zeit erwähnt, baue ich mir einen
Röhrenvorstufe zur Verstärkung meiner E-Gitarre nach. Leider gibt der
Schaltplan bei den Potis keine eindeutige Auskunft darüber, ob
logarithmische oder lineare Potis zu verwenden sind. Die einzige Angabe,
die ich nicht eindeutig interpretieren kann, sind ein "A" oder ein "B"
hinter dem Wert des Maximalwiderstands des Potis - vielleicht bezieht
sich das ja genau auf das Verhalten der Potis?

Hier der Schaltplan:

http://www.laney.co.uk/html/Downloads/Services/LC30.pdf
Click to expand...
Die übliche Kennzeichnungi st : A = linear, B = logarithmisch
Den Plan hab ich mir nicht angeschaut.

Gruß
Holger
 
Holger Krull wrote:
Die übliche Kennzeichnungi st : A = linear, B = logarithmisch
Click to expand...
Wie ich es eigentlich auch schon vermutet hatte! Aber sicherhaltshalber
habe ich nochmal nachgefragt - man weiß ja nie :)

Danke dir!
 
"Sebastian Scheller" <nospam@gononzo.de> schrieb:

Wie ja bereits vor einiger Zeit erwähnt, baue ich mir einen RÜhrenvorstufe
zur Verstärkung meiner E-Gitarre nach. Leider gibt der Schaltplan bei den
Potis keine eindeutige Auskunft darĂźber, ob logarithmische oder lineare
Potis zu verwenden sind. Die einzige Angabe, die ich nicht eindeutig
interpretieren kann, sind ein "A" oder ein "B" hinter dem Wert des
Maximalwiderstands des Potis - vielleicht bezieht sich das ja genau auf
das Verhalten der Potis?
Click to expand...
Richtig - "A" = linear, "B" = logarithmisch.
--
Das Recht auf Anonymität: http://www.realname-diskussion.info/anonheft.htm
Pseudonym? Aber sicher! http://www.realname-diskussion.info/pseudo.htm
Kein Bock auf blĂśde Anmache? http://www.realname-diskussion.info/hinweis.htm
Kein Bock auf Spam? http://usenet.noemails.net/email-adressen.html
 
Sebastian Scheller schrieb:

logarithmische oder lineare Potis zu verwenden sind. Die einzige Angabe,
die ich nicht eindeutig interpretieren kann, sind ein "A" oder ein "B"
hinter dem Wert des Maximalwiderstands des Potis - vielleicht bezieht
sich das ja genau auf das Verhalten der Potis?
Click to expand...
In heutigen Geräten gilt:

A= log taper
B= lin taper

In älteren Produkten findet man auch gelegentlich

A= lin taper
C= log. for audio taper
F= antilog taper.

Habe auch M- bzw. S-Type gefunden, die z.B bei Balance-Potis eingesetzt
werden.

Die jeweilige Taper-Angabe kann noch um einen Zahlencode erweitert sein, der

die endgültige Charakterisik (Kurvenverlauf) bestimmt, das hängt soweit ich
weiss vom Hersteller ab.

Gruss Udo
 
Sebastian Scheller schrieb:

Wie ich es eigentlich auch schon vermutet hatte! Aber sicherhaltshalber
habe ich nochmal nachgefragt - man weiß ja nie :)
Click to expand...
Dann lies mal weiter unten...

Gruss Udo
 
Udo Piechottka wrote:
In heutigen Geräten gilt:

A= log taper
B= lin taper
Click to expand...
Das widerspricht jetzt der Beschreibung von Holger und
me_private@nospam.arcornews.de - was nun?
 
Sebastian Scheller schrieb:

Udo Piechottka wrote:
In heutigen Geräten gilt:

A= log taper
B= lin taper

Das widerspricht jetzt der Beschreibung von Holger und
me_private@nospam.arcornews.de - was nun?
Click to expand...
Vielleicht mal selber suchen?

Hersteller haben häufig Unterlagen hierzu im Netz,
zumindest habe ich einiges dazu gefunden.

Gruss Udo
 
Udo Piechottka schrieb:
Sebastian Scheller schrieb:

Udo Piechottka wrote:
In heutigen Geräten gilt:

A= log taper
B= lin taper

Das widerspricht jetzt der Beschreibung von Holger und
me_private@nospam.arcornews.de - was nun?

Vielleicht mal selber suchen?

Hersteller haben häufig Unterlagen hierzu im Netz,
zumindest habe ich einiges dazu gefunden.

Gruss Udo
Click to expand...
Noch eine Loesung: Sich die Potentiometer genauer angucken,
versuchen, den Hersteller herauszufinden,
und auf der Hersteller-Webseiten nachgucken, wie er seine
Produkte stempelt.

Christian

--
Dipl.-Ing. Christian Keck
Physikalisch-Technische Bundesanstalt
Fachlaboratorium 5.32 (Koordinatenmessgeraete)
Bundesallee 100
38116 Braunschweig

Telefon (+49) (0531) 592-5323
 
Sebastian Scheller schrieb:

Udo Piechottka wrote:
In heutigen Geräten gilt:

A= log taper
B= lin taper

Das widerspricht jetzt der Beschreibung von Holger und
me_private@nospam.arcornews.de - was nun?
Click to expand...
Habe übrigens bei im Lager liegenden Typen das Verhalten
nochmal geprüft: wie beschrieben.

Übrigens hat der Schaltplan an diversen Stellen auch
spezielle taper-Angaben, also nicht einfach lin/log,
sondern ggf. spezielle Kennlinien. Wirst Du aber beim
Ausprobieren merken, ob's passt. Schlimmstenfalls stimmt
der Weg des Potis nicht mit dem Original überein
(feinfühlige Abstimmung), dann lässt sich's immer noch
tauschen.

Gruss Udo
 
Udo Piechottka wrote:
Wirst Du aber beim Ausprobieren merken, ob's passt.
Click to expand...
Jo, aufgrund guter Erfahrung mit den billigen Reichelt-Potis, habe ich
beschlossen, solche auch in meiner Röhrenvorstufe zu verwenden. Da die
teile ja nix kosten, habe ich jedes Poti doppelt bestellt - einmal LIN
und einmal LOG! Wenn mir die Gain-/Lautstärke-/Equalizerregelung komisch
vorkommt, werden die entsprechenden Potis einfach ausgetauscht. Die
übrig gebliebenen kann ich früher oder später sowieso irgendwann nochmal
gebrauchen.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top