PIC-Fragen

[Bernhard Filipic]

Abend, nachdem ich vor kurzem in die Welt des PIC-Programmierens
eingestiegen bin, habe ich nun folgende Fragen:

1. wenn ein Binary lt. Anleitung auf einen PIC, mit dem Attribut
Code-protected geschrieben werden muss, dient das nur dafür das der PIC
nicht mehr ausgelesen werden kann, oder hat dies auch auf die
Funktionalität Auswirkungen? (kann es sein das ein CP-PIC funktioniert,
und ein nicht-CP nicht funktioniert)

2. gibt es eine Art "Vergleichstabelle" für PICs, in denen einma
beschreibbare PICs mit deren wiederbeschreibbaren Pendants aufgelistet sind?

(im speziellen Fall eine wiederbeschreibbare Version des 12C508



Danke schon mal

greetz
Bernhard

--
Bernhard Filipic

www.filipic.biz

 

[Martin Konopka]

1. wenn ein Binary lt. Anleitung auf einen PIC, mit dem Attribut
Code-protected geschrieben werden muss, dient das nur dafür das der PIC
nicht mehr ausgelesen werden kann, oder hat dies auch auf die
Funktionalität Auswirkungen? (kann es sein das ein CP-PIC funktioniert,
und ein nicht-CP nicht funktioniert)

Hallo Bernhard,

die Code-Protect-Fuse hat nichts mit der Funktion zu tun. Sie sorgt
ausschließlich dafür, das der PIC nicht wieder ausgelesen und auch nicht
gelöscht werden kann.

Ein beliebter Fehler ist es aber, bei gleichem Code zum Beispiel den
falschen Oszillator über die Fuses einzustellen. Dann arbeitet der
Controller häufig auch nicht mehr. Manche Brenner mit nicht ganz aktueller
Software erlauben sich schon mal solche Scherze.

MfG
Martin

 

[Juergen Klein]

Bernhard Filipic <usenet0604@filipic.biz> schrieb:

1. wenn ein Binary lt. Anleitung auf einen PIC, mit dem Attribut
Code-protected geschrieben werden muss, dient das nur dafür das der PIC
nicht mehr ausgelesen werden kann, oder hat dies auch auf die
Funktionalität Auswirkungen? (kann es sein das ein CP-PIC funktioniert,
und ein nicht-CP nicht funktioniert)

nein, Du kannst nur kein verify mehr machen.

2. gibt es eine Art "Vergleichstabelle" für PICs, in denen einma
beschreibbare PICs mit deren wiederbeschreibbaren Pendants aufgelistet sind?

(im speziellen Fall eine wiederbeschreibbare Version des 12C508

Von Microchip gibt es eine Funktionsübersicht mit allen Funktionen der
PICs. Hatte da mal in Papierform, aber gibt es gewiss auf der
Microchip-Seite als PDF.

Grundsätzlich würde ich keine C-Typen mehr verwenden. Als alternative
zum 8poligen. 12C508 gibt es z.B. den 12F675 und jetzt ganz neu sogar
6pol SMD-Pics wenns eng wird.

Gruß
Jürgen

--
Advertisement to this mail address is prohibited!
Mailadress: klein AT ek-p DOT de

 

[Jochen Rapp]

Hallo Bernhard
1. Ein PIC. bei dem CP-Protect aktiviert ist, kann nicht via Programmiergerät
ausgelesen werden. Funktional ist es ein Problem.


2. Als Direkter Vergleichstyp gibts garantiert eine xxx-JW version, die haben
ein Fenster und können wieder beschrieben werden (falls nicht zuvor das
Code-Protect) Bit gesetzt worden ist und sind garantiert sauteuer und vermutlich
für Bastler schwer zu bekommen. Ansonsten nimm einfach ne Flash-Variante 1?F...
Schauch einfach auf der Internet-Seite von Microchip nach.

Gruss Jochen