on Particle Quellen von Teilchen Studio 2008

[PanosB_GR]

Nun, wenn jemand hat das neue Studio Suite 2008, ich habe eine Frage.

Es ist ein Beispiel gibt, die irgendwie aufgeregt simuliert die Felder in einer Höhle, wenn eine gebündelte Strahl durch.

Was ich zu tun versuchen, ist ein kontinuierlicher Strom von Teilchen in einer Struktur.

Wenn ich versuche, eine Quelle von Teilchen Typ DC-Emissionen, die (in meinem Verständnis) ein Strom von Teilchen mit einigen Anstiegszeit und dann einen kontinuierlichen Strom,
so scheint es, dass die Quelle emittiert Teilchen im Anfang, aber nach einer Weile, die Partikel-Emissionen Haltestellen.

Wäre das die normale Art von Verhalten auf eine solche Simulation?

Thnx

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lächeln" border="0" />

 

[jpsmith123]

Was meinen Sie, wenn Sie sagen, dass "die Partikel-Emission hält"?

Sie sollten die elektrostatische Löser laufen (und erfolgreich), gefolgt von der Partikel-Tracking-Löser.Sobald die Lösern ihre Lösung Kriterien sie stoppen.
Und alle verfügbaren Informationen aus der Simulation ist.

 

[PanosB_GR]

Es ist etwas, das in der Visualisierung der Partikel.Vielleicht ist das Setup aber falsch gemacht.

Natürlich ist das Leitmotiv Felder definiert werden zuerst gelöst werden, und dann beginnt die Tracking-Löser, auf der Grundlage der gesamten Zeit der Ausführung angegeben.(Monitor ist ebenfalls mit feiner Zeitschritten zur Visualisierung).

Aber nach der Eingabe einiger Werte für die DC-Emissionen (sagen wir mal 500A mit 20ns Anstiegszeit auf einer Kathode von
ca. 2-3 mm Radius, die nicht in den Raum kostenlos zur Begrenzung Gebiet zu meiner grobe Berechnungen), die Partikel-Emission beginnt, die Zahl der überwachten Teilchen steigt am Anfang, aber nach, dass sie wieder auf 0 abnimmt.

Was möchte ich zur Visualisierung ist ein kontinuierlicher Fluss von Elektronen durch die Struktur.Und natürlich, i dont wollen die Flugbahn Löser, da es keine PIC-Code für die Pflege selbst alle Felder der DC-Strahl.

Ist es zu tun haben, mit dem Emissions-Typ definiert werden?Hinzugefügt nach 30 Minuten:Oh, und durch die Art und Weise, die PIC-Löser Studio in der Teilchenphysik ist die gleiche wie die TS3 Löser Mafia?
Oder Mafia noch mehr Funktionen in Bezug auf Partikel-Simulationen?

 

[mpero]

Hi

Die neue PIC-Code von CST 2008 hat die gleichen Funktionen wie das alte Mafia.

Prost

 

[hf_29]

Ich habe gesehen, was u beschrieben, in einer Simulation der Cross-Bereich Rohr.die Emission nicht mehr nach einer Weile!Ich konnte sie nicht finden die genaue Antwort für diese, aber ich habe festgestellt, dass dies immer passiert, wenn der Strom auf hoher Wert.Vielleicht ist das elektromagnetische Feld, die aus der Elektronen-Wechselwirkungen, eine elektrische Muster, das nicht zulassen, dass die Partikel emittiert werden mehr, und sie zwingen, zurück zur Kathode!Überprüfen Sie das elektrische Feld aus PIC!
Ich
bin froh, jemanden zu finden, die mit diesem Löser!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Sie haben die gleiche getan Simulation mit MAFIA?Haben Sie sich diese Probleme in den Emissions-MAFIA?
Und eine weitere Fragen: Emissions-Modelle in cST PS 2008 sehr begrenzt sind (nur DC und Gauß), ist es das gleiche wie MAFIA?Es gibt keine Emissionen geben wie Mittelschulbildung, thermionische, explosive oder Feld-in MAFIA?

 

[PanosB_GR]

Das Problem mit dem PIC-Löser ist, dass es nur diese zwei Arten von Emissionen.Die anderen (thermionische, Raum Kosten begrenzt, etc) beziehen sich auf den Tracking-Löser.Erste einige Ergebnisse aus dem Tracking-Löser und sie zurück in die PIC-Löser kann einige, aber es scheint nicht gut zu funktionieren.
Es ist mein Gefühl, dass für hohe Ströme, die PIC-Löser zu "sehen" aus der ersten Geschwindigkeiten injiziert Elektronen, obwohl dies nicht der Fall ist mit Elektronenemission.
mpero heißt es, dass die PIC-Löser in PS ist der gleiche wie derjenige in der Mafia, obwohl ich noch nicht verwendet haben die Mafia PIC-Codes ...

 

[hf_29]

Was verstehen Sie unter "Erste Ergebnisse von Tracking-Löser"?Würden Sie ein Beispiel nennen?Ich denke, Tracking-Löser kümmert sich nicht um selbst im Einklang Bereichen, wie können die Ergebnisse hilfreich sein im Umgang mit dem PIC-Löser?
Was
ist Ihr Abschluss über das, was passiert mit CST PS DC-Emissionen, die Kraft, die Emission zu stoppen nach einer Weile?Es
ist ein großes Problem für mich jetzt!Es geht um einen Monat, dass ich mit anspruchsvollen dc-Emissionen!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

Es
ist so seltsam!In vielen Fällen, nach etwa 30ns, die Elektronen-Nummern beginnen zu feucht (von 1 Million Elektronen) und nach
ca. 40ns gibt es nur wenige Elektronen (etwa 200 Elektronen) in der Simulation Band, sondern das Signal am Ausgang Waveguide ist weiterhin stabil und keine Anzeichen einer abnehmenden!

eine Idee ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Grüße.

 

[PanosB_GR]

Nehmen wir an, Sie definieren dort ein Flugzeug Diode, mit einem Zylinder Kathode einige Radius über eine Fläche Anode.Sie haben auch ein paar Möglichkeiten auf der Anode und Kathode.Ich habe immer die feste Potentiale, coz i dont haben viel Vertrauen, wie die Potenziale schwimmende Arbeit.

Einstellen eines Teilchens Quelle auf dem Gesicht der Kathode, die gegenüber der Anode, können Sie die Tracking-Löser, durch den Raum kostenlos begrenzt Modell.Sie setzen das Leitmotiv Potenziale auch dort.

Über die Ergebnisse der Löser, man irgendwo die insgesamt emittierten derzeitigen und die perveance der Diode.Dies ist die maximale theoretische aktuellen der Diode kann, im Rahmen dieser Abstand und Spannung.

Ich habe an dieser als Hinweis auf die aktuellen Fähigkeiten und setzen Sie sie in die DC-Emissionen Modell der Teilchen-Löser.Ich verwende einige 5-10 nsec der Zeit steigen.

Mit kleinen ursprünglichen Energie, und nur mit der Führung elektrostatische Potential, die Ergebnisse sind etwas, was Sie beschreiben.Partikel beginnen zu fließen, dann aber die Zahl der Drop viel.Als ob die elektrostatische der Fahrt ist nicht gut genug für die Elektronen.
, an electron beam with initial velocity of Vdiode, can be treated quite well inside the rest of the structure.

Auf der anderen Seite
wird davon ausgegangen, dass die Beschleunigung wurde
ein Elektronenstrahl mit der ersten Geschwindigkeit Vdiode, behandelt werden kann, recht gut in den Rest der Struktur.Strahldivergenz und virtuelle Kathode Phänomene kann sehr gut sehen mit dieser Methode.Aber das Problem ist, können Sie nicht wirklich die dichten Strahl, müssen Sie davon ausgehen, es wurde entwickelt, dh aus den Dioden-Region.

Vielleicht ist mein Ansatz ist nicht ganz gut gemacht, oder vielleicht der aktuellen Schätzungen sind überbewertet, und die Diode kann nicht so viel Strom, wie nirgendwo in der Nähe des Tracking-Löser bedeutet ...

 

[hf_29]

Danke!

Hilfreich!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lächeln" border="0" />