merkwürdiger Fehler in True-RMS-Pegelmesser von 1984...

L

Leo Baumann

Guest
Hi,

letztens habe ich festgestellt, dass der kleinste Messbereich meines
1984 selbstgebauten True RMS Pegelmessers total falsch anzeigt.-

Ich habe Tage gesucht, woran das liegen könnte, alle CD4066
Steuerleitungs-Leiterbahnen geprüft bzw. überbrückt.

Jetzt ist mir eingefallen, dass vor längerer Zeit ein Blitzausläufer
unser Haus getroffen hat, und auch noch andere Elektronikschäden, immer
am Ende einer Leitung verursacht hat.

Schaltplan:
www.leobaumann.de/newsgroups/Schaltplan.jpg

Analogschalter 11 funktioniert, auch der zugehörige Messbereich des
Gerätes. D.h. bis hinter dem C3/47uF ist alles in Ordnung. Bleibt nur
noch Analogschalter 10 für den kleinsten (defekten) Messbereich, der den
Löffel abgegeben haben könnte.

IC 4, CD4066 getauscht und alles funktioniert wieder.-

Also vermutlich:
Bei abgeschalteten Gerät ist die Überspannung über Masse bis zu den
offenen Analogschaltern vorgedrungen. Analogschalter 11 wurde wohl durch
R11, R12, R13 geschützt. Analogschalter 10, für den kleinsten
Messbereich hat es zerlegt.

Grüße
 
Am 16.07.23 um 21:29 schrieb Leo Baumann:
> ... und alles funktioniert wieder.-

Ich sach ja: Elektronik ist Schwarze Magie. Das reinste Teufelszeug!

Gruß|SCNR

Gregor

--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.
 
Am 16.07.2023 um 23:41 schrieb Gregor Szaktilla:
Am 16.07.23 um 21:29 schrieb Leo Baumann:
... und alles funktioniert wieder.-

Ich sach ja: Elektronik ist Schwarze Magie. Das reinste Teufelszeug!
Click to expand...

Ich verstehe durchaus, dass man alles digitalisiert.

Grüße
 
Am 16.07.23 um 21:29 schrieb Leo Baumann:
IC 4, CD4066 getauscht und alles funktioniert wieder.-

Also vermutlich:
Bei abgeschalteten Gerät ist die Überspannung über Masse bis zu den
offenen Analogschaltern vorgedrungen. Analogschalter 11 wurde wohl durch
R11, R12, R13 geschützt. Analogschalter 10, für den kleinsten
Messbereich hat es zerlegt.
Click to expand...

Oder der hat nach 40 Jahren auch mal so den Dienst quittiert. Kommt
nicht oft vor, aber habe ich auch schon erlebt.
Sei froh, dass es nicht dieses komische Diodennetzwerk AD636 erwischt
hat. Das wäre vmtl. wirtschaftlicher Totalschaden.


Marcel
 
Am 17.07.2023 um 18:54 schrieb Marcel Mueller:
Am 16.07.23 um 21:29 schrieb Leo Baumann:
IC 4, CD4066 getauscht und alles funktioniert wieder.-

Also vermutlich:
Bei abgeschalteten Gerät ist die Überspannung über Masse bis zu den
offenen Analogschaltern vorgedrungen. Analogschalter 11 wurde wohl
durch R11, R12, R13 geschützt. Analogschalter 10, für den kleinsten
Messbereich hat es zerlegt.

Oder der hat nach 40 Jahren auch mal so den Dienst quittiert. Kommt
nicht oft vor, aber habe ich auch schon erlebt.
Sei froh, dass es nicht dieses komische Diodennetzwerk AD636 erwischt
hat. Das wäre vmtl. wirtschaftlicher Totalschaden.
Click to expand...

Der AD636JH kostet in der Bucht zur Zeit 14.99 €. Aber wirtschaftlicher
Totalschaden war das ganze schon aufgrund des Arbeitsaufwandes.

Aber man hängt ja an seinen \"Babies\" ...

Grüße
 
On 7/17/23 10:25 AM, Leo Baumann wrote:
Am 17.07.2023 um 18:54 schrieb Marcel Mueller:
Am 16.07.23 um 21:29 schrieb Leo Baumann:
IC 4, CD4066 getauscht und alles funktioniert wieder.-

Also vermutlich:
Bei abgeschalteten Gerät ist die Überspannung über Masse bis zu den
offenen Analogschaltern vorgedrungen. Analogschalter 11 wurde wohl
durch R11, R12, R13 geschützt. Analogschalter 10, für den kleinsten
Messbereich hat es zerlegt.

Oder der hat nach 40 Jahren auch mal so den Dienst quittiert. Kommt
nicht oft vor, aber habe ich auch schon erlebt.
Sei froh, dass es nicht dieses komische Diodennetzwerk AD636 erwischt
hat. Das wäre vmtl. wirtschaftlicher Totalschaden.

Der AD636JH kostet in der Bucht zur Zeit 14.99 €. Aber wirtschaftlicher
Totalschaden war das ganze schon aufgrund des Arbeitsaufwandes.

Aber man hängt ja an seinen \"Babies\" ...
Click to expand...

.... und jede dieser Fehlersuch-Aktionen trainiert die graune Zellen.
Sollte man dem Aufwand entgegenhalten.

Manchmal entdeckt man dabei Schaltungsdetails, die man besser machen
koennte, und tut das dann. Das kam selbst bei Edel-Geraeten von HP vor.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Marcel Mueller schrieb:

Sei froh, dass es nicht dieses komische Diodennetzwerk AD636 erwischt hat. Das wäre vmtl. wirtschaftlicher Totalschaden.
Click to expand...
Das ist ein RMS-Converter, analog-Quadrierer im Wesentlichen. Da könnte
es auch andern Ersatz geben. Billig war er eh nie.

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD636.pdf

Auf den ersten Blick nicht abgekündigt. Special features: Low cost. AD-Humor.

--
mfg Rolf Bombach
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top