LM1036 vs TDA1524

M

Michael Schlegel

Guest
Hallo,

welchem der beiden DC gesteuerten Klang/Volume ICs würded ihr den Vorzug
geben. Laut Datenblatt hat der LM1036 nur 1/10 des Rauschens des
TDA1524. Dafür verstärkt der TDA voll aufgedreht um 20dB während der LM
nur abschwächt (Die Endstufe geht bei 1V Eingangsamplitude bei rund 50W
sinus in die Sättigung, d.h. bei Normgerechten Line-Pegeln ist keine
weitere Verstärkung notwendig. Ich hätte aber schon gern zumindes die
Möglichkeit auch eine zu leise Signalquelle "volle Pulle" wiederzugeben)
Die Bass- und Höhenbeeinflussung ist etwa gleich. Allerdings
unterscheiden sie sich in der Loudness-Kompensation. Während der LM
Tiefen und Höhen anhebt, verstärkt der TDA nur die Tiefen. Was ist hier
nun "besser"?

Oder gibt es noch andere Alternativen (keine digital gesteuerten).

MfG
Michael


--
Michael Schlegel
Faculty of Electrical Engineering and Information Technology
Chemnitz University of Technology, Germany
http://www.tu-chemnitz.de/~micsch
 
Michael Schlegel schrieb:
Hallo,

welchem der beiden DC gesteuerten Klang/Volume ICs würded ihr den Vorzug
geben. Laut Datenblatt hat der LM1036 nur 1/10 des Rauschens des
TDA1524. Dafür verstärkt der TDA voll aufgedreht um 20dB während der LM
nur abschwächt (Die Endstufe geht bei 1V Eingangsamplitude bei rund 50W
sinus in die Sättigung, d.h. bei Normgerechten Line-Pegeln ist keine
weitere Verstärkung notwendig. Ich hätte aber schon gern zumindes die
Möglichkeit auch eine zu leise Signalquelle "volle Pulle" wiederzugeben)
Die Bass- und Höhenbeeinflussung ist etwa gleich. Allerdings
unterscheiden sie sich in der Loudness-Kompensation. Während der LM
Tiefen und Höhen anhebt, verstärkt der TDA nur die Tiefen. Was ist hier
nun "besser"?

Ich würde der Rauschärmeren Variantenden Vorzug geben, Loudness ist
meines Wissens nach normalerweise auch Verstärkung bei Bässen und Höhen.
Wenn beide Chips mit 5V arbeiten, dann muß der der noch verstärken kann
eventuell intern mit 20 dB kleineren Pegeln arbeiten (kommt drauf an ob
der Verstärker am Eingang oder Ausgang sitzt-> bis zu 20dB mehr
Rauschen. Das kann man umgehen, indem man dem Chip eine rauscharme (ev.
schaltbare) Vorstufe (OPV) spendiert. Du solltest dir aber eventuell
sowieso den ganzen Pegelplan (Dynamikbereich) durchrechnen, wo welche
Rauschspannungsamplituden und max. Pegel (wegen möglicher Übersteurung)
auftreten.

Martin
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top