Linux Alternative zu LTSpice+WINE?

P

Peter Heitzer

Guest
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.


--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
Am 10.01.2019 um 10:10 schrieb Peter Heitzer:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.

Was Kleines fĂźr zwischendurch:

<https://www.falstad.com/circuit-java/>

Das Zip Archiv enthält ein Java Programm.

O.J.
 
On 01/10/2019 10:10 AM, Peter Heitzer wrote:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.
ngspice. Dann musst du halt die SPICE decks selber schreiben.
Dafuer luegt er aber auch nicht bei den problematischen nodes(nonconvergence).
(meine mich zu erinner dass ltspice das tut).
 
Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> wrote:
Am 10.01.2019 um 10:10 schrieb Peter Heitzer:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.

Was Kleines fĂźr zwischendurch:

https://www.falstad.com/circuit-java/

Das Zip Archiv enthält ein Java Programm.

Nett. Scheint aber etwas komplett Eigenes zu sein, was nichts mit Spice zu tun hat.


--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
Am 10.01.19 um 10:10 schrieb Peter Heitzer:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.
Hallo,

ein altes win bereithalten.
Ich mache das, weil einige alte Geräte nur mit win laufen.


Peter
 
Hi Peter,

Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich
einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.
Hallo,

ein altes win bereithalten.
Ich mache das, weil einige alte Geräte nur mit win laufen.

Wer schon kein wine mag, der mag erst recht kein win.

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?

Marte
 
Am 11.01.19 um 15:11 schrieb Peter Heitzer:


--- Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist
hat deutlich weniger Rechenleistung. Auch ist fĂźr zwei Rechner zu wenig Platz
in meiner Bastelecke.
Wie wäre es mit sowas:
https://www.ebay.de/itm/Tastatur-Schubladenschienen-Teleskopschienen-Schubladenfuhrungsschiene-/322276961647

--
---hdw---
 
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
Hi Peter,

Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich
einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.
Hallo,

ein altes win bereithalten.
Ich mache das, weil einige alte Geräte nur mit win laufen.

Wer schon kein wine mag, der mag erst recht kein win.

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?
Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist
hat deutlich weniger Rechenleistung. Auch ist fĂźr zwei Rechner zu wenig Platz
in meiner Bastelecke.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
Am 10.01.19 um 10:10 schrieb Peter Heitzer:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.

Hallo,

https://sourceforge.net/projects/ngspice/files/
http://fides.fe.uni-lj.si/spice/download/downloadl.html
https://easyeda.com/


Bernd Mayer
 
Am 11.01.19 um 15:11 schrieb Peter Heitzer:
Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
Hi Peter,

Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich
einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.
Hallo,

ein altes win bereithalten.
Ich mache das, weil einige alte Geräte nur mit win laufen.

Wer schon kein wine mag, der mag erst recht kein win.

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?
Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist
hat deutlich weniger Rechenleistung. Auch ist fĂźr zwei Rechner zu wenig Platz
in meiner Bastelecke.

Ich habe hier Linux Mint 64 und eine virtuelle XP- und Win7-Maschine.
Wenn man das will, kann man das virtuelle Netzwerkkabel ziehen, die
Maschinen sind dann vom Internet aus unsichtbar und kĂśnnen auch nicht
raus. Zumindest bei XP sollte das so sein, wenigstens normalerweise.

VMware ist transparent genug, dass unter XP mein alter serieller
Prom-Programmer funktioniert. (ALL-11 mit Hama USB <-> V.24-Kabel)
Der DG8SAQ-Networkanalyzer funktioniert auch (nur Win7 probiert).
Der ist recht hardwarenah Ăźber USB programmiert und erwartet ziemlich
flotte Antwortzeiten fĂźr die Sweepsteuerung. Das ging $(DAMALS) mit
Virtual Box nicht vÜllig zuverlässig.

Die virtuellen Maschinen haben nur eine recht sparsame C:partition.
Alle Design-Daten liegen auf /d, das fĂźr die Windowse als d: zu sehen
ist. Ctl-c / ctl-v etc funktioniert auch zwischen Linux und Windows.

Die System-Emulation verbraucht nicht spĂźrbar Rechenleistung.

Gruß, Gerhard
 
Peter Heitzer wrote:

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?

Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen.

Hier läuft ein ubuntu 64 Bit. LTSpice XII(64bit) und Wine gehen
ohne Probleme.
Wine und LTSpice lassen sich doch auch von CD installieren?

Grüße,
H.
 
Hi Peter,

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?
Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen.

Huch? Woran fehlts? Bei mir läuft das problemlos out of the Box.
Manchmal weigert sich wine, die Progs in das MenĂź einzutragen, was man
aber problemlos von Hand nachholen kann. Desktopicons hingegen laufen
problemlos.

Hier seit vielen Jahren mit Mint Mate 64 bit

Marte
 
On 1/11/19 3:11 PM, Peter Heitzer wrote:
Wer schon kein wine mag, der mag erst recht kein win.

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?
Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist
hat deutlich weniger Rechenleistung. Auch ist fĂźr zwei Rechner zu wenig Platz
in meiner Bastelecke.

Warum bekommst du keinen Internetanschluss an das Notebook?

LTSpice unter Wine läuft perfekt ohne jegliche Mucken.

Gruß

Manuel
 
Am 11.01.19 um 15:11 schrieb Peter Heitzer:

Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist

Von den "Vorgänger-Distris" der zZ aktuellen Versionen gab es einige,
die auf einem 64Bit System die 32Bit Libs fĂźr Wine nicht automatisch
installierten. Dann läuft auch praktisch nix.
 
Am 10.01.19 um 10:10 schrieb Peter Heitzer:
Nutzt jemand unter Linux fßr Schaltungssimulationen etwas ähnlich einfach zu
bedienendes wie LTSpice, was nativ (also ohne Wine) lauffähig ist?
Ich benĂśtige die LT spezifischen Modelle nicht, da ich eher allgemeine
Sachen simulieren mĂśchte.

Hi Peter,
in KiCAD/EEschema läßt sich ngspice einbinden
http://ngspice.sourceforge.net/ngspice-eeschema.html

Gruß Andy
 
Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:
On 1/11/19 3:11 PM, Peter Heitzer wrote:
Wer schon kein wine mag, der mag erst recht kein win.

Was spricht aber gegen LTSPICE unter wine?
Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist
hat deutlich weniger Rechenleistung. Auch ist fĂźr zwei Rechner zu wenig Platz
in meiner Bastelecke.

Warum bekommst du keinen Internetanschluss an das Notebook?
Weil ich kein Internet zuhause habe. Ja, sowas soll es noch geben.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
Wilhelm C. SchĂźtze <wil.c@web.de> wrote:
Am 11.01.19 um 15:11 schrieb Peter Heitzer:

Auf meinem Notebook zuhause (kein Internetanschluss) bekomme ich wine unter
Mint 64Bit nicht zum laufen. Ein Notebook mit XP wäre vorhanden, aber das ist

Von den "Vorgänger-Distris" der zZ aktuellen Versionen gab es einige,
die auf einem 64Bit System die 32Bit Libs fĂźr Wine nicht automatisch
installierten. Dann läuft auch praktisch nix.

Hier auf meinem BĂźropc habe ich mal in VirtualBox ein Mint64 (Debian Jessie basiert)
installiert. Hier funktionierte nur Wine32 mit LTSpice.

--
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
 
In message <ga2sn2F68u2U1@mid.individual.net>
"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> wrote:


Warum bekommst du keinen Internetanschluss an das Notebook?
Weil ich kein Internet zuhause habe. Ja, sowas soll es noch geben.
Aber doch nur, weil Du den privaten Teil so schön über die Uni
surfen kannst.... ;-)

Falls Du immerhin Mobilempfang zu Hause hast,
dann kann ich eine LTE Fritzbox wärmstens empfehlen - funzt prima
in unserem Pferdestall, kann man schön per Video sehen, ob alles i.O.
ist. Eigentlich braucht man einen klassischen DSL Zugang IMHO nicht mehr.

--
mit freundlichen Gruessen/ best regards Joerg Niggemeyer Dipl.Physiker
WEB: http://www.nucon.de https://www.led-temperature-protection.com
Nucon GbR Steinbecker Muehlenweg 95, 21244 Buchholz idN, Germany
UST-IDNR.: DE 231373311, phone: +49 4181 290913, fax: +49 4181 350504
WEEE-Reg.-Nr.:DE 31372201
 
Am 14.01.2019 um 10:27 schrieb Joerg Niggemeyer:

[...]

Eigentlich braucht man einen klassischen DSL Zugang IMHO nicht mehr.

Das kÜnnte sich schlagartig ändern, wenn 100% der Kunden dieser Ansicht
sind - dann wirds auf LTE sehr sehr eng...

--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es.

Profiklaus in d.r.f.
 
Eric Bruecklmeier wrote:

Eigentlich braucht man einen klassischen DSL Zugang IMHO nicht mehr.

Das könnte sich schlagartig ändern, wenn 100% der Kunden dieser Ansicht
sind - dann wirds auf LTE sehr sehr eng...

Nicht nur auf LTE, sondern auch in der Geldbörse.

Grüße,
H.

PS
Ich find es sehr lustig, dass Samsung mich nach jedem Anschalten
des Smartfons auffordert, 480 MB OS-Update runterzuladen.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top