Lieber ein Hameg 203 oder ein 204?

[Carsten Bohemann]

Hallo zusammen,

Ich habe von zwei Seiten jeweils ein Hameg Oszilloskop
angeboten bekommen. Das eine ist ein 204-2 für 150,- Euro,
das andere ein 203-7 für 120,- Euro.

Ich hab gesehen dass beides 20MHz Analogoszilloskope sind.
Der Frequenzbereich ist für mich ausreichend.

Aber: welches ist das neuere rsp. Bedienerfreundlichere?

Habz Ihr da für mich ein paar Tipps zur Entscheidungsfindung?


Carsten
schon jetzt Danke sagend.

 

[Thorsten Ostermann]

Hallo Carsten!

Ich habe von zwei Seiten jeweils ein Hameg Oszilloskop
angeboten bekommen. Das eine ist ein 204-2 für 150,- Euro,
das andere ein 203-7 für 120,- Euro.

Aber: welches ist das neuere rsp. Bedienerfreundlichere?

Das 204 sollte das Neuere sein. Schau dir einfach mal bei epay Bilder zu
den Geräten an.

Gruß
Thorsten
--
PGP welcome!
Thorsten online: http://www.ostermann-net.de/electronic
Rund um Schrittmotor, Fräs-Bohr-Plotter & Mikrocontroller

 

[TekMan]

Thorsten Ostermann <News@Ostermann-net.de> wrote in message news:<c5tquk$kg7$00$1@news.t-online.com>...

Hallo Carsten!

Ich habe von zwei Seiten jeweils ein Hameg Oszilloskop
angeboten bekommen. Das eine ist ein 204-2 für 150,- Euro,
das andere ein 203-7 für 120,- Euro.

Aber: welches ist das neuere rsp. Bedienerfreundlichere?

Das 204 sollte das Neuere sein. Schau dir einfach mal bei epay Bilder zu
den Geräten an.

Gruß
Thorsten

Nein Thorsten, Deine Vermutung ist leider falsch. Umgekehrt ist
richtig:
Das 203-7 ist ca. 6 Jahre jünger (Neuer) als das 204-2.

Die fortlaufende Nummer (203 --> 204) läßt bei Hameg nichtauf die
entwicklung schließen zwischen dne Baureihen.
Nur innerhalb einer Baureiche ist die 2. Kennung ( -1, -2, -3,... -7)
eine Information über den Entwicklungsstang ( oder simpler: welches
Gerät halt "neuer" ist).

Das 203-7 hat auch technisch etliche Vorteile gegenüber dem 204-2,
u.a. höhere Empfindlichkeit bis 1mV/cm, etc.



hth,
Andreas

 

[Dieter Wiedmann]

TekMan schrieb:

Das 203-7 hat auch technisch etliche Vorteile gegenüber dem 204-2,
u.a. höhere Empfindlichkeit bis 1mV/cm, etc.

Dafür hat das 204-2 (AFAIR) eine Verzögerungsleitung, ein recht
nützliches Feature.


Gruß Dieter

 

[Jens Dierks]

Dieter Wiedmann schrieb:

TekMan schrieb:

Das 203-7 hat auch technisch etliche Vorteile gegenüber dem 204-2,
u.a. höhere Empfindlichkeit bis 1mV/cm, etc.

Dafür hat das 204-2 (AFAIR) eine Verzögerungsleitung, ein recht
nützliches Feature.

Yep, und bei 5mV/Div kann man auch noch 5x einstellen, hat also doch
1mV/Div bei etwas mehr Rauschen.
Und ne 2te Zeitbasis hat er, weiß nicht ob das der 203er auch hat.
Allerdings ist der 204-2 wahrscheinlich recht alt, verrichtet bei mir
seit ca 20 Jahren gute Dienste.

Gruß Jens