Lautsprecher, Boxen, Raumakustik ......

[Hartmut Kraus]

Am 31.10.20 um 06:07 schrieb Hartmut Kraus:

Am 31.10.20 um 00:19 schrieb Arno Welzel:
Hartmut Kraus:

Am 29.10.20 um 17:11 schrieb Arno Welzel:
Hartmut Kraus:

Am 29.10.20 um 16:27 schrieb Arno Welzel:
[...]
Korrekt. Deswegen braucht man trotzdem nicht pauschal 300 Watt
Leistung,
um angemessenen Klang zu erhalten. Welche Leistung nötig ist,
hängt von
der Größe des Raums ab, den man beschallen will.

Ähm - wusstest du auch schon, \"dass nur etwa zehn Prozent des Schalls
das Ohr auf direktem Weg erreichen, der Rest wird dagegen zuvor an
Oberflächen reflektiert.\"

https://de.wikipedia.org/wiki/Amar_G._Bose

Nicht nur. Mit meinen Kompaktboxen erreiche ich (dank eines
Wirkungsgrades von vielleicht Prozentbruchteilen) mit max. 80W (Peak)
eine Lautstärke, als wenn man vielleicht 5W auf offene Boxen geben
würde.

Definiere \"offene Box\" im Vergleich zu \"Kompaktbox\".

Du bist schon ein Scherzkeks. Eine offene Box ist eben nicht
allseitig (luftdicht) abgeschlossen, eine Kompaktbox schon.

Ich habe hier zwei Kompaktboxen an meinem PC, die nicht allseitig
luftdicht abgeschlossen sind.

Hm, also was ist das Merkmal deiner Boxen, auf dem sich die Bezeichnung
\"Kompaktbox\" begründet? (Sag\' jetzt bitte nicht: \"Die Größe\".)

Dann hat der Begriff wohl, seit ich ihn kennen lernte, einen gewaltigen
Bedeutungswandel erfahren. Oder unser Physiklehrer war damals im Irrtum
- der hat ihn nämlich mit \"geschlossenem Gehäuse\" und \"unendlicher
Schallwand\" gleichgesetzt. Ganz so einfach ist es nun nicht. Ein
reichlich komplexes Thema (das wird hier auch nur angerissen):

https://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprechergeh%C3%A4use#Geh%C3%A4useformen