Langeweile - Kalibrierungspoti gegen 10-Gang-Trimmpoti ausgetauscht...

L

Leo Baumann

Guest
haha,

bei meinem alten Funkschau (1/1986)-LC-Meter (1% Genauigkeit) hat das
Kalibrierungspoti gesponnen.-

Ausgetauscht gegen 10-Gang-Trimmpoti.

www.leobaumann.de/newsgroups/Geraet.jpg

Referenzkondensator: 9 x 816pF/1% ergibt 816pF/0.33%

Nachdem das Gerät wieder zusammengebaut wurde wird 818pF angezeigt.

fettisch u. zufrieden :)
 
Leo Baumann schrieb:
haha,

bei meinem alten Funkschau (1/1986)-LC-Meter (1% Genauigkeit) hat das Kalibrierungspoti gesponnen.-

Ausgetauscht gegen 10-Gang-Trimmpoti.

www.leobaumann.de/newsgroups/Geraet.jpg

Referenzkondensator: 9 x 816pF/1% ergibt 816pF/0.33%

Das basiert auf der idR irrigen Annahme, die Werte wären Gauss-verteilt.
Wenn die Charge langsam abschmiert, nützt das nix. Das könnten auch
9 Kondensatoren à 808 pF sein. AFAIK werden Kondensatoren nicht so
fein getrimmt wie Präzisionswiderstände. Temperaturkoeffizient wird
natürlich auch nicht besser.

> Nachdem das Gerät wieder zusammengebaut wurde wird 818pF angezeigt.

2 pF für die Kabel sehen realistisch aus.

--
mfg Rolf Bombach
 
Am 01.05.2022 um 12:53 schrieb Rolf Bombach:
Leo Baumann schrieb:
haha,

bei meinem alten Funkschau (1/1986)-LC-Meter (1% Genauigkeit) hat das
Kalibrierungspoti gesponnen.-

Ausgetauscht gegen 10-Gang-Trimmpoti.

www.leobaumann.de/newsgroups/Geraet.jpg

Referenzkondensator: 9 x 816pF/1% ergibt 816pF/0.33%

Das basiert auf der idR irrigen Annahme, die Werte wären Gauss-verteilt.
Wenn die Charge langsam abschmiert, nützt das nix. Das könnten auch
9 Kondensatoren à 808 pF sein. AFAIK werden Kondensatoren nicht so
fein getrimmt wie Präzisionswiderstände. Temperaturkoeffizient wird
natürlich auch nicht besser.

Nachdem das Gerät wieder zusammengebaut wurde wird 818pF angezeigt.

2 pF für die Kabel sehen realistisch aus.

Think positive - ich habe \"goldene Kondensatoren\" die seien Gauss-verteilt.

Bei 21.5°C Raumtemperatur zeigt das warme LC-Messgerät jetzt 816-817 pF an.

Die Leitungskapazitäten lassen sich durch NULL-Abgleich wegkalibrieren.

yeah yeah

Aber das hilft mir auch nicht in allen Fällen. Neulich hatte ich einen
Kunden, der wollte das Epsilon_r seines RADAR-Radoms bestimmen. Ich
konnte ihm nicht helfen, da ich Kapazitäten nur für kleine Frequenzen
messen kann. Der Versuch über die Lorenz-Beziehung zu approximieren
schlug wegen mangelnder Eingangsparameter fehl ...

Gruß
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top