Lüfterweiche/Drehzahlsignal

[Markus Lesch]

Hallo NG,

möchte hier 15 Lüfter (bei allen wird die Drehzahl an einer seperaten
Leitung ausgegeben) zusammenschalten. Nicht die Spannungsversorgung selber
ist das Problem, sondern der Drehzahlausgang. Wenn man alle Ausgänge
zusammenschaltet erhält man kein vernünfiges Signal mehr. Ich möchte, daß
immer nur das niedrigste Signal durchgelassen wird. Dies gibt es zwar fertig
zu kaufen (~12 Euro für den Anschluß von 4 Lüftern), doch dies ist mir
einfach zu teuer, außerdem müßte ich die Ein-/Ausgänge der Platinen
hintereinanderschalten (Ausgang einer Platine an einen Eingang der
nächsten), was aufgrund des Kabelsalates wenig sinnvoll wäre. Ich dachte nun
an eine Selbstbauplatine mit ~15 Eingängen und 1 Ausgang. Jemand eine Idee
wie solch eine Schaltung zu realisieren wäre?

Gruß
M.

 

[MaWin]

Markus Lesch <lesch.markus@gmx.net> schrieb im Beitrag <boe7e5$nu4$07$1@news.t-online.com>...

Ich dachte nun an eine Selbstbauplatine mit ~15 Eingängen und 1 Ausgang.
Jemand eine Idee wie solch eine Schaltung zu realisieren wäre?

Also die WIRKLICH niedrigste Drehzahl weiterzugeben, ist nicht

so einfach, da ist das einfachste ein programmierter uC (oder CPLD).

Mit 14 flankengetriggerten D-FFs (7 74HC74) kommt wenigstens ein
Signal 'langsamer als der langsamste' bei raus:

+---+ +---+ +---+
L1-|D Q|----|D Q|-...-|D Q|-- Ausgang
| | | | | |
L2-|C | L3-|C | L14-|C |
+---+ +---+ +---+

besser als bloss ein 15-Eingangs-AND-Gatter mit dem man bloss einen
stehenden Luefter zu erkennen koennte.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Uwe Hercksen]

Markus Lesch schrieb:

möchte hier 15 Lüfter (bei allen wird die Drehzahl an einer seperaten
Leitung ausgegeben) zusammenschalten. Nicht die Spannungsversorgung selber
ist das Problem, sondern der Drehzahlausgang. Wenn man alle Ausgänge
zusammenschaltet erhält man kein vernünfiges Signal mehr. Ich möchte, daß
immer nur das niedrigste Signal durchgelassen wird. Dies gibt es zwar fertig
zu kaufen (~12 Euro für den Anschluß von 4 Lüftern), doch dies ist mir
einfach zu teuer, außerdem müßte ich die Ein-/Ausgänge der Platinen
hintereinanderschalten (Ausgang einer Platine an einen Eingang der
nächsten), was aufgrund des Kabelsalates wenig sinnvoll wäre. Ich dachte nun
an eine Selbstbauplatine mit ~15 Eingängen und 1 Ausgang. Jemand eine Idee
wie solch eine Schaltung zu realisieren wäre?

Hallo,

was soll das ganze eigentlich werden, eine Überwachung für 15 Lüfter mit
einem einzigen Ausgang, an dem man die Drehzahl des langsamsten Lüfters
feststellen kann?

Solche Überwachungsschaltungen sollte man so simpel und robust auslegen
das die Wahrscheinlichkeit das ein defekter Lüfter durch einen Fehler in
der Überwachung nicht erkannt wird wesentlich kleiner wird als die
Wahrscheinlichkeit das von 15 Lüftern einer ausfällt.

Bye

 

[Martin Lenz]

Markus Lesch schrieb:

Hallo NG,

möchte hier 15 Lüfter (bei allen wird die Drehzahl an einer seperaten
Leitung ausgegeben) zusammenschalten. Nicht die Spannungsversorgung selber
ist das Problem, sondern der Drehzahlausgang. Wenn man alle Ausgänge
zusammenschaltet erhält man kein vernünfiges Signal mehr. Ich möchte, daß
immer nur das niedrigste Signal durchgelassen wird. Dies gibt es zwar fertig
zu kaufen (~12 Euro für den Anschluß von 4 Lüftern), doch dies ist mir
einfach zu teuer, außerdem müßte ich die Ein-/Ausgänge der Platinen
hintereinanderschalten (Ausgang einer Platine an einen Eingang der
nächsten), was aufgrund des Kabelsalates wenig sinnvoll wäre. Ich dachte nun
an eine Selbstbauplatine mit ~15 Eingängen und 1 Ausgang. Jemand eine Idee
wie solch eine Schaltung zu realisieren wäre?

Ich denke, die fertige Schaltung (Conrad?) hat einen ľC drauf, der alle

Signale auszählt, und eines mit der Frequenz des langsamsten ausgibt.
Alternativ könnte man zum vergleichen die 15 Signale über 15 Monoflops
in PWM umwandeln und über RCs integrieren und eventuell Puffern. Jetzt
einen Differenzverstärker/Komparator mit 15 Eingängen aus
Transistorarrays / ausgemessenen Transitoren (PNP). Also alle Emitter
zusammen an eine Stromquelle, am Kollektorwiderstand des Transitors, der
das langsamste Signal (niedrigste Spannung) bekommt, solltest du jetzt
Spannung haben, weil der Großteil des Stromes aus der Emitterstromquelle
dort fließt. Ev. noch Schmitttrigger nachschalten und jetzt 15
Analogschalter 74HC4066 ansteuern, der für das langsamste Signal
schaltet jenes zum Ausgang durch.

Ich denke ein ľC ist einfacher, aber gehen könnte es so.

Martin

 

[Michael Buchholz]

"Martin Lenz" <m.lenz@kreuzgruber.com> schrieb:

Ich denke, die fertige Schaltung (Conrad?) hat einen ľC drauf, der alle
Signale auszählt, und eines mit der Frequenz des langsamsten ausgibt.

Ich denke nicht, ich weiss ;-), da ein Kumpel für diese Miniplatine
verantwortlich ist. Da sitzt ein Pic (8-beiner, Typ ist mir entfallen)
drauf, der einfach an allen Eingängen bei fallender flanke einen Zähler
loslaufen lässt, und bei nächster fallender Flanke resettet und kopiert,
sowie eine Interrupt-Routine, die die Zählerstände (als Kopie vom letzten Stop)
vergleicht und einen Puls mit der länge des größten Zählers ausgibt.
(Pull-ups nicht vergessen!)

Michael Buchholz.

 

[Thorsten Ostermann]

Hallo Michael!

Ich denke, die fertige Schaltung (Conrad?) hat einen ľC drauf, der alle
Signale auszählt, und eines mit der Frequenz des langsamsten ausgibt.


Ich denke nicht, ich weiss ;-), da ein Kumpel für diese Miniplatine
verantwortlich ist. Da sitzt ein Pic (8-beiner, Typ ist mir entfallen)
drauf,...

Interssant. Was zahl den Conrad für solche Basteleien? Oder läuft das
über einen Zulieferer?

Gruß
Thorsten - der damals keine Firma gefunden hat, die für ihn Bausätze
kommissionieren wollte.
--
Kunst kommt aber von 'können',
nicht von 'kennst du schon den neuesten trick?'
Gunther in oecher.computer zum Thema "Gutes Webdesign"

 

[Michael Buchholz]

"Thorsten Ostermann" <News@Ostermann-net.de> schrieb:

Ich denke nicht, ich weiss ;-), da ein Kumpel für diese Miniplatine
verantwortlich ist. Da sitzt ein Pic (8-beiner, Typ ist mir entfallen)
drauf,...

Interssant. Was zahl den Conrad für solche Basteleien? Oder läuft das
über einen Zulieferer?

Kein Ahnung... Kumpel zeigte mir nur das Ergebnis und meinte, das würde Conrad
jetzt vertreiben, ist wohl eingentlich 'nebenbei' in seiner Firma entwickelt
worden, im Kundenaftrag (_nicht_ Conrad). Kollege ist eigentlich
Fertigungsleiter bei der Firma, und hat nur mal bei 'Leerlauf' in die Entwicklung
hinengeschnuppert...
(Da waren sich wohl die Herren aus der Enwicklung zu fein für 'son' Kleinkram',
denke_ich_)

Thorsten - der damals keine Firma gefunden hat, die für ihn Bausätze
kommissionieren wollte.

Hättest mal im Netz gefragt, worde ich gerne abwickeln, über den Preis kann man
sicher verhandeln... ;-)

(Bin allerdings z.Zt. in Umschulung, also nach Januar, dann kan ich das Gewerbe
wieder anmelden ;-)

Michael Buchholz.

 

[Markus Lesch]

"Uwe Hercksen" <hercksen@mew.uni-erlangen.de> schrieb ...

was soll das ganze eigentlich werden, eine Überwachung für 15 Lüfter mit
einem einzigen Ausgang, an dem man die Drehzahl des langsamsten Lüfters
feststellen kann?

Genau das soll es werden.

Gruß
M.