Kirlian

[Ewald Pfau]

Vielleicht hat jemand etwas davon gehĂśrt, ob es Kirlianfotografie auf der
Basis von Sensoren statt von Fotochemie gibt und mĂśchte es wissen lassen?

Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
arbeiten?

 

[Johannes Leckebusch]

Am 19.02.2020 um 21:50 schrieb Ewald Pfau:

Vielleicht hat jemand etwas davon gehĂśrt, ob es Kirlianfotografie auf der
Basis von Sensoren statt von Fotochemie gibt und mĂśchte es wissen lassen?

Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
arbeiten?

Hm - siehe z. B. nach Google "kirlianfotografie digital" diesen Artikel:

http://www.rapp-instruments.de/diverse/Kirlian/kirlian.htm

Bin mal gespannt, ob da noch mehr Kommentare kommen ...

--
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

 

[horst-d.winzler]

Am 19.02.20 um 21:50 schrieb Ewald Pfau:

Vielleicht hat jemand etwas davon gehĂśrt, ob es Kirlianfotografie auf der
Basis von Sensoren statt von Fotochemie gibt und mĂśchte es wissen lassen?

Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
arbeiten?

Kirlian Bilder beruhen auf Koronaentladungen. Ein Sensor müßte eine hohe
Feldstärke verkraften können, genügend groß in der Fläche und fein
strukturiert sein. Ich wüßte jetzt nicht, obs sowas gibt?
Ich habe mal mit Kirlian gespielt. Man kann nette Bilder machen, die
obendrein etwas geheimnisvolles haben. ;-)
--
---hdw---

 

[Manfred Bachmann]

Am Wed, 19 Feb 2020 20:50:05 +0000 schrieb Ewald Pfau:

Vielleicht hat jemand etwas davon gehĂśrt, ob es Kirlianfotografie auf
der Basis von Sensoren statt von gibt und mĂśchte es wissen
lassen?

Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
arbeiten?

Koronaentladung: Wellenlänge zwischen 240 bis 280 nm.
Das ist ultraviolettes Licht. Da wird der normale Sensor nicht mitmachen
wollen. Es gibt Koronakameras. Frag nach dem Preis und du willst wieder
Fotochemie.

 

[Helmut Faugel]

Am 19.02.2020 um 22:13 schrieb Johannes Leckebusch:

Am 19.02.2020 um 21:50 schrieb Ewald Pfau:

Vielleicht hat jemand etwas davon gehĂśrt, ob es Kirlianfotografie auf der
Basis von Sensoren statt von Fotochemie gibt und mĂśchte es wissen lassen?

Ob wohl Sensoren bei den beteiligten hochfrequenten Felder noch korrekt
arbeiten?

Hm - siehe z. B. nach Google "kirlianfotografie digital" diesen Artikel:

http://www.rapp-instruments.de/diverse/Kirlian/kirlian.htm

Ach, der Herr Rapp, der ist schon ein begnadeter Bastler!

Hab ihn diese Woche gar nicht in der Kantine getroffen ...


--
Helmut Faugel

 

[Laurianne Gardeux]

Am Thu, 20 Feb 2020 19:37:34 +0100 schrieb Helmut Faugel:


> Ach, der Herr Rapp, der ist schon ein begnadeter Bastler!

Ist das jetzt ein Kompliment?

LG

 

[Helmut Faugel]

Am 20.02.2020 um 22:12 schrieb Laurianne Gardeux:

Am Thu, 20 Feb 2020 19:37:34 +0100 schrieb Helmut Faugel:
Ach, der Herr Rapp, der ist schon ein begnadeter Bastler!

Ist das jetzt ein Kompliment?

Man kann alles missverstehen, wenn man nur will.


--
Helmut Faugel

 

[Peter Schuster]

Am 20.02.2020 um 16:29 schrieb Manfred Bachmann:

Koronaentladung: Wellenlänge zwischen 240 bis 280 nm.
Das ist ultraviolettes Licht. Da wird der normale Sensor nicht mitmachen
wollen. Es gibt Koronakameras. Frag nach dem Preis und du willst wieder
Fotochemie.

Naja, in dem Wellenlängenbereich "sieht" wohl auch eine filterlose
Digitalkamera nicht mehr. Aber da das bloße Auge was sieht, nehme ich
an, dass da auch noch was längeres emmitiert wird.

Grüße Peter

 

[Rolf Bombach]

Manfred Bachmann schrieb:

Koronaentladung: Wellenlänge zwischen 240 bis 280 nm.
Das ist ultraviolettes Licht. Da wird der normale Sensor nicht mitmachen
wollen. Es gibt Koronakameras. Frag nach dem Preis und du willst wieder
Fotochemie.

So gut wie alle Kameras in unserem Labor "sehen" das, da sie mit
einem Bildwandler/Verstärker ausgerßstet sind. Umstellung
von UV-Nikkor f105/4.5 auf Cerco f100/2.8 hat nochmals einiges
an Helligkeit gebracht. Preislich ist das fĂźr Heim und Hobby
allerdings hoffnungslos.

--
mfg Rolf Bombach