Instrumentenverstärker vs Differenzverstärker

U

uoficowboy

Guest
Hallo - Ich habe eine Anwendung kommt noch, wo Ich mag würde, um die Spannung über einen Shunt-Widerstand zu messen. Ich möchte eine Masse bezogen Ausgang. Die Eingangsspannung wird ziemlich klein sein und ich werde ein Gewinn von etwa 100 auf ihn brauchen. Es werden erhebliche common mode noise, um die Eingangsspannung sein. Mein Verständnis ist, dass die Norm zwei Stromkreise für diese entweder Differenzverstärker (nennen wir sie "DAS") oder Instrumentenverstärker (IAS). Sie können kaufen, sowohl als ICs oder bauen sie mit Op-Amps und abgestimmt Widerstände. Kann jemand vergleichen und wie sich die beiden Schaltungen durchführen? Mein Verständnis: Das sind weniger Komponenten, darunter auch weniger Sätze abgestimmt Widerständen Es ist einfacher, den Gewinn nach IAS (ein Widerstand, gegen zwei gepaarte Widerstände auf DAs) IAS bessere Gleichtaktunterdrückung (warum ist das ich habe es gehört eingestellt? zuvor gesagt) IAs bessere Bandbreite (ist das richtig? es ist ein bisschen eine Vermutung von mir, aber mit zwei Verstärkerstufen Ich würde denken, es wäre wahr) Was denn sonst? Muss man besser PSRR? Und wann ist es sinnvoll, Ihre eigene DA oder IA mit OAS und Widerstände zu bauen, statt kaufen ein vorbereitetes Paket? Vielen Dank!
 
Hallo Differenzverstärker und Instrumentation Verstärkern den gleichen Vorgang mit praktisch der gleichen Leistung (CMRR und PSRR). Allerdings bieten Instrumentenverstärker viel besser isoliert, da die Eingangssignale gepuffert werden. In Ihrem Fall sind Sie verbindet einen Shunt-Widerstand auf die DA-oder IA, so müssen Sie wahrscheinlich einige Isolation. Ohne die richtige Isolierung, können Ihre Ergebnisse falsch sein. Wenn Sie bei einem DA-Schaltung ansehen, werden Sie sich einige Widerstände, die Rückmeldungen zu schaffen, Schwärzler seine "Differenzverstärker" charakteristisch. Wann immer Sie etwas zu den DA verbinden, ändert es seine charakteristische leicht (Kirchhoff Gesetz), die Entwicklung von einigen Messfehler. In IA sind Eingängen, und dass Fehler ist gleich Null. Wenn möglich eine fertige IA oder DA verwenden. Es macht nur Sinn, IA oder DA mit Operationsverstärker und Widerstände zu bauen, wenn Sie keinen Zugriff auf die vorgefertigten Schaltungen.
 
Zufälligerweise mich gefragt, die gleiche sehr gute Fragen kurzem ...... Ich könnte darauf hindeuten, Preis-und PC-Karte Immobilien. Generic Op-Amps kann billiger sein, brauchen aber mehr Komponenten um sie herum. Die Strom-Shunt Ich habe vor kurzem arbeitet in einer Schaltung ist in den Boden Pfad, so Differential auf GND so eine billige Generika Operationsverstärker wie LM358 ist die Ausarbeitung ok. In diesem Fall wird eine IA Chip vielleicht 10x den Preis, würde, wie viel besser das Ergebnis sein? Wenn der Shunt wird in der High-Seite, konnte ich noch einen LM358? spec sagt "Differential Eingangsspannungsbereich gleich der Versorgungsspannung" so vielleicht ja, wenn der LM358 von der gleichen High-Side-Spannung versorgt wird, aber ich sehe zB Schaltungen mit IA-Chips ........ Dank fcfusion, kann ich sehen, für hallo Side-Shunt, dass isolierte Eingänge des IA-Amps wäre sehr sehr nützlich und notwendig.
 
Ich benutze AD620 instrumenation Verstärker, haben sie einen Stift-Schlaufe Konfiguration, die keine externen Komponenten verwendet für A = 1 und (wenn ich mich richtig erinnere) ein paar andere Gain-Einstellungen. Der Preis kann mehr als ein jellybean Operationsverstärker sein, aber es ist nicht zu verrückt.
 
Integrierte Instrumentenverstärker sind in der Regel in Bezug auf die CMRR und PSRR überlegen, aber es gibt auch erhebliche Unterschiede zwischen den Arten. Überprüfen Sie die Detail-Spezifikationen. AD620 ist ein guter Maßstab für Niedervolt-Signale, zB Shunt-Messung oder Thermoelement Akquisition. Diskrete Instrumentenverstärker Designs vor allem leiden unter schlechten Widerstand Matching und TC-Tracking. Sie sind nur mit reduzierten Anforderungen an die Genauigkeit oder für spezielle Anwendungen sinnvoll, mit Hilfe hochpräziser Widerstände.
 
Ich habe früher schrieb mit LM358 für Strom-Shunt-Amp, der Shunt-Widerstand 0.005Ohms ist, dass ich jetzt Probleme mit, dass mit einem neuen Design, Forward-Konverter, mit UCC3845, würden die Stromimpulse von etwa 10US werden. (Schaltung fc etwa 112kHz) Der Gain Bandwidth jetzt noch fehlt mit dem LM358. Gefunden habe ich ein MCP6022, seine brillante! gut funktioniert! Das ist cool, weil seine Haufen billiger als ein AD620 oder INA114.
 
Wenn Sie nur in einem High-Side-Current-Sense-Funktion interessiert sind, gibt es Spezial Teile für diese als auch mit einer sehr viel höher als normal common-mode-Bereich.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top