Induktivität eines Kupferdrahtes

[Wolfgang Horejsi]

Hallo,

Wie berechne ich die Induktivität einer einfachen geraden Kupferleitung?

--
Wolfgang Horejsi

 

[Dieter Wiedmann]

Wolfgang Horejsi schrieb:

Wie berechne ich die Induktivität einer einfachen geraden Kupferleitung?

Je nach Dicke des Drahtes 6-10nH/cm, wenns genauer sein soll kann ich
dir einen Scan schicken.


Gruß Dieter

 

[Wolfgang Horejsi]

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:40C59866.582EACE4@t-online.de...

Wolfgang Horejsi schrieb:

Wie berechne ich die Induktivität einer einfachen geraden Kupferleitung?

Je nach Dicke des Drahtes 6-10nH/cm, wenns genauer sein soll kann ich
dir einen Scan schicken.

Wieviel hat ein Draht mit 5mm Durchmesser und 20cm Länge?

--
Wolfgang Horejsi

 

[Wolfgang Scheinecker]

Wolfgang Horejsi schrieb:

Wie berechne ich die Induktivität einer einfachen geraden Kupferleitung?

Googelst Du nach "Induktivitaetsbelag", findest Du z.B.:

http://wwwex.physik.uni-ulm.de/lehre/PhysikalischeElektronik/Phys_Elektr/node172.html

dort Formel 4.260

Beantwortet dies Deine Frage?
Mir scheint, Du solltest mal verraten, was Du so vorhast.

mfg

Wolfgang

 

[Stephan Heidrich]

Am 08.06.04, schrieb Wolfgang Horejsi:

Wieviel hat ein Draht mit 5mm Durchmesser und 20cm Länge?

Dir geht es also nicht um die Formel?

- mit Skin-Effekt: 173 nH
- ohne Skin-Effekt: 163 nH


Gruß,
Stephan

 

[Jochen]

Wolfgang Horejsi schrieb in Nachricht <2ilsjoFolga9U1@uni-berlin.de>...

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:40C59866.582EACE4@t-online.de...
Wolfgang Horejsi schrieb:

Wie berechne ich die Induktivität einer einfachen geraden
Kupferleitung?

Einfacher Leiter? Oder Doppelleitung? Oder...?

Je nach Dicke des Drahtes 6-10nH/cm, wenns genauer sein soll kann ich
dir einen Scan schicken.

Ohne die Geometrie zu kennen, eine so genaue Angabe?

Wieviel hat ein Draht mit 5mm Durchmesser und 20cm Länge?
Also doch: Ein einzelner Draht? Wenn ja: Dessen Induktivität ist unendlich,

weil sich sein Magnetfeld bis ins Unendliche erstreckt.

Vereinfacht gesagt: Induktivitäten kann man nur angeben, wenn man
geschlossene Stromkreise betrachtet; Induktivitäts_beläge_ bei Kabeln
_müssen_ zwangsläufig den Rückleiter berücksichtigen.

Also: Welche Geometrie besitzt Dein Kabel?

Grüße, Jochen

 

[Michael Redmann]

Jochen schrieb:

Also doch: Ein einzelner Draht? Wenn ja: Dessen Induktivität ist
unendlich, weil sich sein Magnetfeld bis ins Unendliche erstreckt.
^^^^^^^

Das klingt aber sehr abenteuerlich!

Michael Redmann

 

[Georg Meister]

Wieviel hat ein Draht mit 5mm Durchmesser und 20cm Länge?
Also doch: Ein einzelner Draht? Wenn ja: Dessen Induktivität ist
unendlich,
weil sich sein Magnetfeld bis ins Unendliche erstreckt.

Vereinfacht gesagt: Induktivitäten kann man nur angeben, wenn man
geschlossene Stromkreise betrachtet; Induktivitäts_beläge_ bei Kabeln
_müssen_ zwangsläufig den Rückleiter berücksichtigen.

So ein Unsinn.
Keine Ahnung von Physik.

Georg

 

[Wolfgang Horejsi]

"Wolfgang Scheinecker" <ng@scheinecker.de> schrieb im Newsbeitrag
news:40C5C36B.B55E8D44@scheinecker.de...

Beantwortet dies Deine Frage?

Die hat Stephan schon beantwortet.

Mir scheint, Du solltest mal verraten, was Du so vorhast.

Nichts. Ich wollte das nur wissen.

--
Wolfgang Horejsi

 

[Lars Mueller]

Michael Redmann wrote:

Jochen schrieb:

Also doch: Ein einzelner Draht? Wenn ja: Dessen Induktivität ist
unendlich, weil sich sein Magnetfeld bis ins Unendliche erstreckt.
^^^^^^^
Das klingt aber sehr abenteuerlich!

Nein, so würde ich das nicht mehr nennen. Das klingt nach absolutem
Schwachsinn!

Gruß Lars

 

[Stadtler]

On Tue, 08 Jun 2004 15:23:37 GMT, Stephan Heidrich <RadioRadio@gmx.de> wrote:

Am 08.06.04, schrieb Wolfgang Horejsi:

Wieviel hat ein Draht mit 5mm Durchmesser und 20cm L=E4nge?


Dir geht es also nicht um die Formel?

Hallo,

_ich_ hätte gern die Formel, bzw. viel lieber noch die Quelle.

Thiemo

 

[Stephan Heidrich]

Am 11.06.04, schrieb Stadtler:

_ich_ hätte gern die Formel, bzw. viel lieber noch die
Quelle.

Wenn Du es genau wissen willst: Google "Induktivität eines
geraden Leiters".

Oder die Hilfe-Datei der Software "mini Ringkern-Rechner"
(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.


Gruß,
Stephan

 

[Lars Mueller]

Stephan Heidrich wrote:

(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.

War neulich schon recht langsam, scheint jetzt tot.
Googeln nach dem Programm brachte mich auf
http://www.electronics-tutorials.com/basics/toroids.htm
wo noch andere nette Links zu finden sind.

Gruß Lars

 

[Stephan Heidrich]

Am 11.06.04, schrieb Lars Mueller:

(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.

War neulich schon recht langsam, scheint jetzt tot.

Der Link funktioniert bei mir einwandfrei!

Googeln nach dem Programm brachte mich auf
http://www.electronics-tutorials.com/basics/toroids.htm
wo noch andere nette Links zu finden sind.

Werde ich mal reinschauen...


Gruß,
Stephan

 

[Oliver Betz]

Stephan Heidrich <RadioRadio@gmx.de> schrieb:

[Draht D=5mm l=20cm mit Skin-Effekt: 173 nH, ohne 163 nH]

Oder die Hilfe-Datei der Software "mini Ringkern-Rechner"
(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.

"Mit Skin-Effekt" ohne Berücksichtigung der Frequenz? Seltsam.

So genau geht das ohnehin nicht, weil man die Geometrie des gesamten
Aufbaus berücksichtigen muß. Ein gerader Draht läßt sich halt nicht zu
einem Stromkreis schließen, und der Rückleiter hat einen Einfluß auf
die Induktivität.

Für die Abschätzung der Induktivität eines geraden Drahtes reicht m.E.
ein die grobe Angabe "ca. 10nH/m" vollkommen aus, solange der Draht
nicht besonders dick oder dünn (im Verhältnis zu seiner Länge) ist.

BTW: die anderen Angaben in der Hilfe-Datei sind mir auch zu ungenau.
Z.B. wird nicht erwähnt, daß die Formeln nur für einlagige Spulen
gelten. Der "Korrekturfaktor" für kurze Spulen bleibt ohne nähere
Beschreibung. Und die versprochene Genauigkeit von 1% ist
unrealistisch.

COIL02 von http://www.moshier.net/coildoc.html scheint mir wesentlich
fundierter zu sein.

Servus

Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)

 

[Lars Mueller]

Stephan Heidrich wrote:

Am 11.06.04, schrieb Lars Mueller:

(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.

War neulich schon recht langsam, scheint jetzt tot.

Der Link funktioniert bei mir einwandfrei!

Jetzt ist immer so eine momentane Angelegenheit. Inzwischen geht es
wieder, aber zumindest von hieraus nicht sehr schnell. Ein Bild zu
laden, dauert nun schon so lange, wie ich den Text hier schreibe.

Gruß Lars

 

[Stephan Heidrich]

Am 12.06.04, schrieb Oliver Betz:

Für die Abschätzung der Induktivität eines geraden Drahtes
reicht m.E. ein die grobe Angabe "ca. 10nH/m" vollkommen aus,
solange der Draht nicht besonders dick oder dünn (im
Verhältnis zu seiner Länge) ist.

10nH/m? Da müßte ich erst einmal genauer recherchieren (im www),
weil ich in meiner Literatur kaum etwas gefunden habe. Lediglich
die Aussage (Karl H. Hille): D= 1mm, l=1m, L=1,5 ľH, was mit der
von mir genannten Software wieder übereinstimmen würde.

BTW: die anderen Angaben in der Hilfe-Datei sind mir auch zu
ungenau.

Sie sind spärlich.

Z.B. wird nicht erwähnt, daß die Formeln nur für einlagige
Spulen gelten.

Das dürfte dem Anwender (AFU) aber klar sein.

Der "Korrekturfaktor" für kurze Spulen bleibt ohne nähere
Beschreibung. Und die versprochene Genauigkeit von 1% ist
unrealistisch.

Sprich doch mal mit dem Autor, der wartet auf Resonanz!

COIL02 von http://www.moshier.net/coildoc.html scheint mir
wesentlich fundierter zu sein.

Werde ich mir mal anschauen.


Gruß,
Stephan

 

[Stadtler]

On Fri, 11 Jun 2004 21:29:27 GMT, Stephan Heidrich <RadioRadio@gmx.de> wrote:

Am 11.06.04, schrieb Stadtler:

_ich_ h=E4tte gern die Formel, bzw. viel lieber noch die
Quelle.


Wenn Du es genau wissen willst: Google "Induktivit=E4t eines
geraden Leiters".

Mich interessierte speziell _Deine_ Quelle.

Oder die Hilfe-Datei der Software "mini Ringkern-Rechner"
(www.qsl.net/dl5swb) bzw. die Software selbst.

Die Software werde ich mir mal ansehen.

Ich habe übrigens 1.25uH/m für den Draht (d=5mm) herausgerechnet.
Numerisch nach der Teilleitermethode. Das ist jedoch nur eine
Teilwahrheit, der Wert gibt die sog. innere Induktivität an. Also das,
was rein rechnerisch ohne Rückleiter übrigbleibt. Das ist aber in den
meisten Fällen so sinnvoll, wie das weglassen des Rückleiters
in einer beliebigen Schaltung .

Thiemo

 

[Thiemo Stadtler]

On Fri, 11 Jun 2004 21:29:27 GMT, Stephan Heidrich <RadioRadio@gmx.de> wrote:

Wenn Du es genau wissen willst: Google "Induktivit=E4t eines
geraden Leiters".

Sorry, ich hab Dich verwechselt. Ich wollte die Quelle von
dem, was Dieter Wiedmann schrieb.

Danke trotzdem für Deine Antwort, war sehr interessant.

Thiemo

 

[Uwe Hercksen]

Stephan Heidrich schrieb:

- mit Skin-Effekt: 173 nH
- ohne Skin-Effekt: 163 nH

Hallo,

wie schaffst Du das ohne die Frequenz zu kennen?

Bye