In Analog-IC-Design, Unterschiede zwischen Simulation und Messergebnisse?

E

efficik

Guest
Derzeit habe ich auf einem linearen Regler-Design in CMOS-Technologie zu arbeiten. Ich habe versucht, die richtige Bindung und Board Widerstände zu extrahieren und sie im Layout-Simulation für die Schaltung. Aber es gibt einige Unterschiede zwischen meiner Simulation in Trittfrequenz und Messergebnisse im Labor. 1. Die Dropout-Spannung bei der Messung ist um 200mOhm höher als in der Simulation. 2. Die statische Belastung Regelung von 0 bis 1 mA ist sehr hoch in der Messung als in der Simulation. Aber von 1mA bis 100mA die Ergebnisse passen gut>> Dies deutet darauf hin, dass die Bindung und Board Resistenzen ich in der Simulation verwendet werden, sollten richtig sein. Ich frage mich, ob es möglich ist, dass das Simulationsmodell stellt nicht die Realität in das Silizium in einiger Zeit? oder die Simulation und Messung sollte zu 100% gleich sein, ist es nur die Problem meiner eigenen Messfehler?
 
1. Dropout Unterschied könnte durch paraiste Widerstand im Layout verursacht werden. Es muss R-Extraktion für Post-Layout-Simulation. 2. Die Lastregelung kann durch einige Leckströme in Platine und IC verursacht werden.
 
Anreise in einem PMOS Pass-Transistor-Regler Null kann verlangen, Geländer Tor. Dadurch gelangen Sie so aus dem linearen Bereich des aktuellen Spiegel, in einem einfachen Design, und so sehen Sie, dass Rücküberweisung an einen von Null verschiedenen Eingangs-Offset und einem Verlust von Regelgüte. Sie könnten einen Mindest-Laststrom oder Widerstand. Oder Sie brauchen eine Low-Side-Shunt und führen Sie den Ausgang eher Class AB (die auch mit der Stabilität helfen bei geringer Last, auf Kosten der verschwendeten Energie & design Aufwand / Empfindlichkeit). Lastregelung bei höheren Strömen (oder Dropout) hängt viel von genau dort, wo Sie nehmen Ihr Feedback und ihre Bezugsmasse. Chip? Package post? Vollständige Remote? Hunderte von mA und Hunderte von mOhm, vergessen 10mV Genauigkeit. Ja, es gibt eine leichte Möglichkeit, dass Simulation = Wirklichkeit. Oder so habe ich gehört. Ob die Realität das Problem ist, bezweifle ich.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top