L
Leo Baumann
Guest
Hier die Simulation, ich habe sie gefunden ...
https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU
GrüÃe Leo
https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU
GrüÃe Leo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Am 27.02.2022 um 14:16 schrieb Leo Baumann:
https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU
Hä? Welche GröÃe soll denn da überhaupt dargestellt sein?
Am 27.02.2022 um 14:23 schrieb Eric Bruecklmeier:
Am 27.02.2022 um 14:16 schrieb Leo Baumann:
https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU
Hä? Welche GröÃe soll denn da überhaupt dargestellt sein?
E --> rot
H --> blau
Am 27.02.2022 um 14:29 schrieb Eric Bruecklmeier:
Anaglyph 3D sagt Dir was?
Moment...
In https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU kann man ganz klar sehen, dass E
u. H nahezu parallel liegen.
Quark, da sind lediglich zwei Farbkanäle für das Analglyphenverfahren
dargestellt. Ansonsten sagt das Bild gar nichts aus, es wird ja nichtmal
angegeben, was da dargestellt sein soll.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D#/media/Datei:Farbfilterbrille_Rot_Blau.png
Am 27.02.2022 um 14:41 schrieb Eric Bruecklmeier:
Quark, da sind lediglich zwei Farbkanäle für das Analglyphenverfahren
dargestellt. Ansonsten sagt das Bild gar nichts aus, es wird ja
nichtmal angegeben, was da dargestellt sein soll.
https://de.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D#/media/Datei:Farbfilterbrille_Rot_Blau.png
Du hast Haare auf den Zähnen? - Siehe die Ãberschrift ...
s ist eine rot-blau Analglyphendarstellung, wie man unschwer an den
bunten verkippten Achsen (und dem Hinweis 3D) erkennen kann. Da ist
*irgend* ein Vektorfeld *einer* GrüÃe dargestellt, aber ohne
Achsenbeschriftung kann man nur raten, evtl. Pointingvektor.
Am 27.02.2022 um 14:52 schrieb Eric Bruecklmeier:
s ist eine rot-blau Analglyphendarstellung, wie man unschwer an den
bunten verkippten Achsen (und dem Hinweis 3D) erkennen kann. Da ist
*irgend* ein Vektorfeld *einer* GrüÃe dargestellt, aber ohne
Achsenbeschriftung kann man nur raten, evtl. Pointingvektor.
Nein, das ist die Lage der Differenzvektoren für E u. H beim Dipol
Am 27.02.2022 um 14:52 schrieb Eric Bruecklmeier:
s ist eine rot-blau Analglyphendarstellung, wie man unschwer an den
bunten verkippten Achsen (und dem Hinweis 3D) erkennen kann. Da ist
*irgend* ein Vektorfeld *einer* GrüÃe dargestellt, aber ohne
Achsenbeschriftung kann man nur raten, evtl. Pointingvektor.
Nein, das ist die Lage der Differenzvektoren für E u. H beim Dipol aus
den Gleichungen E_nf und H_nf 2-78a und 2-78b in Stutzman/Thiele.
Nein, das ist die Lage der Differenzvektoren für E u. H beim Dipol aus
den Gleichungen E_nf und H_nf 2-78a und 2-78b in Stutzman/Thiele.
Mit Sicherheit nicht, da H^nf nach (2-78a) in phi-Richtung weist, und
E^nf nach (2-78b) eine theta- und eine phi-Komponente besitzt. Das
Skalarprodukt von H^nf und E^nf ist somit Null - also stehen die
Feldvektoren senkrecht aufeinander. Tut mir leid - aber dein buntes
Bildchen, das nicht einmal genau sagt, was dort eigentlich dargestellt
ist, ändert nichts an den Fakten.
Am 27.02.2022 um 16:43 schrieb Dieter Heidorn:
Nein, das ist die Lage der Differenzvektoren für E u. H beim Dipol
aus den Gleichungen E_nf und H_nf 2-78a und 2-78b in Stutzman/Thiele.
Mit Sicherheit nicht, da H^nf nach (2-78a) in phi-Richtung weist, und
E^nf nach (2-78b) eine theta- und eine phi-Komponente besitzt. Das
Skalarprodukt von H^nf und E^nf ist somit Null - also stehen die
Feldvektoren senkrecht aufeinander. Tut mir leid - aber dein buntes
Bildchen, das nicht einmal genau sagt, was dort eigentlich dargestellt
ist, ändert nichts an den Fakten.
Ich meinte das Vektorfeld von E u. H.-
Das ergibt sich aus den Differenzen der Vektoren zueinander die Du meinst.
Das ist erst recht unsinnig, denn E und H sind verschiedene
physikalische GröÃen. Dies ist auch an den SI-Einheiten zu erkennen:
  [H] = A/m
  [E] = V/m
Aus verschiedenen physikalischen GröÃen kann keine Differenz gebildet
werden.
Ich habe auch nach Bildern gesucht, und u.a. dies hier gefunden:
https://silo.tips/download/elektrische-schwingungen-und-wellen-3
Die Abbildung auf Seite 2 stellt einen Schnitt durch die xy-Ebene dar,
die z-Richtung steht senkrecht auf der xy-Ebene. Die E-Feldlinien
verlaufen in der xy-Ebene, was in Polarkoordinaten übersetzt heiÃt: der
E-Vektor besitzt eine r- und eine theta-Komponente, so wie es in Gl.
2-78b) formelmäÃig beschrieben ist. Das H-Feld steht senkrecht zur
Ebene, was in Polarkoordinaten übersetzt bedeutet: der H-Vektor besitzt
nur eine phi-Komponente, so wie es in Gl. (2-78a) formelmäÃig
dargestellt ist.
Am 27.02.2022 um 17:24 schrieb Dieter Heidorn:
Das ist erst recht unsinnig, denn E und H sind verschiedene
physikalische GröÃen. Dies ist auch an den SI-Einheiten zu erkennen:
   [H] = A/m
   [E] = V/m
Aus verschiedenen physikalischen GröÃen kann keine Differenz gebildet
werden.
Ich habe auch nach Bildern gesucht, und u.a. dies hier gefunden:
https://silo.tips/download/elektrische-schwingungen-und-wellen-3
Die Abbildung auf Seite 2 stellt einen Schnitt durch die xy-Ebene dar,
die z-Richtung steht senkrecht auf der xy-Ebene. Die E-Feldlinien
verlaufen in der xy-Ebene, was in Polarkoordinaten übersetzt heiÃt: der
E-Vektor besitzt eine r- und eine theta-Komponente, so wie es in Gl.
2-78b) formelmäÃig beschrieben ist. Das H-Feld steht senkrecht zur
Ebene, was in Polarkoordinaten übersetzt bedeutet: der H-Vektor besitzt
nur eine phi-Komponente, so wie es in Gl. (2-78a) formelmäÃig
dargestellt ist.
Man halt mich doch nicht für dumm.
Ich rede jeweils
von den den Differenzen zwischen den Ortsvektoren für E aus Gl. 2-78a
*bzw.* Gl. 2-78b.
Es geht also um die beiden Vektorfelder dE und dH im Nahbereich.
In dem Bild ist das E-Feld im Nahbereich des Hertz-Dipols dargestellt.
Das H-Feld wird nicht dargestellt.
Hier die Simulation, ich habe sie gefunden ...
https://www.geogebra.org/m/Wk4aWpAU
GrüÃe Leo
Das ist eine rot-blau Analglyphendarstellung, wie man unschwer an den bunten verkippten Achsen (und dem Hinweis 3D) erkennen kann. Da ist *irgend* ein Vektorfeld *einer* GrüÃe dargestellt, aber ohne
Achsenbeschriftung kann man nur raten, evtl. Pointingvektor.
Eric Bruecklmeier schrieb:
Das ist eine rot-blau Analglyphendarstellung, wie man unschwer an den
bunten verkippten Achsen (und dem Hinweis 3D) erkennen kann. Da ist
*irgend* ein Vektorfeld *einer* GrüÃe dargestellt, aber ohne
Achsenbeschriftung kann man nur raten, evtl. Pointingvektor.
Freud schlägt zu...
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Henry_Poynting
(ja, der Vektor pointet schon in Richtung Energiefluss...)