B
Bernd Frittrang
Guest
Was bedeutet diese Bezeichnung auf einem IC:
ULA 2G114 E2
9243
Ist das irgendwas exotisches?
ULA 2G114 E2
9243
Ist das irgendwas exotisches?
G
Georg Acher
Guest
In article <2j890tFutq9mU1@uni-berlin.de>,
"Bernd Frittrang" <befrit@web.de> writes:
|> Was bedeutet diese Bezeichnung auf einem IC:
|> ULA 2G114 E2
|> 9243
|>
|> Ist das irgendwas exotisches?
ULA klingt nach einem maskenprogrammierten Ding von Ferranti, 9243 nach dem
Herstelldatum. Nur: Gab es Ferranti '92 eigentlich noch?
--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
"Bernd Frittrang" <befrit@web.de> writes:
|> Was bedeutet diese Bezeichnung auf einem IC:
|> ULA 2G114 E2
|> 9243
|>
|> Ist das irgendwas exotisches?
ULA klingt nach einem maskenprogrammierten Ding von Ferranti, 9243 nach dem
Herstelldatum. Nur: Gab es Ferranti '92 eigentlich noch?
--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
F
Franz Gsottbauer
Guest
Bernd Frittrang wrote:
Als Hersteller ist mir ULA unbekannt.
ULA könnte für "Uncommitted Logic Array" stehen.
Als Hersteller ist mir ULA unbekannt.
E
Emil Obermayr
Guest
On Tue, 15 Jun 2004 14:39:02 +0200, Bernd Frittrang wrote:
ist das denn?
bei ULA denke ich gleich an Sinclair ZX Spectrum. Was für ein Gehäuse
ist das denn?
B
Bernd Frittrang
Guest
Emil Obermayr" <nobs@tigress.com> schrieb im Newsbeitrag
news
an.2004.06.15.15.28.01.421333@tigress.com...
Die Steuerung dürfte so aus dem Jahr 93 stammen.
news
an.2004.06.15.15.28.01.421333@tigress.com...Steckt in einer Torsteuerung drin.
Die Steuerung dürfte so aus dem Jahr 93 stammen.
B
Bernd Frittrang
Guest
Diese ICs sind in einer Steuerung eingebaut.
IC1 (ULA 2G 114E2 9243)
IC2 (LM 2903N 9236VI)
IC3 LM 340 T5 7805 P+).
Die Problematik habe ich hier geschildert:
http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?threadid=17869&sid=
Kann man als Gast jederzeit anschauen.
Die Schwierigkeit ist das eine ursprünglich vorhandene Lichtschranke mit
einer Brücke ersetzt werden soll, im Moment verwende ich eine Drahtbrücke,
die Steuerung führt alle Funktionen richtig aus bis auf die <Tor schließen>
Funktion.
Und dafür war ursprünglich eine Lichtschranke als Sicherheitsvorrichtung
vorgesehen.
Die Idee war eben das Tor läßt sich nur schließen wenn kein Hindernis
dazwischen ist.
Meine Frage ist - wie kann ich die Steuerung dazu bringen daß sie das Tor
auch ohne Lichtschranke schließt.
Der Abschaltmechanismus (induktiv) funktioniert einwandfrei. <Tor offen> und
<Tor zu> ist gewährleistet.
IC1 (ULA 2G 114E2 9243)
IC2 (LM 2903N 9236VI)
IC3 LM 340 T5 7805 P+).
Die Problematik habe ich hier geschildert:
http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?threadid=17869&sid=
Kann man als Gast jederzeit anschauen.
Die Schwierigkeit ist das eine ursprünglich vorhandene Lichtschranke mit
einer Brücke ersetzt werden soll, im Moment verwende ich eine Drahtbrücke,
die Steuerung führt alle Funktionen richtig aus bis auf die <Tor schließen>
Funktion.
Und dafür war ursprünglich eine Lichtschranke als Sicherheitsvorrichtung
vorgesehen.
Die Idee war eben das Tor läßt sich nur schließen wenn kein Hindernis
dazwischen ist.
Meine Frage ist - wie kann ich die Steuerung dazu bringen daß sie das Tor
auch ohne Lichtschranke schließt.
Der Abschaltmechanismus (induktiv) funktioniert einwandfrei. <Tor offen> und
<Tor zu> ist gewährleistet.
T
Tilmann Reh
Guest
Bernd Frittrang schrieb:
a) ob Du irgendein Herstellerlogo auf dem Chip findest. Vielleicht
wäre auch ein Foto nur von dem Chip (mit klar erkennbarer
Beschriftung) sinnvoll.
b) an welchen Anschlüssen der Chip mit Spannung versorgt wird, und
ob/wo ein Quarz, Resonator oder RC-Glied angeschlossen ist.
(Im DIP18 könnte das z.B. ein PIC sein. Die Beschriftung ULA könnte
der Hersteller aufgebracht haben (bzw. lassen).)
--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de
Sieh mal nach,
a) ob Du irgendein Herstellerlogo auf dem Chip findest. Vielleicht
wäre auch ein Foto nur von dem Chip (mit klar erkennbarer
Beschriftung) sinnvoll.
b) an welchen Anschlüssen der Chip mit Spannung versorgt wird, und
ob/wo ein Quarz, Resonator oder RC-Glied angeschlossen ist.
(Im DIP18 könnte das z.B. ein PIC sein. Die Beschriftung ULA könnte
der Hersteller aufgebracht haben (bzw. lassen).)
--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de
B
Bernd Frittrang
Guest
"Tilmann Reh" <tilmannreh@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:caopuh$crh$1@online.de...
http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?threadid=17869&sid=
ganz nach unten scrollen!
news:caopuh$crh$1@online.de...
http://www.repdata.de/wbb2/thread.php?threadid=17869&sid=
ganz nach unten scrollen!
T
Tilmann Reh
Guest
Bernd Frittrang schrieb:
die *ganze* Beschriftung kundenspezifisch und anhand derer wirst Du
nichts herausbekommen.
Es dürfte sich entweder um einen Logikbaustein oder einen kleinen
Controller handeln.
In Deinem Fall würde ich eher verfolgen, was mit dem Signal von
der Lichtschranke passiert (d.h. wie das weiterverarbeitet wird
und wie es schließlich in den Controller gelangt). Vermutlich
kannst Du dort ansetzen und der Steuerung ein "Dauer-OK"
vormachen. Für evtl. Folgeschäden übernehme ich aber keinerlei
Verantwortung...
--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de
FAAC ist wohl der Hersteller des Torantriebs. Demnach ist vermutlich
die *ganze* Beschriftung kundenspezifisch und anhand derer wirst Du
nichts herausbekommen.
Es dürfte sich entweder um einen Logikbaustein oder einen kleinen
Controller handeln.
In Deinem Fall würde ich eher verfolgen, was mit dem Signal von
der Lichtschranke passiert (d.h. wie das weiterverarbeitet wird
und wie es schließlich in den Controller gelangt). Vermutlich
kannst Du dort ansetzen und der Steuerung ein "Dauer-OK"
vormachen. Für evtl. Folgeschäden übernehme ich aber keinerlei
Verantwortung...
--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de
M
Martin Schneider
Guest
Hallo,
Bernd Frittrang schrieb:
<..>
Lichtschranke ganz offenlassen oder brücken.
Die anderen Möglichkeiten resultieren aus einer intelligenten
Steuerung (die also "weiß", daß die Lichtschranke in bestimmten
Torpositionen unterbrochen ist, oder die mittels Betriebsspannung
schalten die Lichtschrankenfunktion prüft) - dann kommst du um
eine Reparatur der LS ohnehin nicht sinnvoll herum.
Vielleicht stimmt einfach bloß die Kontaktbelegung nicht?
(Laut dem schlecht lesbaren Schaltplan kommt die LS an Kontakt 5,
nach der Beschreibung an Kontakt 6... - Oder habe ich da was
verwechselt?)
Viel Glück,
Martin
Bernd Frittrang schrieb:
<..>
Soviele Möglichkeiten gibt es doch garnicht: Entweder den Kontakt der
Lichtschranke ganz offenlassen oder brücken.
Die anderen Möglichkeiten resultieren aus einer intelligenten
Steuerung (die also "weiß", daß die Lichtschranke in bestimmten
Torpositionen unterbrochen ist, oder die mittels Betriebsspannung
schalten die Lichtschrankenfunktion prüft) - dann kommst du um
eine Reparatur der LS ohnehin nicht sinnvoll herum.
Vielleicht stimmt einfach bloß die Kontaktbelegung nicht?
(Laut dem schlecht lesbaren Schaltplan kommt die LS an Kontakt 5,
nach der Beschreibung an Kontakt 6... - Oder habe ich da was
verwechselt?)
Viel Glück,
Martin
B
Bernd Frittrang
Guest
"Tilmann Reh" <tilmannreh@despammed.com> schrieb im
werde ich mal machen.
KLar die Verantwortung liegt bei mir....
DANKE für den Tipp!FAAC ist wohl der Hersteller des Torantriebs. Demnach ist vermutlich
die *ganze* Beschriftung kundenspezifisch und anhand derer wirst Du
nichts herausbekommen.
Es dürfte sich entweder um einen Logikbaustein oder einen kleinen
Controller handeln.
In Deinem Fall würde ich eher verfolgen, was mit dem Signal von
der Lichtschranke passiert (d.h. wie das weiterverarbeitet wird
und wie es schließlich in den Controller gelangt). Vermutlich
kannst Du dort ansetzen und der Steuerung ein "Dauer-OK"
vormachen. Für evtl. Folgeschäden übernehme ich aber keinerlei
Verantwortung...
werde ich mal machen.
KLar die Verantwortung liegt bei mir....
S
Stefan Heinzmann
Guest
Tilmann Reh schrieb:
Chips sind vorgefertigt, werden aber über eine Maske kundenspezifisch
(Ähnlich wie ein ROM). Das erfordert ein bestimmtes
Mindest-Produktionsvolumen, bei welchem auch eine herstellerspezifische
Chip-Beschriftung kein Problem ist. ULAs waren anfang der achtziger
Jahre aktuell. Vielleicht wurde die Steuerung damals entwickelt und bis
in die Neunziger produziert.
--
Cheers
Stefan
Es könnte durchaus ein ULA von (ursprünglich) Ferranti sein. Solche
Chips sind vorgefertigt, werden aber über eine Maske kundenspezifisch
(Ähnlich wie ein ROM). Das erfordert ein bestimmtes
Mindest-Produktionsvolumen, bei welchem auch eine herstellerspezifische
Chip-Beschriftung kein Problem ist. ULAs waren anfang der achtziger
Jahre aktuell. Vielleicht wurde die Steuerung damals entwickelt und bis
in die Neunziger produziert.
--
Cheers
Stefan