Hintergrundbeleuchtung LCD

[Wilfried Fedtke]

Hallo,

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen? Betriebsspannung sollte 5 V- sein.

Danke

Wilfried

 

[Andreas Bockelmann]

Wilfried Fedtke schrieb:

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen? Betriebsspannung sollte 5 V- sein.

Wenn Du als Basis ein LCD mit Reflektorfolie als Hintergrund verwendest,
so muß diese entfernt werden und durch eine Leuchte ersetzt werden. Die
Leuchte selbst kann aus einem Lichtleiter und LEDs oder aus einer
EL-Folie bestehen. Das ganze ist jedoch nicht immer praktikabel und wird
selten an die Qualität eines LCD mit vorkonfigurierter Beleuchtung
herankommen.

--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

Andreas.Bockelmann@gmx.de V+49-162-9850173
Xotzil@T-Online.de xotzil@gmx.de

 

[MaWin]

Wilfried Fedtke <wfedtke@gmx.de> schrieb im Beitrag <ber2ed$8i6$01$1@news.t-online.com>...

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen?

Nein.
Du bekommst die Reflektorfolie nicht ab ohne die Polarisatorfolie zu beschaedigen.

Aber hey: Es gibt fertige Displays MIT Hintergrundbeleuchtung.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx.net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Wilfried Fedtke]

Hallo,

Aber hey: Es gibt fertige Displays MIT Hintergrundbeleuchtung.
--
Das ist mir auch bekannt. Ich habe aber noch ein paar ohne Beleuchtung

rumliegen.

Wilfried


"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c34922$c38820e0$0100007f@amdk6-300...

Wilfried Fedtke <wfedtke@gmx.de> schrieb im Beitrag
ber2ed$8i6$01$1@news.t-online.com>...

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen?

Nein.
Du bekommst die Reflektorfolie nicht ab ohne die Polarisatorfolie zu
beschaedigen.

Aber hey: Es gibt fertige Displays MIT Hintergrundbeleuchtung.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx.net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Daniel Schramm]

Lars Mueller wrote:

Hi,

Wilfried Fedtke wrote:

Was ist EL-Folie.

hier gibt es eine brauchbare Erklaerung: http://www.wasistleuchtfolie.de/

www.google.de findet die Antwort garantiert!

Wir wissen mittlerweile alle, dass es Google, genauso wie bessere und
schlechtere Suchmaschinen gibt. Muss denn dafuer andauernd Werbung
gemacht werden, statt dass mal Antworten mit Erklaerungen kommen?
Diese Newsgroup waere um einiges besser zu lesen, wenn die Anzahl der
Google-Hinweise endlich fallen wuerde!

Bye Daniel

--
.~. Daniel Schramm Phone: +49 231 6108112 Mail:daniel.schramm@gmx.de
/V\ Bruehlweg 36 Mobile:+49 178 8839848 ICQ: 35816985
// \\ 44379 Dortmund Fax: +49 231 96989961 WWW: www.fset.de/~daniel
/( )\ Germany
^`~'^

 

[Michael Kamper]

Am 13.07.03 11:39 schrieb MaWin:

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen?

Nein.
Du bekommst die Reflektorfolie nicht ab ohne die Polarisatorfolie zu beschaedigen.

Hängt wohl vom Display ab, hab das mal bei einem Defekten gemacht,um an
den Polarisator zu kommen, ging einwandfrei.

Gruß
Michael

 

[Andreas Bockelmann]

Wilfried Fedtke schrieb:

Was ist EL-Folie.

Elektroluminiszenzfolie. Da sind Folien die, mit einer HF-Spannung
angeregt, leuchten. Damti werden u.a. LCDs und Notebookdisplays
beleuchtet. Bei stationären TFT-Monitoren verwendet man lieber Röhren,
da dieser heller und haltbarer sind.

Die Folien gibt es teilweise in blau oder weiß leuchtend bei Unrat und
üblichen Verdächtigen. Sie sind allerdings etwas mimosenhaft bei
falschen Betriebsbedingungen.

--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann

Andreas.Bockelmann@gmx.de V+49-162-9850173
Xotzil@T-Online.de xotzil@gmx.de

 

[Martetschläger Stefan]

Hi,

www.google.de findet die Antwort garantiert!

Wir wissen mittlerweile alle, dass es Google, genauso wie bessere und
schlechtere Suchmaschinen gibt. Muss denn dafuer andauernd Werbung
gemacht werden, statt dass mal Antworten mit Erklaerungen kommen?
Diese Newsgroup waere um einiges besser zu lesen, wenn die Anzahl der
Google-Hinweise endlich fallen wuerde!

Eventuell wäre die Newsgroup auch besser zu lesen wenn sich die Leute,
welche fragen haben, _vorher_ mit einer besseren oder schlechteren
Suchmaschine antworten suchen und _dann_ erst fragen.


lg Steve
--------------------------------------------------------
E-Mail: nachname.vorname@aon.at

 

[MaWin]

Daniel Schramm <daniel@pinguin.sauerland.de> schrieb im Beitrag <3f115996@olaf.komtel.net>...

hier gibt es eine brauchbare Erklaerung: http://www.wasistleuchtfolie.de/

Na ja, Zitat:

! Der Wirkungsgrad liegt bei mehr als 90%,

Raeusper.

Diese Newsgroup waere um einiges besser zu lesen, wenn die Anzahl der
Google-Hinweise endlich fallen wuerde!

Google haette wohl richtigere Ergebnisse geliefert...
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx.net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Daniel Schramm]

Martetschläger Stefan wrote:

Hi,

Eventuell wäre die Newsgroup auch besser zu lesen wenn sich die Leute,
welche fragen haben, _vorher_ mit einer besseren oder schlechteren
Suchmaschine antworten suchen und _dann_ erst fragen.

Etwas Tolleranz schadet nicht. Es stoert ja keinen, wenn so ein Hinweis auf
Google, oder auf andere Fehler, die man beim Posten so machen kann, unter
einer sinnvollen Antwort erwaehnt wird, aber nur so ein Posting, nur um
seinen Senf hinzuzugeben (woher das Spichwort stammt, wurde bie Galileo
erklaert, bitte nicht hier als Frage posten *g*) .....
Ausserdem ist es menschlich, mal was zu uebersehen, oder mit den falschen
Suchbegiffen zu hantieren, oder aus Affekt einfach voreilig zu posten.

Denk immer dran, villeicht bist Du der nachste, der einen Fehler macht.
Nobody is perfect.
Mir ist es auch schon passiert, obwohl ich mich bemuehe, vorher zu
recherchieren.

Wie schaffte es das Usenet nur vor Google zu ueberleben

Bye Daniel

P.S.: genug OT fuer heute.

--
.~. Daniel Schramm Phone: +49 231 6108112 Mail:daniel.schramm@gmx.de
/V\ Bruehlweg 36 Mobile:+49 178 8839848 ICQ: 35816985
// \\ 44379 Dortmund Fax: +49 231 96989961 WWW: www.fset.de/~daniel
/( )\ Germany
^`~'^

 

[Daniel Schramm]

MaWin wrote:

! Der Wirkungsgrad liegt bei mehr als 90%,

Raeusper.

ok, war nicht wirklich besonders gut, aber die Funktionsweise ist dort
einigermassen anschaulich beschrieben.

Google haette wohl richtigere Ergebnisse geliefert...

Den Link findet man bei Google, vielleich ist Fragen in der NG dann doch
hilfreich, um die auf Google gefundenen Infos zu diskutieren

Bye Daniel

--
.~. Daniel Schramm Phone: +49 231 6108112 Mail:daniel.schramm@gmx.de
/V\ Bruehlweg 36 Mobile:+49 178 8839848 ICQ: 35816985
// \\ 44379 Dortmund Fax: +49 231 96989961 WWW: www.fset.de/~daniel
/( )\ Germany
^`~'^

 

[Wilfried Fedtke]

Hallo,

ich finde diese Hinweise auch reichlich überzogen. Ich würde an Deiner
Stelle die Anfrage einfach nicht beantworten. In einer anderen Newsgroup
ging es in den letzten Tagen auch um dieses Thema. Da hatte man die
Vermutung, dass die Oberlehrer, da sie nun Ferien haben, ihre ewige
Schulmeisterei an anderen auslassen müssen. ;-)

P.S. Eine wirklich brauchbare Antwort habe ich bisher zu meiner Anfrage
nicht erhalten.

Trotzdem noch einen schönen Sonntag.

Wilfried

"Lars Mueller" <lm@despammed.com> schrieb im Newsbeitrag
news:berjo1$1300$1@ulysses.news.tiscali.de...

Wilfried Fedtke wrote:

Was ist EL-Folie.

www.google.de findet die Antwort garantiert!

Was ist Tofu und warum finden andere meine Artikel immer so schwer zu
lesen? Lies das bitte mal bei http://learn.to/quote nach.

Danke und Gruß,

Lars

 

[Heiko Weinbrenner]

MaWin <me@privacy.net> schrob:

Nein.
Du bekommst die Reflektorfolie nicht ab ohne die Polarisatorfolie zu
beschaedigen.

Na, die hier können es wohl:
http://www.easy-mod.de/emcontent/default.php?seite=lcdblue1

Da wird beschrieben, wie man sich mit EL-Folie eine Hintergrundbeleuchtung
nachträglich "einbaut".

"Modder" halt

MfG, Heiko.

 

[Lars Mueller]

Daniel Schramm wrote:

Den Link findet man bei Google, vielleich ist Fragen in der NG dann doch
hilfreich, um die auf Google gefundenen Infos zu diskutieren

Natürlich! _Nachdem_ man die Ergebnisse selektiert und gelesen hat!

 

[Lars Mueller]

Wilfried Fedtke wrote:

ich finde diese Hinweise auch reichlich überzogen.

Anscheinend waren es aber noch nicht genug Hinweise, denn der Lerneffekt
fehlt irgendwie noch.
Ist doch schade.

[Tofu gelöscht]

Fup2p

 

[Lars Mueller]

Daniel Schramm wrote:

Wir wissen mittlerweile alle, dass es Google, genauso wie bessere und
schlechtere Suchmaschinen gibt. Muss denn dafuer andauernd Werbung
gemacht werden, statt dass mal Antworten mit Erklaerungen kommen?
Diese Newsgroup waere um einiges besser zu lesen, wenn die Anzahl der
Google-Hinweise endlich fallen wuerde!

Wenn nicht auf jeden Hinweis statt Taten ein Nörgler folgen würde, wäre
das sicher auch ein ganz großer Schritt in die richtige Richtung! ;-)

Fup2p

Lars

 

[Lars Mueller]

Daniel Schramm wrote:

Etwas Tolleranz schadet nicht.

Ich finde es ja schön, daß du dich so toll-erant findest, aber mit
Toleranz hat das wenig zu tun.

Es stoert ja keinen, wenn so ein Hinweis auf
Google, oder auf andere Fehler, die man beim Posten so machen kann, unter
einer sinnvollen Antwort erwaehnt wird, aber nur so ein Posting, nur um

Die sinnvollste Antwort ist wohl die, wo man es nachlesen kann, denn
alle guten Suchergebnisse hier zu posten, würde den Rahmen sprengen und
das Urheberrecht wahrscheinlich verletzen.

...aber nur so ein Posting, nur um
seinen Senf hinzuzugeben (woher das Spichwort stammt, wurde bie Galileo
erklaert, bitte nicht hier als Frage posten *g*) .....

Hups, hat sich da gerade jemand selbst erwischt? ;-)

Ausserdem ist es menschlich, mal was zu uebersehen, oder mit den falschen
Suchbegiffen zu hantieren, oder aus Affekt einfach voreilig zu posten.

Der Begriff EL-Folie hat doch gestimmt! Ich erkenne keine Fehler daran.
Einfach Google (oder eine viel tollere oder schlechtere) Suchmaschine
damit füttern und schon geht es.

Denk immer dran, villeicht bist Du der nachste, der einen Fehler macht.

Warum unterstellst du ihm, gerade der nächste zu sein? Hoffentlich traut
er sich jetzt noch, etwas zu posten, wenn du so etwas vorhersiehst...

Nobody is perfect.
Mir ist es auch schon passiert, obwohl ich mich bemuehe, vorher zu
recherchieren.

Genau um das Bemühen geht es wohl.

Wie schaffte es das Usenet nur vor Google zu ueberleben

Kennst du Archie?
Abgesehen davon: Probier mal Freenet, dann weißt du es.

Bye bye

P.S.: genug OT fuer heute.

Darum Fup2p gesetzt.

 

[jetmarc]

gibt es eine einfache Methode um LCD-Anzeigen ( z.B. 2 x16) nachträglich
eine Hintergrundbeleuchtung zu verpassen? Betriebsspannung sollte 5 V- sein.

Der legendaere Palmtop "HP 200 LX" war seinerzeit konkurrenzlos in den
Faehigkeiten, jedoch leider nicht mit einer Beleuchtung gesegnet. Daher
haben viele Bastler Methoden ausgetuefelt, diese nachzuruesten. Sicher
kannst Du Dir hier Ideen und Tips rausziehen. Eine der Seiten ist diese
hier: http://www.daniel-hertrich.de/backlight/install/

Marc

 

[Axel Schwenke]

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

Wilfried Fedtke schrieb:

Was ist EL-Folie.

Elektroluminiszenzfolie.

Ja. Nur daß man üblicherweise Lumineszenz schreibt.

Da sind Folien die, mit einer HF-Spannung
^-- Nein

angeregt, leuchten. Damti werden u.a. LCDs und Notebookdisplays
^-- Nein
beleuchtet.

Wirklich, ein Hinweis auf Google wäre besser gewesen.

XL
--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau

 

[jetmarc]

P.S.: genug OT fuer heute.

Nur das hier noch: http://www.hoerburger.net/answer.jpg