Gesucht: Jogdial

M

Michael Groh

Guest
Hallo zusammen,

wieder ein Gesuch:
Ich bin auf der Suche nach Jogdials. Wie heissen die offiziell? Mit
obigen Suchbegriff habe ich bei den üblichen Verdächtigen nichts gefunden.
Abgefragt werden sollen sie über einen uC, sie sollten > 20 Stufen haben.

Ich hoffe ich war präzise genug, vielen Dank für eure Hilfe.

schoene Grüsse

Michael
 
Du suchst einen Inkrementalgeber, gibts z.B. bei Conrad.

In der FAQ gibts natürlich auch schon einen Abschitt zu diesem Thema (F.29).

T.

P.S.: Die günstigen Geber liefern nicht dieselben Phasenwinkel in beiden
Richtungen (z.B. links 30 Grad, rechts 60 Grad). Was macht das wohl für
einen Unterschied?
 
Hallo,

Du suchst einen Inkrementalgeber, gibts z.B. bei Conrad.
werden in der niedrigaufloesenden Version auch Digitalpotentiometer
genannt, Hersteller sind z.B. Alps und Bourns, und es gibt sie auch bei
Farnell und Schuricht.

Gruesse
Hartmut
 
On Mon, 05 Apr 2004 16:31:35 +0200, Tankred Müller
<tankred.mueller@epost.de> wrote:

Hi!

Du suchst einen Inkrementalgeber, gibts z.B. bei Conrad.
Es sollen auch schon kleine Schrittmotoren dafür mißbraucht worden
sein. Die haben wenigstens richtige Lager, eine ordentliche Masse und
durch die Magneten "rasten" sie leicht. Insgesamt ergibt sich so doch
ein "edleres" Gefühl beim Drehen, als bei den billigen (nicht
günstigen) Schrabbeldingern mit mechanischem Kontakt. Beschaltung
findet sich bestimmt mit google: Inkrementalgeber oder Drehgeber und
Schrittmotor.

Man kann sich natürlich auch ordentliche optische Inkrementalgeber
kaufen - wenn man zuviel Geld hat.

Gruß,
Michael.
 
Michael Eggert <m.eggert.nul@web.de> wrote in message news:<cvc370trhm59mgje9952ucclgaog9g0ijp@4ax.com>...

Du suchst einen Inkrementalgeber, gibts z.B. bei Conrad.

Man kann sich natürlich auch ordentliche optische Inkrementalgeber
kaufen - wenn man zuviel Geld hat.
....oder welche aus einer alten Maus (gemeint ist die elektronische
Version, nicht die mit den vier Beinen) ausbauen.
Gruss
Harald
 
Es sollen auch schon kleine Schrittmotoren dafür mißbraucht worden
sein. Die haben wenigstens richtige Lager, eine ordentliche Masse und
durch die Magneten "rasten" sie leicht. Insgesamt ergibt sich so doch
ein "edleres" Gefühl beim Drehen, als bei den billigen (nicht
günstigen) Schrabbeldingern mit mechanischem Kontakt. Beschaltung
findet sich bestimmt mit google: Inkrementalgeber oder Drehgeber und
Schrittmotor.
Schrittmotor ist mal ne tolle Idee!
Ich habe mal einen günstigeren Geber (etwa 5 Euro) eingebaut, der
bereits nach einigen Monaten deutlich labberiger daher kam.

Hast Du vielleicht eine entsprechende Beschaltung parat?
ich habe ein wenig mit google gesucht, aber nur wenige passende threads
gefunden, z.B.
http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=7c584d27.0310031525.213df7e5%40posting.google.com&rnum=8&prev=/groups%3Fq%3D%2522incremental%2Bencoder%2522%2B%2522stepper%2Bmotor%2522%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D7c584d27.0310031525.213df7e5%2540posting.google.com%26rnum%3D8

Aber wie gesagt - die Informationen sind nur spärlich.

Grüße,
T.
 
Tankred Müller wrote:

[Schrittmotor als Inkrementalgeber]

Hast Du vielleicht eine entsprechende Beschaltung parat?
Ich hab dazu 'nen Link gefunden:
http://www.4qdtec.com/stpen.html

Vielleicht hilfts.

Gruß,
Daniel
 
Daniel Leitschuh wrote:
Tankred Müller wrote:

[Schrittmotor als Inkrementalgeber]

Hast Du vielleicht eine entsprechende Beschaltung parat?

Ich hab dazu 'nen Link gefunden:
http://www.4qdtec.com/stpen.html

Vielleicht hilfts.
Super, daß ihr das Thema gerade aufgreift. Ich habe nämlich den Thread
nicht mehr gefunden. :)
Also ich habe letzte Woche einen einfachen Test gemacht mit dem Pieper
meines Multimeters. Um eine Spannungsänderung zu bekommen, die das Ding
anspringen oder ausgehen läßt, reicht wirklich eine extrem langsame
Drehung. Das macht Hoffnung. Wenn man etwas schneller an der Motorwelle
dreht, bekommt man bei meinem Motor etwa 15V. Das ist auch erträglich.
Jetzt kommt das Problem: Minimalstes Wackeln um den Bruchteil eines
Schrittes oder Vibrieren führt ebenfalls zu einem Ansprechen. :-( Ich
glaube, daran könnte es scheitern, wenn man auch eine langsame Drehung
detektieren will. Und letztlich dürfte das jeden Betreffen, der die
Position irgend eines Gegenstandes damit detektieren will. Denn man kann
eine Masse selten abrupt auf Null abbremsen und das ganze System absolut
vibrationsfrei halten.

Irgendwelche Erfahrungen? Wie löst man das Problem? Vielleicht indem man
die Phasenlage mehrerer Windungen auswertet? Hat jemand auch dazu eine
Schaltung, oder liege ich vielleicht komplett falsch mit meinen
Vermutungen?

Gruß Lars
 
Hi!

Beschaltung
findet sich bestimmt mit google: Inkrementalgeber oder Drehgeber und
Schrittmotor.
Hab mal eben geschaut:
http://www1.kielnet.net/home/julien.thomas/tech/stepper/schrittmotordrehgeber.htm

Michael
 
Hi!

Irgendwelche Erfahrungen? Wie löst man das Problem? Vielleicht indem man
die Phasenlage mehrerer Windungen auswertet? Hat jemand auch dazu eine
Schaltung, oder liege ich vielleicht komplett falsch mit meinen
Vermutungen?
Also, ich habs noch nicht ausprobiert, aber sehr langsame Bewegungen
könnte man ja im ľC ausfiltern und vielleicht auch generell die
Schrittzahl etwas verringern. Weil nen 1.8° Motor halte ich schon für
sehr empfindlich...
Aber der Mensch von der Seite, die ich unten gepostet habe sagt
zumindest, das es praxistauglich ist...

Michael
 
On 6 Apr 2004 01:12:35 -0700, Harald.Wilhelms@web.de (Harald Wilhelms)
wrote:

Hi!

Man kann sich natürlich auch ordentliche optische Inkrementalgeber
kaufen - wenn man zuviel Geld hat.

...oder welche aus einer alten Maus (gemeint ist die elektronische
Version, nicht die mit den vier Beinen) ausbauen.
Naja, es ging mir ja nicht nur um das optisch, sondern auch um die
Mechanik und das Gefühl beim Drehen. Beim Schrittmotor hast Du
Kugellager, ne ordentliche Welle, Schwungmasse und Rastung - bei ner
Maus keins von beidem. Und optische Encoder, die das haben, sind
unbezahlbar.

Gruß,
Michael.
 
On Tue, 06 Apr 2004 11:11:01 +0200, Tankred Müller
<tankred.mueller@epost.de> wrote:

Hi!

Hast Du vielleicht eine entsprechende Beschaltung parat?
ich habe ein wenig mit google gesucht, aber nur wenige passende threads
gefunden, z.B.
Ich meinte weniger groups, sondern www. Ich erinnerte mich daran, mal
eine Seite gesehen zu haben - und ich glaube es ist die, die Michael
Dreschmann gefunden hat. Selbst hab ich damit noch nicht
experimentiert.

Gruß,
Michael.
 
Lars Mueller <lm@despammed.com> wrote in message news:<c4u10c$241a$1@ulysses.news.tiscali.de>...

Jetzt kommt das Problem: Minimalstes Wackeln um den Bruchteil eines
Schrittes oder Vibrieren führt ebenfalls zu einem Ansprechen. :-( Ich
glaube, daran könnte es scheitern, wenn man auch eine langsame Drehung
detektieren will. Und letztlich dürfte das jeden Betreffen, der die
Position irgend eines Gegenstandes damit detektieren will. Denn man kann
eine Masse selten abrupt auf Null abbremsen und das ganze System absolut
vibrationsfrei halten.

Irgendwelche Erfahrungen? Wie löst man das Problem? Vielleicht indem man
die Phasenlage mehrerer Windungen auswertet? Hat jemand auch dazu eine
Schaltung, oder liege ich vielleicht komplett falsch mit meinen
Vermutungen?
Hallo Lars,
bei normalen Drehgebern löst man das Problem, indem man nicht die
Flanken, sondern die Zustände der beiden Ausgänge auswertet. Man
bekommt so immer ein eindeutiges Signal und kein "Flattern" an
den Flanken. Wie diese Auswertung aussehen muss, steht in den
DSE-FAQ (Link bei MaWin). Allerdings wird man bei einem Schrittmotor
kein eindeutiges Zustandssignal bekommen; man könnte es aber möglicher-
weise durch Zwischenschalten eines RS-Flip-Flops erhalten.
Gruss
Harald
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top