gesucht: Dekoder 4 Bit zu Hex auf 7-Segment (TTL-kompatibel)

[Dennis Bliefernicht]

Moin

Im laufe meines Bastelprojektes bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
zu Debugzwecken würde ich gerne ein 4-Bit-Signal als Hexadezimalwert
(sprich nicht nur 0-9 sondern auch A-F) auf einer 7-Segment-Anzeige
darstellen, mein Projekt basiert auf TTL-Logik. Dummerweise ist alles
was ich an Standard-TTL finde nur BCD-zu-7-Segment, Hexwerte scheinen
wohl keinen zu interessieren. Von sündhaft teuren 7-Segmentern mit
integriertem IC habe ich schon gehört (sehr unschöne Lösung, könnten
schon mal 4 bis 8 werden, die ich bräuchte) und auch eine GAL-Lösung ist
mir bekannt (die mir mangels Programmiergerät und Widerspruch zu meiner
Projektphilosophie mißfällt). Kennt jemand noch irgendwelche ICs, die
möglichst mit TTL-Level versorgt das passend dekodieren?

Greetz & Danke schonmal
Dennis

 

[Michael Schlegel]

Im laufe meines Bastelprojektes bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
zu Debugzwecken würde ich gerne ein 4-Bit-Signal als Hexadezimalwert
(sprich nicht nur 0-9 sondern auch A-F) auf einer 7-Segment-Anzeige
darstellen, mein Projekt basiert auf TTL-Logik. Dummerweise ist alles
was ich an Standard-TTL finde nur BCD-zu-7-Segment, Hexwerte scheinen
wohl keinen zu interessieren.

Hallo,

Von den DDR-Typen D146 bzw. D147 war einer dabei der hex-Werte angezeigt
hat. D.h. es wuerde mich wundern, wenn sowohl der 7446 als auch der 7447
beide keine hex-Werte anzeigen wuerden.

MfG
Michael
--
Michael Schlegel
Faculty of Electrical Engineering and Information Technology
Chemnitz University of Technology, Germany
http://www.tu-chemnitz.de/~micsch

 

[Peter Schnitter]

"Dennis Bliefernicht" <usenet@triphoenix.de> schrieb im Newsbeitrag
news:2k91b1F18ijatU1@uni-berlin.de...

Im laufe meines Bastelprojektes bin ich auf folgendes Problem gestoßen:
zu Debugzwecken würde ich gerne ein 4-Bit-Signal als Hexadezimalwert
(sprich nicht nur 0-9 sondern auch A-F) auf einer 7-Segment-Anzeige
darstellen, mein Projekt basiert auf TTL-Logik. Dummerweise ist alles
was ich an Standard-TTL finde nur BCD-zu-7-Segment, Hexwerte scheinen
wohl keinen zu interessieren. Von sündhaft teuren 7-Segmentern mit
integriertem IC habe ich schon gehört (sehr unschöne Lösung, könnten
schon mal 4 bis 8 werden, die ich bräuchte) und auch eine GAL-Lösung ist
mir bekannt (die mir mangels Programmiergerät und Widerspruch zu meiner
Projektphilosophie mißfällt). Kennt jemand noch irgendwelche ICs, die
möglichst mit TTL-Level versorgt das passend dekodieren?

Hi...
Da faellt mir auch nur der F9368PC und die N8T51 / 71N von Fairchild
und Signetics ein...
Die dekodieren jedenfalls 4 Bit zu 0 bis F...
Aber die sind schon so alt, das da nicht mal mehr de Rente drauf zu kriegen
iss...
Ob da irgentwelche Haendler oder Bastler noch was gehortetes haben, ist
Gluecksache...
Hergestellt werden die jedenfalls schon lange nicht mehr...

Derweil... Tschau, DA PITT
Web: www.pitts-el.de
E-Mail: pitts-el@t-online.de

 

[Peter Schnitter]

"Michael Schlegel" <michael.schlegel@e-technik.tu-chemnitz.de> schrieb im
Newsbeitrag news:cbohad$vrd$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de...

Von den DDR-Typen D146 bzw. D147 war einer dabei der
hex-Werte angezeigt hat. D.h. es wuerde mich wundern, wenn
sowohl der 7446 als auch der 7447 beide keine hex-Werte
anzeigen wuerden.

Hi...
Die 7446 und 47ger, sowohl als auch die 74246, 247 und 248ger
koennen das definitiv laut Texeas Datenbuch nicht...
Die zeigen ab Hex A nur bekloppte Zeichen an...
Hast Du irgentwie Daten von den DDR Typen D146 und D147
oder eventuell einen Link wo man noch Daten ueber DDR IC
Typen findet...?
Sammle das fuer meine Halbleiter Datenbank...

Derweil... Tschau, DA PITT
Web: www.pitts-el.de
E-Mail: pitts-el@t-online.de

 

[MaWin]

Dennis Bliefernicht <usenet@triphoenix.de> schrieb im Beitrag <2k91b1F18ijatU1@uni-berlin.de>...

Kennt jemand noch irgendwelche ICs, die
möglichst mit TTL-Level versorgt das passend dekodieren?

de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

HEX zu 7-Segment: MC14495, DM8880/9368, V40511, D345, D346, D348, 4311,
4368, 74C915 oder eben ein GAL16V8
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Forum/8070/galblast.htm
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Martin Schönegg]

Hallo Dennis,

| Im laufe meines Bastelprojektes bin ich auf folgendes Problem
gestoßen:
| zu Debugzwecken würde ich gerne ein 4-Bit-Signal als Hexadezimalwert
| (sprich nicht nur 0-9 sondern auch A-F) auf einer 7-Segment-Anzeige
| darstellen, mein Projekt basiert auf TTL-Logik. Dummerweise ist
alles

ich hab die 40511 eingesetzt (von 74HCT193 getrieben). Die sind zwar
nicht TTL aber haben nie Stress gemacht. Für ein Bastelprojekt sind
die allemal richtig genug.

MArtin

 

[Dennis Bliefernicht]

Martin Schönegg wrote:

ich hab die 40511 eingesetzt (von 74HCT193 getrieben). Die sind zwar
nicht TTL aber haben nie Stress gemacht. Für ein Bastelprojekt sind
die allemal richtig genug.

Hmm, wo findet man Infos darüber? Ich finde immer nur den 4511 und der
tut nichts über 9 darstellen...

Greetz
Dennis

 

[Holger Krull]

ich hab die 40511 eingesetzt (von 74HCT193 getrieben). Die sind zwar
nicht TTL aber haben nie Stress gemacht. Für ein Bastelprojekt sind
die allemal richtig genug.

Hmm, wo findet man Infos darüber? Ich finde immer nur den 4511 und der
tut nichts über 9 darstellen...

Die (DDR-) V40511 sind pinkompatibel mit 4511, zeigen aber auch A-F an.

Bei Bedarf hätte ich noch einige wenige V40511 da...

Gruß
Holger

 

[Holger Krull]

Hmm, wo findet man Infos darüber? Ich finde immer nur den 4511 und der
tut nichts über 9 darstellen...

Datenblatt scanne ich mal nachher ein.

Gruß
Holger

 

[Michael Schlegel]

Hast Du irgentwie Daten von den DDR Typen D146 und D147
oder eventuell einen Link wo man noch Daten ueber DDR IC
Typen findet...?
Sammle das fuer meine Halbleiter Datenbank...

Sorry, ich habe nichts hier, und zum einscannen komme ich im Moment auch
nicht. Aber sicher wird eine von MaWin genannten Alternativen
beschaffbar sein.

MfG
Michael


--
Michael Schlegel
Faculty of Electrical Engineering and Information Technology
Chemnitz University of Technology, Germany
http://www.tu-chemnitz.de/~micsch

 

[Henning Paul]

Peter Schnitter schrieb:

Die 7446 und 47ger, sowohl als auch die 74246, 247 und 248ger
koennen das definitiv laut Texeas Datenbuch nicht...
Die zeigen ab Hex A nur bekloppte Zeichen an...

Da sind halt bei der Logikminimierung die Don't Cares entsprechend
hinoptimiert worden.
Mein Vorschlag, wenn schon Hardcore: Den 7-Seg-Decoder aus ANDs und ORs
aufbauen... ;-)

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

 

[MaWin]

Henning Paul <henningpaul@gmx.de> schrieb im Beitrag <25u5r1-5f6.ln1@ID-62851.user.uni-berlin.de>...

Mein Vorschlag, wenn schon Hardcore: Den 7-Seg-Decoder aus ANDs und ORs
aufbauen... ;-)

Warum kein uC ? Schon ein PIC reicht. Kann wahlweise anstelle der

Ziffer NUll auch durchscrollend
_
| | | | | |
| | |_| |_ |_

anzeigen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Dieter Wiedmann]

Henning Paul schrieb:

Mein Vorschlag, wenn schon Hardcore: Den 7-Seg-Decoder aus ANDs und ORs
aufbauen... ;-)

Pah, wenn schon, dann *richtig* diskret: Diodenmatrix!


Gruß Dieter

 

[Martin Kortmann]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb:

Henning Paul <henningpaul@gmx.de> schrieb im Beitrag <25u5r1-5f6.ln1@ID-62851.user.uni-berlin.de>...

Mein Vorschlag, wenn schon Hardcore: Den 7-Seg-Decoder aus ANDs und ORs
aufbauen... ;-)

Warum kein uC ? Schon ein PIC reicht. Kann wahlweise anstelle der
Ziffer NUll auch durchscrollend

"Schon ein PIC" ist gut ;-)
Wenn man noch 2 I2C zu 8 Bit ein-/Ausgangstreiber hinzusetzt reicht
auch der kleinste PIC, der mit den 8 Beinchen.

Gruß
Martin

 

[Martin Kortmann]

Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb:

Henning Paul schrieb:

Mein Vorschlag, wenn schon Hardcore: Den 7-Seg-Decoder aus ANDs und ORs
aufbauen... ;-)

Pah, wenn schon, dann *richtig* diskret: Diodenmatrix!

Eprom, Adressleitungen sind die Eingänge und an den Datenleitungen
erscheint das Ausgangsmuster.

Gruß
Martin

 

[Henning Paul]

Martin Kortmann schrieb:

Pah, wenn schon, dann *richtig* diskret: Diodenmatrix!

Eprom, Adressleitungen sind die Eingänge und an den Datenleitungen
erscheint das Ausgangsmuster.

Widerspricht den Ideen des Ursprungsposters. Dann könnte er ja gleich ein
GAL programmieren. JEDEC-File für 2stelligen Decoder kann er von mir haben.

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613

 

[Dennis Bliefernicht]

Martin Kortmann wrote:

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb:
Warum kein uC ? Schon ein PIC reicht. Kann wahlweise anstelle der
Ziffer NUll auch durchscrollend

"Schon ein PIC" ist gut ;-)
Wenn man noch 2 I2C zu 8 Bit ein-/Ausgangstreiber hinzusetzt reicht
auch der kleinste PIC, der mit den 8 Beinchen.

Ja und wo der GAL schon nicht in mein Konzept "alles aus fertig
erhältlichen Bausteinen" passte (okay das habe ich vorher net gesagt ,
ist der PIC natürlich ideal Aber Debugging von Programmen mit Hilfe
einer 7-Segmentanzeige, die Hexadezimalwerte SCHREIBT anstatt darstellt,
wer das überlebt kann alles

Greetz
Dennis

 

[Holm Tiffe]

In article <cbok8p$v1i$03$1@news.t-online.com>,
"Peter Schnitter" <pitts-el@t-online.de> writes:

"Michael Schlegel" <michael.schlegel@e-technik.tu-chemnitz.de> schrieb im
Newsbeitrag news:cbohad$vrd$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de...
Von den DDR-Typen D146 bzw. D147 war einer dabei der
hex-Werte angezeigt hat. D.h. es wuerde mich wundern, wenn
sowohl der 7446 als auch der 7447 beide keine hex-Werte
anzeigen wuerden.

Hi...
Die 7446 und 47ger, sowohl als auch die 74246, 247 und 248ger
koennen das definitiv laut Texeas Datenbuch nicht...
Die zeigen ab Hex A nur bekloppte Zeichen an...

Deren DDR Equivalente D146 und D147 können das definitiv auch nicht,
das war eine Falschinformation. Die Beiden unterschieden sich nur in
zulässigem Ausgangsstrom/Ausgangsspannung.

Es gab aber DDR Eigenentwicklungen D346 D347 D348 in I˛L Technologie,
TTL Kompatibel und mit Konstantstromausgang, die das konnten.
Auch der DDR IC U oder V 40098 ~ CD4098 kann das, da ist explizit
das Bitmuster geändert worden und zeigt Pseudotetraden korrekt an.

Wenn Du scanns der Datenblätter brauchst, -->PM.

Gruß,

Holm

Hast Du irgentwie Daten von den DDR Typen D146 und D147
oder eventuell einen Link wo man noch Daten ueber DDR IC
Typen findet...?
Sammle das fuer meine Halbleiter Datenbank...

Derweil... Tschau, DA PITT
Web: www.pitts-el.de
E-Mail: pitts-el@t-online.de

--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 41930
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Nonnengasse 31a http://www.freibergnet.de

 

[Holm Tiffe]

In article <cbr9rl$to1$1@sol.freiberg-net.de>,
holm@pegasus.freiberg-net.de (Holm Tiffe) writes:

In article <cbok8p$v1i$03$1@news.t-online.com>,
"Peter Schnitter" <pitts-el@t-online.de> writes:
"Michael Schlegel" <michael.schlegel@e-technik.tu-chemnitz.de> schrieb im
Newsbeitrag news:cbohad$vrd$1@anderson.hrz.tu-chemnitz.de...
[..]

Es gab aber DDR Eigenentwicklungen D346 D347 D348 in I˛L Technologie,
TTL Kompatibel und mit Konstantstromausgang, die das konnten.
Auch der DDR IC U oder V 40098 ~ CD4098 kann das, da ist explizit
das Bitmuster geändert worden und zeigt Pseudotetraden korrekt an.

Wenn Du scanns der Datenblätter brauchst, -->PM.

Gruß,

Holm

[..]

V40098 ist falsch, V40511 ist richtig.

Sorry,

Holm
--
L&P::Kommunikation GbR Holm Tiffe * Administration, Development
FreibergNet.de Internet Systems phone +49 3731 41930
Bereich Server & Technik fax +49 3731 4196026
D-09599 Freiberg * Nonnengasse 31a http://www.freibergnet.de

 

[Joerg Wunsch]

holm@pegasus.freiberg-net.de (Holm Tiffe) writes:

Es gab aber DDR Eigenentwicklungen D346 D347 D348 in I˛L
Technologie, TTL Kompatibel und mit Konstantstromausgang, die das
konnten.

Der D349 fehlt noch in der Reihe. Aber nur zwei davon erzeugen
A..F in den Pseudotetraden, die anderen beiden erzeugen andere
Sonderzeichen, wie man sie bei DVMs oder so gebrauchen kann.

--
J"org Wunsch Unix support engineer
joerg_wunsch@interface-systems.de http://www.interface-systems.de/~j/