frequenzumrichter besser 220 od. 380 VAC

L

lex

Guest
könnte mir jemand mitteilen welchen vorteil ein dreiphasiger frequenzumrichter
gegenüber einen einphasigen FU hat (bei Kleinen Motorleistungen bis 1,5 KW)
danke
 
In article <caa20462.0401170835.25e179b7@posting.google.com>,
free22097@dnet.it (lex) writes:
könnte mir jemand mitteilen welchen vorteil ein dreiphasiger frequenzumrichter
gegenüber einen einphasigen FU hat (bei Kleinen Motorleistungen bis 1,5 KW)
Normalereise sind sie kleiner weil du keinen so grossen Siebelko brauchst
Bei 1500 KW am Motor hast du schon gewaltig viel VA für 220 Volt.

Auch der Einschaltschtrom könnte bei 220V eine stärkere Verkabelung
erfordern.

--
MFG Gernot
 
Am 17 Jan 2004 08:35:28 -0800, free22097@dnet.it (lex) meinte:

könnte mir jemand mitteilen welchen vorteil ein dreiphasiger frequenzumrichter
gegenüber einen einphasigen FU hat (bei Kleinen Motorleistungen bis 1,5 KW)
danke
z.B.das der Dreiphasige am Ausgang 3x 400 (ok, es sind durch interne
Verluste weniger, meist um 360V) rausbringt, der Einphasige nur 3 x
230 (210V).
Das kommt auf den Motor an, ob er sich jeweils im Stern und im
Dreieck betreiben laesst (Bruecken im Klemmbrett, Leistungsschild)

Ralph
--
"warum vor Langeweile sterben, wenn es auch vor Uebermuedung geht!"
Ralph Heiden
eMail an Reply-To: ralph.heiden@gmx.de
Filter gesetzt fuer: aol;hotmail; gmx.net; web.de
 
free22097@dnet.it (lex) wrote in message news:<caa20462.0401170835.25e179b7@posting.google.com>...
könnte mir jemand mitteilen welchen vorteil ein dreiphasiger frequenzumrichter
gegenüber einen einphasigen FU hat (bei Kleinen Motorleistungen bis 1,5 KW)
danke
Drehstrommotore sind kleiner, billiger und zuverlässiger,
als Wechselstrommotore!
Gruss
Harald
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top