Freilaufdiode fuer PWM

M

Michael Eggert

Guest
Moin!

Für eine PWM-Endstufe (60kHz, 20V, 5A, mit Induktivität) bräuchte ich
mal eine Empfehlung zur Freilaufdiode. Kann ruhig dicke über-
dimensioniert sein, kommt nicht auf nen Cent an, was standardmäßiges
von Reichelt wär fein.
In welcher Richtung sucht man da? Schottky, fast recovery,...?

Und: Sollte ich im Netzteil (unstabilisiert) low-ESR Elkos vorsehen?

Gruß,
Michael.
 
Michael Eggert schrieb:

Für eine PWM-Endstufe (60kHz, 20V, 5A, mit Induktivität) bräuchte ich
mal eine Empfehlung zur Freilaufdiode.
In welcher Richtung sucht man da? Schottky, fast recovery,...?
SB330 würde schon reichen, kannst aber auch eine SB530 nehmen


Und: Sollte ich im Netzteil (unstabilisiert) low-ESR Elkos vorsehen?
Ist normalerweise nicht nötig.


Gruß Dieter
 
On Sun, 19 Oct 2003 19:05:54 +0200, Dieter Wiedmann
<Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

Hi!

PWM-Endstufe (60kHz, 20V, 5A, mit Induktivität)

SB330 würde schon reichen, kannst aber auch eine SB530 nehmen
Der Strom (5A) fließt doch bei gesperrtem Transistor weiter durch
Diode und Induktivität. Wäre da eine 3A/5A Diode nicht etwas knapp?


Und: Sollte ich im Netzteil (unstabilisiert) low-ESR Elkos vorsehen?

Ist normalerweise nicht nötig.
Prima.

Gruß,
Michael.
 
Michael Eggert <m.eggert.nul@web.de> schrieb im Beitrag <5of5pv4krmr28p61qr851bc42mreksjfqg@4ax.com>...
Für eine PWM-Endstufe (60kHz, 20V, 5A, mit Induktivität) bräuchte ich
mal eine Empfehlung zur Freilaufdiode. Kann ruhig dicke über-
dimensioniert sein, kommt nicht auf nen Cent an, was standardmäßiges
von Reichelt wär fein.
In welcher Richtung sucht man da? Schottky, fast recovery,...?

SB540

Und: Sollte ich im Netzteil (unstabilisiert) low-ESR Elkos vorsehen?
Nein, die Zuleitung wird zu lang sei, aber der Elko, der die
Versorgungsspannung an der H-Bruecke noch mal puffert, macht als lowESR Sinn.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Michael Eggert schrieb:

Der Strom (5A) fließt doch bei gesperrtem Transistor weiter durch
Diode und Induktivität.
Der *mittlere* Strom durch die Diode ist entscheidend.


Gruß Dieter
 
On Sun, 19 Oct 2003 19:21:20 +0200, Dieter Wiedmann
<Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

Hi!

Der *mittlere* Strom durch die Diode ist entscheidend.
Hm stimmt auch wieder... der wäre wohl maximal bei 50% duty cycle,
also 2,5A durch die Induktivität, und dieser Strom geht in 50% der
Zeit durch den Transistor und 50% der Zeit durch die Diode, macht
1,25A mittleren Diodenstrom -> passt.

Dankefein!
Michael.
 
On 19 Oct 2003 17:13:20 GMT, "MaWin" <me@privacy.net> wrote:

Hi!

Danke.

Und: Sollte ich im Netzteil (unstabilisiert) low-ESR Elkos vorsehen?

Nein, die Zuleitung wird zu lang sei, aber der Elko, der die
Versorgungsspannung an der H-Bruecke noch mal puffert,
Netzteil sitzt gleich neben der Brücke, ist also ein- und dasselbe.

macht als lowESR Sinn.
Hm, die Reicheltschen Becherelkos sind ganz schön dick. Verluste
würden mich auch nicht weiter stören, solange sie die Elkos nicht zum
Kochen bringen. Na mal schauen, was ich noch so finde....

Gruß,
Michael.
 
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb im Beitrag <3F92C810.66C667F8@t-online.de>...
Der *mittlere* Strom durch die Diode ist entscheidend.

Umgekehrt moechte man Bauteile ja auch nicht mit 100% belasten,
sondern belaesst es bei 50%....
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top