Footprint Frage...

Frank Buss · Aug 13, 2022

Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Leo Baumann · Aug 14, 2022

Am 14.08.2022 um 00:21 schrieb Frank Buss:

Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.

Ich denke das Obere ist bottom-view und das Untere top-view, weil
gestrichelt.

Joerg · Aug 14, 2022

On 8/13/22 3:21 PM, Frank Buss wrote:

Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.

Sieht nach dem ueblichen Top View aus, denn dann entspricht deren
Zeichnung dem Standard-Pinout so wie in diesem Beispiel:

https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/NX7002BKM.pdf

Ich hoffe mal, dass Du den FET nicht von Hand bestuecken oder gar loeten
msst

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Volker Bartheld · Aug 14, 2022

On Sun, 14 Aug 2022 00:21:22 +0200, Frank Buss wrote:

Ich würde gerne den MOSFET hier verwenden:
https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf
aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.

Ergibt sich m. M. n. aus dem \"Suggested Land Pattern\" (S. 3): Das Teil
ist ja durch die Form des vergrößerten Drain-Pads rotationsinvariant.
Außerdem bedeutet \"gestrichelter Umriß\" i. Allg. \"nicht sichtbar. Das
untere Bild links auf S. 1 zu \"Package and Pin Configuration\" ist also
die Draufsicht.

Volker

Helmut Schellong · Aug 14, 2022

On 08/14/2022 00:21, Frank Buss wrote:

Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja dran, aber hier leider nicht.

Das ist Top-View, weil gestrichelte Linien ein Durchschauen zu nicht sichtbaren Linien anzeigen.
So sind jedenfalls die Regeln im Technischen Zeichnen.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Heinz Schmitz · Aug 14, 2022

Leo Baumann wrote:

Am 14.08.2022 um 00:21 schrieb Frank Buss:
Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.

Ich denke das Obere ist bottom-view und das Untere top-view, weil
gestrichelt.

Sehe ich auch so, weil die Obere Ansicht die Unterseite zeigt, die auf
die Leiterbahnen gelÃ¶tet wird.

GrÃ¼Ãe,
H.

Frank Buss · Aug 14, 2022

On 8/14/22 10:21, Volker Bartheld wrote:

Ergibt sich m. M. n. aus dem \"Suggested Land Pattern\" (S. 3): Das Teil
ist ja durch die Form des vergrÃ¶Ãerten Drain-Pads rotationsinvariant.

Danke, stimmt, gibt nur eine MÃ¶glichkeit mit dem land pattern.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Helmut Schellong · Aug 14, 2022

On 08/14/2022 12:56, Frank Buss wrote:

On 8/14/22 10:21, Volker Bartheld wrote:

Ergibt sich m. M. n. aus dem \"Suggested Land Pattern\" (S. 3): Das Teil
ist ja durch die Form des vergrÃ¶Ãerten Drain-Pads rotationsinvariant.

Danke, stimmt, gibt nur eine MÃ¶glichkeit mit dem land pattern.

Nein,

. A
B
. C

und

. C
B
. A

sind nach wie vor mÃ¶glich.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Frank Buss · Aug 14, 2022

On 8/14/22 06:02, Joerg wrote:

Ich hoffe mal, dass Du den FET nicht von Hand bestuecken oder gar loeten
msst

Geht unter meinem Mikroskop recht gut, und dann in den Reflow Ofen. Habe
fÃ¼r andere Platinen schon Ã¤hnlich kleine Teile verwendet.

Ist Ã¼brigens fÃ¼r meine neue Version vom Kerberos Cartridge:

https://groups.google.com/g/kerberos-midi/c/pHB64WV6lZY/m/wchSi9rJAAAJ

und davon sind fast ein dutzend drauf. Denke wird sonst was knapp vom
Platz mit dem Ã¼blichen SOT-23-3, wenn ich es alles auf eine Seite machen
will.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Frank Buss · Aug 14, 2022

On 8/14/22 13:01, Helmut Schellong wrote:

On 08/14/2022 12:56, Frank Buss wrote:
On 8/14/22 10:21, Volker Bartheld wrote:

Ergibt sich m. M. n. aus dem \"Suggested Land Pattern\" (S. 3): Das Teil
ist ja durch die Form des vergrÃ¶Ãerten Drain-Pads rotationsinvariant.

Danke, stimmt, gibt nur eine MÃ¶glichkeit mit dem land pattern.

Nein,

.Â Â Â Â Â Â A
B
.Â Â Â Â Â Â C

und

.Â Â Â Â Â Â C
B
.Â Â Â Â Â Â A

sind nach wie vor mÃ¶glich.

Land pattern zusammen mit dem Bild auf der ersten Seite, lassen nur eine
MÃ¶glichkeit zu, daÃ das Bild auf der ersten Seite top-view ist, und
damit ist es eindeutig.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Rolf Bombach · Aug 14, 2022

Frank Buss schrieb:

Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:

https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf

aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja dran, aber hier leider nicht.

Bottom view bei aktiven Bauteilen gab es in der RÃ¶hrentechnik.
Zuletzt womÃ¶glich.

Die gestrichelten Linien sagen, dass man die Pads nicht sieht, also von oben.

--
mfg Rolf Bombach

Frank Buss · Aug 14, 2022

On 8/14/22 13:08, Rolf Bombach wrote:

Bottom view bei aktiven Bauteilen gab es in der RÃ¶hrentechnik.
Zuletzt womÃ¶glich.

Habe das auch bei modernen Bauteilen Ã¶fters gesehen. Ist z.B. bei BGAs
Ã¼blich, siehe hier auf Seite 182:

https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f446re.pdf

Allerdings ist das dann meistens auch beschriftet.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Helmut Schellong · Aug 14, 2022

On 08/14/2022 13:05, Frank Buss wrote:

On 8/14/22 13:01, Helmut Schellong wrote:
On 08/14/2022 12:56, Frank Buss wrote:
On 8/14/22 10:21, Volker Bartheld wrote:

Ergibt sich m. M. n. aus dem \"Suggested Land Pattern\" (S. 3): Das Teil
ist ja durch die Form des vergrÃ¶Ãerten Drain-Pads rotationsinvariant.

Danke, stimmt, gibt nur eine MÃ¶glichkeit mit dem land pattern.

Nein,

.Â Â Â Â Â Â A
B
.Â Â Â Â Â Â C

und

.Â Â Â Â Â Â C
B
.Â Â Â Â Â Â A

sind nach wie vor mÃ¶glich.

Land pattern zusammen mit dem Bild auf der ersten Seite, lassen nur eine MÃ¶glichkeit zu, daÃ das Bild auf der ersten Seite top-view ist, und damit ist es eindeutig.

Das Landpattern Seite 3 ist irrelevant.
Das Bild auf der ersten Seite ist ausschlaggebend, wo das Landpattern ebenso angegeben ist.

Auf der ersten Seite ist das Schaltzeichen mit G S D angegeben
und das zugehÃ¶rige GehÃ¤use mit G S D - wie es Ã¼blich ist.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Frank Buss · Aug 14, 2022

On 8/14/22 19:56, Helmut Schellong wrote:

Das Landpattern Seite 3 ist irrelevant.
Das Bild auf der ersten Seite ist ausschlaggebend, wo das Landpattern
ebenso angegeben ist.

Auf der ersten Seite ist das Schaltzeichen mit G S D angegeben
und das zugehÃ¶rige GehÃ¤use mit G S D - wie es Ã¼blich ist.

Also wenn ich nur das Rechteck auf der ersten Seite sehe mit den inneren
Rechtecken fÃ¼r GSD, dann weiss ich nicht, ob es von oben oder unten
gesehen ist (mal abgesehen von dem Hinweis mit den gestrichelten
Linien). Aber mit dem Land Pattern auf Seite 3 ist klar, wie es
aussieht, wenn man es von oben betrachtet, und das groÃe Rechteck
innerhalb des Packages links ist, da Land Patterns immer von oben sind.
Daraus folgt dann auch, daÃ das Rechteck auf der ersten Seite von oben
gezeichnet ist, da dort auch das groÃe Rechteck innerhalb des Packages
ebenfalls links ist, und es keine andere MÃ¶glichkeit der Orientierung
gibt, wenn dies der Fall ist. Also braucht man auch das Land Pattern.

Man kÃ¶nnte natÃ¼rlich argumentieren, daÃ die 3D-Zeichnung auf der 1.
Seite offensichtlich das Package von unten zeigt, sodaÃ daraus auch
folgt, daÃ die Zeichnung darunter dann von oben betrachtet ist, auch
wegen der Rotationsinvarianz. Aber die 3D-Zeichnung sieht irgendwie
merkwÃ¼rdig aus und ist nicht so offensichtlich fÃ¼r mich, die 3D
Ãberlegungen dafÃ¼r anzustellen

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Helmut Schellong · Aug 14, 2022

On 08/14/2022 20:18, Frank Buss wrote:

On 8/14/22 19:56, Helmut Schellong wrote:

Das Landpattern Seite 3 ist irrelevant.
Das Bild auf der ersten Seite ist ausschlaggebend, wo das Landpattern ebenso angegeben ist.

Auf der ersten Seite ist das Schaltzeichen mit G S D angegeben
und das zugehÃ¶rige GehÃ¤use mit G S D - wie es Ã¼blich ist.

Also wenn ich nur das Rechteck auf der ersten Seite sehe mit den inneren Rechtecken fÃ¼r GSD, dann weiss ich nicht, ob es von oben oder unten gesehen ist (mal abgesehen von dem Hinweis mit den gestrichelten Linien).

Die gestrichelten Linien sind D A S entscheidende Merkmal!
Alle anderen sind irrelevant, um die Pin-Belegung herauszufinden.
Die Pinbelegung wird _gewÃ¶hnlich_ auf derjenigen Seite festgelegt, wo auch das Schaltzeichen ist.
Das ist einfach so - seit sehr langer Zeit, weltweit.

Es gibt auch bei BJT Angaben 1=B 2=E 3=C und PNP NPN.
Da sind die Pins mit Pin-Nummern halt weiter hinten.
Schaltzeichen ist nicht angegeben.

--
Mit freundlichen GrÃ¼Ãen
Helmut Schellong var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/c2x.htm http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm http://www.schellong.de/htm/string.c.html http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm http://www.schellong.de/htm/math87.htm http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

Rolf Bombach · Aug 14, 2022

Frank Buss schrieb:

On 8/14/22 13:08, Rolf Bombach wrote:

Bottom view bei aktiven Bauteilen gab es in der RÃ¶hrentechnik.
Zuletzt womÃ¶glich.

Habe das auch bei modernen Bauteilen Ã¶fters gesehen. Ist z.B. bei BGAs Ã¼blich, siehe hier auf Seite 182:

https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f446re.pdf

Allerdings ist das dann meistens auch beschriftet.

TatsÃ¤chlich. OK, da geht es aber um die konkrete Ansicht der
Anschlussseite. Beim Pinout (p. 39ff und insbesondere p 42)
steht dann \"The above figure shows the package top view.\"
Immerhin steht nun das jedesmal dran, kamen wohl zu
viele RÃ¼ckfragen :-]

Kann mich noch dumpf erinnern, von der konventionellen
RÃ¶hrenverdrahtung auf PCB umlernen zu mÃ¼ssen, zuerst
bei TTL DIL 7400 und so.

--
mfg Rolf Bombach

Gregor Szaktilla · Aug 15, 2022

Am 14.08.22 um 02:13 schrieb Leo Baumann:

Am 14.08.2022 um 00:21 schrieb Frank Buss:
Ich wÃ¼rde gerne den MOSFET hier verwenden:
https://datasheet.lcsc.com/lcsc/2007211814_TECH-PUBLIC-TPM2008P3_C708974.pdf
aber ist die Pin Configuration auf der ersten Seite mit der
Labelbeschriftung top- oder bottom-view? Normalerweise steht das ja
dran, aber hier leider nicht.
Ich denke das Obere ist bottom-view und das Untere top-view, weil
gestrichelt.

Sieht fÃ¼r mich ebenfalls so aus. Zudem das obere Bild wohl eine seltsame
Art von 3D-Darstellung zu sein scheint.

GruÃ

Gregor

--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.

Footprint Frage...

Frank Buss

Guest

Leo Baumann

Guest

Joerg

Guest

Volker Bartheld

Guest

Helmut Schellong

Guest

Heinz Schmitz

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Frank Buss

Guest

Frank Buss

Guest

Rolf Bombach

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Rolf Bombach

Guest

Gregor Szaktilla

Guest

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Online statistics

Forum statistics

Footprint Frage...

Frank Buss

Guest

Leo Baumann

Guest

Joerg

Guest

Volker Bartheld

Guest

Helmut Schellong

Guest

Heinz Schmitz

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Frank Buss

Guest

Frank Buss

Guest

Rolf Bombach

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Frank Buss

Guest

Helmut Schellong

Guest

Rolf Bombach

Guest

Gregor Szaktilla

Guest

Log in

Welcome to EDABoard.com

Sponsor