Flash W29C020CP90B Protection-Bits - Alternative?

[Markus Lesch]

Hallo NG,

habe hier ein PLCC32 Flash W29C020CP90B welches neu programmiert werden muß
(falsches Bios drauf und Rechner startet nicht mehr). Leider weigert sich
mein Eprombrenner/Flasher den Baustein neu zu schreiben und ich vermute, daß
evtl. Protection-Bits gesetzt sind, die der Programmer nicht löschen kann.
Jemand eine Idee welche günstigere Alternativen ich zum Neukauf des o.g.
Originalbausteins hätte?

Gruß
M.

 

[Dieter Wiedmann]

Markus Lesch schrieb:

habe hier ein PLCC32 Flash W29C020CP90B welches neu programmiert werden muß
(falsches Bios drauf und Rechner startet nicht mehr). Leider weigert sich
mein Eprombrenner/Flasher den Baustein neu zu schreiben und ich vermute, daß
evtl. Protection-Bits gesetzt sind, die der Programmer nicht löschen kann.
Jemand eine Idee welche günstigere Alternativen ich zum Neukauf des o.g.
Originalbausteins hätte?

Atmel AT29C020 sollte kompatibel sein, gibts sogar bei Reichelt.


Gruß Dieter

 

[Markus Lesch]

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb ...

Atmel AT29C020 sollte kompatibel sein, gibts sogar bei Reichelt.

Danke, hat der Atmel denn auch wieder die Möglichkeit Lock-Bits zu setzen
(ich schrieb zuerst Protection-Bits, war natürlich Quatsch)?

Gruß
M.

 

[Dieter Wiedmann]

Markus Lesch schrieb:

Danke, hat der Atmel denn auch wieder die Möglichkeit Lock-Bits zu setzen
(ich schrieb zuerst Protection-Bits, war natürlich Quatsch)?

AFAIR sind die (bis auf die Hersteller ID) 100% kompatibel, auch bzgl.
der Protection- und Bootblocksteuerung. Lies dir halt sicherheitshalber
die Datenblätter durch.


Gruß Dieter

 

[Matthias Weingart]

Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote in
news:4102117E.97059FB5@t-online.de:

Markus Lesch schrieb:

Danke, hat der Atmel denn auch wieder die Möglichkeit Lock-Bits
zu setzen (ich schrieb zuerst Protection-Bits, war natürlich
Quatsch)?

Mhh normalerweise kann man die löschen. Mein Programmer machte
da manchmal auch Probleme; nach ein bisschen rumprobieren ging es dann
aber doch; ich weiss nicht woran das lag. Probiere doch einfach mal ein
bisschen rum (ich glaube im Einzelmodus ging es nicht, nur der Automode
- blanktest, erase, program, verify funktionierte, der aber auch nur
nachdem ich vorher schonmal per Hand gelöscht hatte; naja ziemlich
seltsam war das schon).

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

 

[Markus Lesch]

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb ...

AFAIR sind die (bis auf die Hersteller ID) 100% kompatibel, auch bzgl.
der Protection- und Bootblocksteuerung. Lies dir halt sicherheitshalber
die Datenblätter durch.

OK gelesen und den AT29C020 bestellt; will hoffen, daß das mit der
Zugriffszeit hinhaut (120ns anstatt 90ns).

Danke & Gruß
M.

 

[Markus Lesch]

"Matthias Weingart" <mwnews@pentax.boerde.de> schrieb ...

Mhh normalerweise kann man die löschen. Mein Programmer machte
da manchmal auch Probleme; nach ein bisschen rumprobieren ging es dann
aber doch; ich weiss nicht woran das lag. Probiere doch einfach mal ein
bisschen rum (ich glaube im Einzelmodus ging es nicht, nur der Automode
- blanktest, erase, program, verify funktionierte, der aber auch nur
nachdem ich vorher schonmal per Hand gelöscht hatte; naja ziemlich
seltsam war das schon).

Die "Serienproduktion" funzt hier auch nicht. Mein Billig-Programmer
unterstützt das Löschen der Bits nicht. Die Software weigert sich leider
auch den Baustein zu löschen und meint, daß dies nicht nötig wäre, da der
Baustein so überschrieben werden könne.

Gruß
M.