FET gesucht

U

Ulrich Prinz

Guest
Hallo!

Ich suche ein Feld-Wald-Wiesen FET in SMD Bauform. Es soll als Vorstufe
zu einem Power-FET arbeiten und durch 5V direkt schaltbar sein. Sinn der
ganzen Entwicklung ist es +24V zu schalten, wobei die 24V am Ausgang zur
Verfügung stehen müssen. Als N-Kanal Schalter wollte ich ein
SUD45P03-15A nehmen. Nun muss ich zum einen verhindern, dass bei einem
Prozessor-Reset dieses FET so lange durchschaltet, bis der Proz
initialisiert ist und ich möchte die 24V vom Proz fernhalten, auch wenn
das Gate nur über 100k hochgezogen wird. Daher wollte ich eine
Darlingtonstufe davorsetzen, bzw zwei einzelne Transistoren / FETs.
Diese müssen aus Platzgründen schon in SMD sein. Die 5V Verträglichkeit
würde mir aber zusätzliche Widerstände ersparen, die sonst ebenfalls in
SMD ausfallen müßten.

Beim durchstöbern einiger Kataloge bin ich von der Menge der Varianten
etwas erschlagen, daher mein Wunsch: das Treiber-FET oder der Darlington
sollte ein an jeder Ecke verfügbarer Typ sein, so diese Ecke SMD
liefert. Etwa der BS170 aber in SMD halt.

Danke für jeden Tip.

--
Ulrich Prinz
----------------------------------------------------
"But befor you connect, be advised:
you are plugging into the supply from hell."
Datasheet LTC1625, Automotive Considerations, Linear Tech.
 
Ulrich Prinz schrieb:

Hallo!

Ich suche ein Feld-Wald-Wiesen FET in SMD Bauform. Es soll als Vorstufe
zu einem Power-FET arbeiten und durch 5V direkt schaltbar sein. Sinn der
ganzen Entwicklung ist es +24V zu schalten, wobei die 24V am Ausgang zur
Verfügung stehen müssen. Als N-Kanal Schalter wollte ich ein
SUD45P03-15A nehmen. Nun muss ich zum einen verhindern, dass bei einem
Prozessor-Reset dieses FET so lange durchschaltet, bis der Proz
initialisiert ist und ich möchte die 24V vom Proz fernhalten, auch wenn
das Gate nur über 100k hochgezogen wird. Daher wollte ich eine
Darlingtonstufe davorsetzen, bzw zwei einzelne Transistoren / FETs.
Diese müssen aus Platzgründen schon in SMD sein. Die 5V Verträglichkeit
würde mir aber zusätzliche Widerstände ersparen, die sonst ebenfalls in
SMD ausfallen müßten.

Beim durchstöbern einiger Kataloge bin ich von der Menge der Varianten
etwas erschlagen, daher mein Wunsch: das Treiber-FET oder der Darlington
sollte ein an jeder Ecke verfügbarer Typ sein, so diese Ecke SMD
liefert. Etwa der BS170 aber in SMD halt.
Click to expand...
BS170 in SMD? 2N7002

Gruß
Stefan
 
Ulrich Prinz schrieb:
Hallo!

Beim durchstöbern einiger Kataloge bin ich von der Menge der Varianten
etwas erschlagen, daher mein Wunsch: das Treiber-FET oder der Darlington
sollte ein an jeder Ecke verfügbarer Typ sein, so diese Ecke SMD
liefert. Etwa der BS170 aber in SMD halt.
Click to expand...

Hallo Ulrich,

ich wäre für BSP296. Da sind Reserven drin und jeder hat ihn.

MfG
hjs
 
Ulrich Prinz <uprinz2@netscape.net> schrieb im Beitrag <buoe9r$tk1$02$1@news.t-online.com>...

Nun muss ich zum einen verhindern, dass bei einem
Prozessor-Reset dieses FET so lange durchschaltet, bis der Proz
initialisiert ist und ich möchte die 24V vom Proz fernhalten, auch wenn
das Gate nur über 100k hochgezogen wird. Daher wollte ich eine
Darlingtonstufe davorsetzen, bzw zwei einzelne Transistoren / FETs.
Click to expand...
Was soll das bringen ? Aufzeichnen, dann kann man das untersuchen.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
MaWin wrote:

Ulrich Prinz <uprinz2@netscape.net> schrieb im Beitrag <buoe9r$tk1$02$1@news.t-online.com>...


Nun muss ich zum einen verhindern, dass bei einem
Prozessor-Reset dieses FET so lange durchschaltet, bis der Proz
initialisiert ist und ich möchte die 24V vom Proz fernhalten, auch wenn
das Gate nur über 100k hochgezogen wird. Daher wollte ich eine
Darlingtonstufe davorsetzen, bzw zwei einzelne Transistoren / FETs.


Was soll das bringen ? Aufzeichnen, dann kann man das untersuchen.
Click to expand...
Äh? Wie jetzt?

Es ist doch recht einfach auch ohne Untersuchung:

SUD45P03-15A als HighSide Switch geschaltet mit 100k Pullup von Gate
nach +Vin (ca 24V)

Da der uC es übel nehmen könnte, wenn man ihn mit 24V beaufschlagt muss
ein Treiber-FET oder ein Transistor davor. Dieser wird per Pullup in
einen definierten Bereich geschaltet und der ist nun mal an, da der AVR
mit Alles=Eingang nach dem Reset arbeitet. Damit ist der SUD ebenfalls
leitend, weil der Treiber das Gate auf masse zieht.
Benötigt der Controller nun ein paar ms zum Initialisieren, dann könnte
es eine zu steuerndes Ventil mit Vor/Rücklauf schon zerlegen.

Also würde ein weiterer Transistor zur Invertierung davor kommen. Das
ganze in SMD, weil ich absolut keinen Platz auf dem Board habe,
allenfalls noch etwas Platz darunter.

Gruß

--
Ulrich Prinz
----------------------------------------------------
"But befor you connect, be advised:
you are plugging into the supply from hell."
Datasheet LTC1625, Automotive Considerations, Linear Tech.
 
Hans-Jürgen Schneider wrote:

Ulrich Prinz schrieb:

Hallo!


Beim durchstöbern einiger Kataloge bin ich von der Menge der Varianten
etwas erschlagen, daher mein Wunsch: das Treiber-FET oder der Darlington
sollte ein an jeder Ecke verfügbarer Typ sein, so diese Ecke SMD
liefert. Etwa der BS170 aber in SMD halt.



Hallo Ulrich,

ich wäre für BSP296. Da sind Reserven drin und jeder hat ihn.

Danke, hab ihn gefunden. Kommt mit auf die Auswahlliste. Echte Reserven
Click to expand...
brauch ich nicht, aber er ist auch als direkter Treiber für die Relais,
die ich gerne verwende geeignet. Fein.

Gruß
--
Ulrich Prinz
----------------------------------------------------
"But befor you connect, be advised:
you are plugging into the supply from hell."
Datasheet LTC1625, Automotive Considerations, Linear Tech.
 
Ulrich Prinz <uprinz2@netscape.net> schrieb im Beitrag <buutkb$ea1$04$1@news.t-online.com>...
Äh? Wie jetzt?
Da der uC es übel nehmen könnte, wenn man ihn mit 24V beaufschlagt muss
ein Treiber-FET oder ein Transistor davor. Dieser wird per Pullup in
einen definierten Bereich geschaltet und der ist nun mal an, da der AVR
mit Alles=Eingang nach dem Reset arbeitet. Damit ist der SUD ebenfalls
leitend, weil der Treiber das Gate auf masse zieht.
Benötigt der Controller nun ein paar ms zum Initialisieren, dann könnte
es eine zu steuerndes Ventil mit Vor/Rücklauf schon zerlegen.
Also würde ein weiterer Transistor zur Invertierung davor kommen. Das
ganze in SMD, weil ich absolut keinen Platz auf dem Board habe,
allenfalls noch etwas Platz darunter.

Darlinton war also die unpassende Fehlinformation.
Click to expand...

Hat dein uC zwangsweise einen PullUp (8051?) ?
Wie sieht es mit einem bipolar-Transistor aus,
der leitet erst wenn Strom hineinfliesst,
und dazu sollte es nicht reichen wenn der Pin auf Eingang
geschaltet ist, sondern auf Ausgang UND Hi.
Schoen klein mit eingebautem Vorwiderstand als
Digitaltransistor wie MMUN2211LT1 (OnSemi, bei Farnell)
oder PDTC114 (Philips, auch Farnell)
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
 
Dieter Wiedmann wrote:

Ulrich Prinz schrieb:


Etwa der BS170 aber in SMD halt.


BSS138


Gruß Dieter
Danke!
Click to expand...

Ich glaube der passt am Besten, weil er kleiner als der BSP296 ist.

Gruß

--
Ulrich Prinz
----------------------------------------------------
"But befor you connect, be advised:
you are plugging into the supply from hell."
Datasheet LTC1625, Automotive Considerations, Linear Tech.
 
MaWin wrote:
Ulrich Prinz <uprinz2@netscape.net> schrieb im Beitrag <buutkb$ea1$04$1@news.t-online.com>...

Äh? Wie jetzt?
Da der uC es übel nehmen könnte, wenn man ihn mit 24V beaufschlagt muss
ein Treiber-FET oder ein Transistor davor. Dieser wird per Pullup in
einen definierten Bereich geschaltet und der ist nun mal an, da der AVR
mit Alles=Eingang nach dem Reset arbeitet. Damit ist der SUD ebenfalls
leitend, weil der Treiber das Gate auf masse zieht.
Benötigt der Controller nun ein paar ms zum Initialisieren, dann könnte
es eine zu steuerndes Ventil mit Vor/Rücklauf schon zerlegen.
Also würde ein weiterer Transistor zur Invertierung davor kommen. Das
ganze in SMD, weil ich absolut keinen Platz auf dem Board habe,
allenfalls noch etwas Platz darunter.


Darlinton war also die unpassende Fehlinformation.
Eine fehlpassende Unformation.... Ja, das war es wohl.

Hat dein uC zwangsweise einen PullUp (8051?) ?
Click to expand...
Nein. Ich setzte auf ATmega8 bzw. auf den ATmega32, die normalen MCS51er
sind zu langsam, die schnellen alle single Source. Dann lieber gleich
die AVR, single Source, aber vernünftige Produktpolitik in Sachen
Abwärzkompatibilität.

Wie sieht es mit einem bipolar-Transistor aus,
der leitet erst wenn Strom hineinfliesst,
und dazu sollte es nicht reichen wenn der Pin auf Eingang
geschaltet ist, sondern auf Ausgang UND Hi.
Ich habe nix dagegen einen BiPol-Transistor zu verwenden.
Schoen klein mit eingebautem Vorwiderstand als
Digitaltransistor wie MMUN2211LT1 (OnSemi, bei Farnell)
oder PDTC114 (Philips, auch Farnell)
Click to expand...
Das sind doch mal zwei gute Kandidaten. Letzterer schon in bleifreier
Auführung :)

Danke, klasse Hinweis. Wie findest Du eigendlich immer die passenden
Bauteile? Gerade der Farnell Katalog ist ein Beispiel dafür, wie man von
Vielfalt erschlagen werden kann.

Gruß und Dank

--
Ulrich Prinz
----------------------------------------------------
"But befor you connect, be advised:
you are plugging into the supply from hell."
Datasheet LTC1625, Automotive Considerations, Linear Tech.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top