Festplatten-LED ... wie nachbauen

  • Thread starter Tobias Wendorff
  • Start date
T

Tobias Wendorff

Guest
Hallo,

wenn ihr die Kabel richtig angeschlossen habt, blinkt doch die
HDD-LED beim Zugriff auf eine Festplatte.
Verwaltet wird das ja durch das Mainboard bzw. den Festplattencontroller.

Nun habe ich aber bei einem Wechselrahmen (für 20 EUR) gesehen,
der auch bei Festplattenzugriffen blinkt.

Weiß jemand, wie man das nachbauen kann?

Vielen Dank
Tobias
 
Nun habe ich aber bei einem Wechselrahmen (für 20 EUR) gesehen,
der auch bei Festplattenzugriffen blinkt.

Weiß jemand, wie man das nachbauen kann?
Click to expand...
Die LED wird einfach zwischen den Pin 39 des Kabels fur Festplatte und
+5V angeschlossen (mit Vorwiderstand!). Ein Transistor wäre aber zu
empfehlen, falls der Ausgang der Platte mal nicht so kräftig ist, sonst
ist die LED ziemlich dunkel:
___
,--|___|----o------------------ +5V
| 33K |
| |E
| ___ |/
Pin39 --o--|___|---| BC558C o.ä.
1K |\
|C ___
'--|>|---|___|----- GND
150
Gruß,
Arne

XPost nach dchm und dse, Fup2 dse
 
"Tobias Wendorff" <tobwen@gmx.de> schrieb

wenn ihr die Kabel richtig angeschlossen habt, blinkt doch die
HDD-LED beim Zugriff auf eine Festplatte.
Verwaltet wird das ja durch das Mainboard bzw. den Festplattencontroller.

Nun habe ich aber bei einem Wechselrahmen (für 20 EUR) gesehen,
der auch bei Festplattenzugriffen blinkt.

Weiß jemand, wie man das nachbauen kann?
Click to expand...
Der Ausgang für die ist am IDE-Anschluß dran, ist
glaube ich Pin39. Der reagiert aber dann immer,
wenn der IDE-Anschluß benutzt wird, also egal ob
Master/Slave. Die LED sollte man BUS-Typisch über
einen Treiber betreiben, der Ausgang ist
"Kollektor offen", wenn ich das noch richtig in
Erinnerung habe...

Frank
 
"Arne Rossius" <ArneRossius@despammed.com> schrieb ...

[...]

Die LED wird einfach zwischen den Pin 39 des Kabels fur Festplatte und
+5V angeschlossen (mit Vorwiderstand!). Ein Transistor wäre aber zu
empfehlen, falls der Ausgang der Platte mal nicht so kräftig ist, sonst
ist die LED ziemlich dunkel:
Click to expand...
[...]

Kann dann die Weiterführung des Pins 39 zum Board hin weggelassen werden,
oder muß die Verbindung zum Board weiterhin bestehen? Ich denke man lötet
ungerne an eine Platte direkt herum, da böte sich doch ein Zwischenstecker
(Kabel/Platte) an, oder (in wie weit würde sich das auf den Bus auswirken?)?

Gruß
M.
 
Kann dann die Weiterführung des Pins 39 zum Board hin weggelassen
werden, oder muß die Verbindung zum Board weiterhin bestehen? Ich
Click to expand...
Keine Ahnung. Ich schätze mal, es geht auch ohne, aber wer weiß?

denke man lötet ungerne an eine Platte direkt herum, da böte sich
Click to expand...
Wenn man ein Wechselplatteneinschub hat, dann ist da auch eine Platine
drin, an der man das anlöten kann.

doch ein Zwischenstecker (Kabel/Platte) an, oder (in wie weit würde
sich das auf den Bus auswirken?)?
Click to expand...
Keine Ahnung, aber wenn das Kabel nicht sowieso schon an der
Längengrenze ist, wird es wihl gehen. Ansonsten könnte man einfach mit
einem Messer die 39. Ader des Kabels "befreien" und "abisolieren", ohne
den Leiter zu zerstören, so dass man dann mitten im Kabel eine blanke
Stelle hat, wo man das Kabel zur Schaltung anlöten kann. Dann braucht
man, wenn es nicht klappen sollte, nur ein neues Kabel und nicht gleich
eine neue Platte (hoffentlich ;-)).

Gruß,
Arne
 
"Arne Rossius" <ArneRossius@despammed.com> schrieb ...

Kann dann die Weiterführung des Pins 39 zum Board hin weggelassen
werden, oder muß die Verbindung zum Board weiterhin bestehen? Ich

Keine Ahnung. Ich schätze mal, es geht auch ohne, aber wer weiß?
Click to expand...
Wenn man bei allen Laufwerken den Pin 39 nicht zum Board weiterführen würde
könnte man sich für 1 Gerät dann den Bausatz sparen und dieses dann über die
normale Bus-LED wieder anzeigen lassen, wenn bei diesem Gerät der Pin 39
wieder auf den Controller wirkt, daran dachte ich.

<snip>

doch ein Zwischenstecker (Kabel/Platte) an, oder (in wie weit würde
sich das auf den Bus auswirken?)?

Keine Ahnung, aber wenn das Kabel nicht sowieso schon an der
Längengrenze ist, wird es wihl gehen. Ansonsten könnte man einfach mit
einem Messer die 39. Ader des Kabels "befreien" und "abisolieren", ohne
den Leiter zu zerstören, so dass man dann mitten im Kabel eine blanke
Stelle hat, wo man das Kabel zur Schaltung anlöten kann. Dann braucht
man, wenn es nicht klappen sollte, nur ein neues Kabel und nicht gleich
eine neue Platte (hoffentlich ;-)).
Click to expand...
OK geht auch, liegen die Signale von Master & Slave nicht auf dem gleichen
Pin? Dann würden doch beide Schaltungen parallel wieder anzeigen wenn eines
der Laufwerke arbeitet (oder irre ich?). Mit dem Zwischenstecker wäre für
mich interessant, da hier 8 Platten zu bestücken wären (Onboard- &
Zusatzcontroller), dann wäre das nicht so ein Kabelgewurschtel. Stecker &
Wanne könnte man ja extrem knapp aneinanderlöten, wenn das Teil dann
geringfügig breiter geplant würde könnte man dann dort den Transistor & die
Widerstände unterbringen und nur die LED- & 5V-Anschlüsse ausführen, den
Rest macht dann der Giesharz.

Gruß
M.
 
Wenn man bei allen Laufwerken den Pin 39 nicht zum Board weiterführen
würde könnte man sich für 1 Gerät dann den Bausatz sparen und dieses
dann über die normale Bus-LED wieder anzeigen lassen, wenn bei diesem
Gerät der Pin 39 wieder auf den Controller wirkt, daran dachte ich.
Click to expand...
Ja, das müsste gehen. Am besten dafür die Festplatte nehmen, die als
letztes mit anlaufen fertig ist, falls das Board an der Active\-Leitung
erkennt, wann es mit dem Booten anfangen kann (ich glaube aber kaum,
dass das so funktioniert).

OK geht auch, liegen die Signale von Master & Slave nicht auf dem
gleichen Pin? Dann würden doch beide Schaltungen parallel wieder
anzeigen wenn eines der Laufwerke arbeitet (oder irre ich?). Mit dem
Click to expand...
Stimmt, Master und Slave wird ja nur durch einen Jumper an der Platte
bestimmt, an der Pinbelegung ändert sich nix (sonst müsste das Kabel ja
so ähnlich aussehen wie bei Diskettenlaufwerken).

Zwischenstecker wäre für mich interessant, da hier 8 Platten zu
bestücken wären (Onboard- & Zusatzcontroller), dann wäre das nicht so
ein Kabelgewurschtel. Stecker & Wanne könnte man ja extrem knapp
aneinanderlöten, wenn das Teil dann geringfügig breiter geplant würde
könnte man dann dort den Transistor & die Widerstände unterbringen
und nur die LED- & 5V-Anschlüsse ausführen, den Rest macht dann der
Giesharz.
Click to expand...
Könnte klappen, am besten einfach mal probieren. Man könnte aber auch
die IDE-Kabel so selber bauen, dass Pin 39 nicht am Buskabel hängt,
sondern bei jedem Stecker seperat herausgeführt wird und zu den
Transistoren führt.


Gruß,
Arne
 
"Markus Lesch" <lesch.markus@gmx.net> schrieb

Die LED wird einfach zwischen den Pin 39 des Kabels fur Festplatte und
+5V angeschlossen (mit Vorwiderstand!). Ein Transistor wäre aber zu
empfehlen, falls der Ausgang der Platte mal nicht so kräftig ist, sonst
ist die LED ziemlich dunkel:

[...]

Kann dann die Weiterführung des Pins 39 zum Board hin weggelassen werden,
oder muß die Verbindung zum Board weiterhin bestehen? Ich denke man lötet
ungerne an eine Platte direkt herum, da böte sich doch ein Zwischenstecker
(Kabel/Platte) an, oder (in wie weit würde sich das auf den Bus auswirken?)?
Click to expand...
Das Signal selbst wird soweit meine Unterlagen stimmen am
Controller generiert, nicht am Laufwerk, also die Verbindung
sollte schon bestehen beleiben. Wie du das nun anzapfst ist
deiner Phantasie überlassen, ein weiterer Stecker ist schnell
in das Fachbandkabel gecrimpt...

Frank
 
Arne Rossius <ArneRossius@despammed.com> schrieb:
Nun habe ich aber bei einem Wechselrahmen (für 20 EUR) gesehen,
der auch bei Festplattenzugriffen blinkt.

Weiß jemand, wie man das nachbauen kann?

Die LED wird einfach zwischen den Pin 39 des Kabels fur Festplatte und
+5V angeschlossen (mit Vorwiderstand!). Ein Transistor wäre aber zu
empfehlen, falls der Ausgang der Platte mal nicht so kräftig ist, sonst
ist die LED ziemlich dunkel:
___
,--|___|----o------------------ +5V
| 33K |
| |E
| ___ |/
Pin39 --o--|___|---| BC558C o.ä.
1K |\
|C ___
'--|>|---|___|----- GND
150
Click to expand...
Super, DANKE.

ist das getestet oder theorie?

Bye
Tobias
 
Arne Rossius <ArneRossius@despammed.com> schrieb:

OK geht auch, liegen die Signale von Master & Slave nicht auf dem
gleichen Pin? Dann würden doch beide Schaltungen parallel wieder
anzeigen wenn eines der Laufwerke arbeitet (oder irre ich?). Mit dem

Stimmt, Master und Slave wird ja nur durch einen Jumper an der Platte
bestimmt, an der Pinbelegung ändert sich nix (sonst müsste das Kabel ja
so ähnlich aussehen wie bei Diskettenlaufwerken).
Click to expand...
Also bringt mir der Bausatz ja gar nichts :-((
 
Frank Müller wrote:
Das Signal selbst wird soweit meine Unterlagen stimmen am
Controller generiert, nicht am Laufwerk,
Click to expand...
Oh, es gibt durchaus Festplatten, die einen Anschluss fuer
eine LED haben. Bei IDE-Platten aber leider nur noch selten.

Gerrit
 
Tobias Wendorff wrote:

Stimmt, Master und Slave wird ja nur durch einen Jumper an der Platte
bestimmt, an der Pinbelegung ändert sich nix (sonst müsste das Kabel ja
so ähnlich aussehen wie bei Diskettenlaufwerken).

Also bringt mir der Bausatz ja gar nichts :-((
Click to expand...
Welcher Bausatz und warum nicht?

Gruß Lars
 
Also bringt mir der Bausatz ja gar nichts :-((
Click to expand...
Entweder ich habe dich falsch verstanden, oder es bringt dir doch was:
du willst doch eine zusätzliche LED in einen Wechselrahmen oder
sonstwohin bauen? Dazu ist die Schaltung (von Bausatz war nie die Rede)
geeignet. Wenn die LED nur für eine einzelne Platte auf dem Bus
funktionieren soll, dann musst du die Verbindung von Pin 39 der Platte
zum Bus unterbrechen, z.B. durch ein selbstgebasteltes Kabel oder einen
Adapterstecker.

Gruß,
Arne
 
[Schaltplan]
ist das getestet oder theorie?
Click to expand...
Das ist Theorie, aber kann eigentlich nur funktionieren. Eine ähnliche
Schaltung habe ich auch schon aufgebaut.

Gruß,
Arne
 
"Gerrit Heitsch" <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb

Frank Müller wrote:

Das Signal selbst wird soweit meine Unterlagen stimmen am
Controller generiert, nicht am Laufwerk,

Oh, es gibt durchaus Festplatten, die einen Anschluss fuer
eine LED haben. Bei IDE-Platten aber leider nur noch selten.
Click to expand...
Ja schon, aber der ist nicht auf den IDE-Anschluß, bei den
Platten die ich kenne die sowas haben ist dieser an der
Vorderseite der Platte, ist aber sicher nicht immer so...

Frank
 
Lars Mueller <lm@despammed.com> schrieb:
Tobias Wendorff wrote:

Stimmt, Master und Slave wird ja nur durch einen Jumper an der Platte
bestimmt, an der Pinbelegung ändert sich nix (sonst müsste das Kabel ja
so ähnlich aussehen wie bei Diskettenlaufwerken).

Also bringt mir der Bausatz ja gar nichts :-((

Welcher Bausatz und warum nicht?
Click to expand...
Sorry,
ich meine die "Schaltung".

Tobias
 
Arne Rossius <ArneRossius@despammed.com> schrieb:
Also bringt mir der Bausatz ja gar nichts :-((

Entweder ich habe dich falsch verstanden, oder es bringt dir doch was:
du willst doch eine zusätzliche LED in einen Wechselrahmen oder
sonstwohin bauen? Dazu ist die Schaltung (von Bausatz war nie die Rede)
geeignet. Wenn die LED nur für eine einzelne Platte auf dem Bus
funktionieren soll, dann musst du die Verbindung von Pin 39 der Platte
zum Bus unterbrechen, z.B. durch ein selbstgebasteltes Kabel oder einen
Adapterstecker.
Click to expand...
Hallo Arne,

habe das etwas doof formuliert.

Ich habe 4 Festplatten in meinem PC und ich hätte gerne für jede
HDD eine eigene LED.

2 Festplatten habe ich jedoch durch Master/Slave an einem IDE-Port.
Irgendwer hat ja vorhin geschrieben, dass die Lampe an Platte 1 trotzdem
leuchtet, auch wenn auf Platte 2 zugegriffen wird, oder?

Grüße
Tobias
 
Tobias Wendorff wrote:

Ich habe 4 Festplatten in meinem PC und ich hätte gerne für jede
HDD eine eigene LED.

2 Festplatten habe ich jedoch durch Master/Slave an einem IDE-Port.
Irgendwer hat ja vorhin geschrieben, dass die Lampe an Platte 1 trotzdem
leuchtet, auch wenn auf Platte 2 zugegriffen wird, oder?
Click to expand...
Und irgendwer hat auch zumindest sinngemäß geschrieben, dass du am
Wechselrahmen jeweils einfach eine LED anschließen und die entsprechende
Leitung (39) kappen kannst. Wo liegt denn dann noch das Problem?

Gruß Lars
 
"Tobias Wendorff" <tobwen@gmx.de> schrieb:

Ich habe 4 Festplatten in meinem PC und ich hätte gerne für jede
HDD eine eigene LED.
Click to expand...
Du kennst dieses Software-tool?
http://www.oo-software.com/en/products/oodl/index.html


CU, Oliver
 
Tobias Wendorff wrote:


geeignet. Wenn die LED nur für eine einzelne Platte auf dem Bus
funktionieren soll, dann musst du die Verbindung von Pin 39 der Platte
zum Bus unterbrechen, z.B. durch ein selbstgebasteltes Kabel oder einen
Adapterstecker.

Ich habe 4 Festplatten in meinem PC und ich hätte gerne für jede
HDD eine eigene LED.
Click to expand...

Verständlich.


2 Festplatten habe ich jedoch durch Master/Slave an einem IDE-Port.
Irgendwer hat ja vorhin geschrieben, dass die Lampe an Platte 1 trotzdem
leuchtet, auch wenn auf Platte 2 zugegriffen wird, oder?
Click to expand...
also es gibt zwei Möglichkeiten dies rauszufinden:

1) Die Schaltung mit der LED und dem Transistor.

2) Datenblätter lesen.

Zu 1) habe ich keine Lust, Du kannst es aber testen.

Zu 2) kann ich Dir die folgenden Links anbieten:

http://www.hwb.acc.umu.se/connector/storage/ideinternal.html
http://www.hwb.acc.umu.se/connector/storage/atainternal.html

Beide sagen, daß die Datenrichtung vom Controller kommend ist, also der
Conrtoller und nicht die Platten die Leitung setzen. So scheint es nicht
möglich die Aktivität einer von zwei an einem Strang angeschlossenen
Platten über diese Leitung angeschlossener HDDs abzufragen.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top