Erste Gehversuche mit Eagle

[Ottmar Ohlemacher]

Hallo,

wollte mal so von meinen ersten Gehversuchen mit Eagle berichten und
vieleicht den einen oder anderen Tip abstauben ;-).

Nun - mein "1. Projekt" d.h. mein erster Schaltplan bzw mein erster
gerouteter Platinenplan mit 3 DIL-Ics (14 Beine), 11 Dioden und ca. 30
Widerständen und 2 Anschlußconectoren (11 und 12 polig) ist fertig
:-/, allerdings will sich so keine rechte Euphorie einstellen....eher
eine leichte Frustration über die zum Teil recht hackelige Bedienung
von Eagle.

Also was mich momentan am meisten an dem Program nervt ist, das man
beim Zeichnen des Schaltplans nie sicher ist ob eine Verbindung
zwischen zwei Bauteilen wirklich erfolgt ist.

Als ich dann die Platine geroutet bzw ich die Platinenansicht in der
"Spinnfadendarstellung" begutachtete musste ich feststellen, das eine
vielzahl von Verbindugnen, die auf dem Schaltplan nach Verbindung
aussahen auf der Platine garnicht ausgeführt wurden :-((.

Ich bin dann in die Schaltplanansicht gegangen und hab jedes Bauteil
verschoben, um festzustellen, ob denn die "Anschlußdrähte" fadenförmig
am Bauteil kleben blieben.

So ist mir das Zeichnen des Schaltplans auch alles andere als
komfortabel vorgekommen . Insbesondere hat mich genervt, das ich
beim herstellen einer Verbindung (rechter Winkel) nie recht wußte, ob
man mit dem rechten Winkel auch genau auf den Anschlußdraht des
nächsten Bauteils kommt .

Hier wäre es wünschenswert, wenn der Cursor zum Zeichnen von
Verbindungen auß einem großen Kreuzcursor besünde, damit man die
Anschlüsse der Bauteile besser trifft.

Auch fand ich blöde, das zwei Bauteile sich nicht direkt selbst
miteinander verbinden, wenn man sie Anschlußdraht an Anschlußdraht auf
dem Schaltplan ablegt.

Also: Woran erkenne ich, ob eine Leitung den Kontakt zu einem Bauteil
aufgenommen hat? (Jedesmal am Bauteil zu wackel kann nich das gelbe
vom Ei sein.)

Ich gestehe - das Traninigshandbuch hab ich noch nicht (ganz)
durchgelesen, vielleichst stoß ich da ja noch auf einen Trick, wie man
sicher erkennen kann oder sicherstellen kann, das alle im Schaltplan
verbunden aussehenden Elemente auch tatsächlich miteinander verbuden
sind?

Abschließend kann ich zu meinen ersten Eindrücken beim Arbeiten mit
einem Layoutprogramm berichten, das hierbei der geistige Bezug
zwischen Schalt- und Platinenplan ein wenig vorloren geht - nach
"Zeichnen" des Schaltplans schaltet man um zu dem Platinenplan, um die
Bauteile auf der Platine anzuordnen. Hier ist einem (zumindest mir)
nicht mehr immer ganz klar, wo auf dem Schaltplan man das betreffede
Bauteil finden kann, welsches man da "irgendwie" auf der vorgesehen
Platinenoberfläche positioniert.

Mag sein, das ich mit dem Programm besser zurecht komme, wenn ich
längere Zeit damit gearbeitet habe, aber so mein erster Eindruck ist
nicht sooo besonders positiv. Zumindest der Schaltplaneditor könnte um
einiges komfortabler sein, in dem sinnvolle Fangmechanismen für die
Leitungen integriert wären, so wie das auch in einem CAD-Program
üblich ist.

mfG Ottmar
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

[Andreas Tönne]

Ottmar Ohlemacher wrote:

Hallo,

wollte mal so von meinen ersten Gehversuchen mit Eagle berichten und
vieleicht den einen oder anderen Tip abstauben ;-).
....

Ottmar,

ich schlage vor, dass du dich mit diesem Anliegen an die Newsgruppen bei
Cadsoft wendest. news.cadsoft.de oder zur einfachen Anmeldung bei
www.cadsoft.de surfen.

Da wird dir geholfen.

Andreas

--
Andreas Tönne @ home
mailto:atoenne@t-online.de * http://www.atoenne.de
phone x49 231 13 01 889 * mobile 0179 54 57 222

Geschäftlich: Georg Heeg eK * Informatikleitung
mailto:atoenne@heeg.de * http://www.heeg.de
phone x49 231 9 75 99 0/36 * fax x49 231 9 75 99 20

 

[Manfred Brauchle]

Am Mon, 23 Feb 2004 02:22:00 +0100 hat Ottmar Ohlemacher
<2ohlyyyyyyy@web.de> geschrieben:
[... gaaaanz viel Text...]

Hier wäre es wünschenswert, wenn der Cursor zum Zeichnen von
Verbindungen auß einem großen Kreuzcursor besünde, damit man die
Anschlüsse der Bauteile besser trifft.

Options -> UserInterface

Auch fand ich blöde, das zwei Bauteile sich nicht direkt selbst
miteinander verbinden, wenn man sie Anschlußdraht an Anschlußdraht auf
dem Schaltplan ablegt.

tun sie wohl...

Also: Woran erkenne ich, ob eine Leitung den Kontakt zu einem Bauteil
aufgenommen hat? (Jedesmal am Bauteil zu wackel kann nich das gelbe
vom Ei sein.)

Ich gestehe - das Traninigshandbuch hab ich noch nicht (ganz)
durchgelesen, vielleichst stoß ich da ja noch auf einen Trick, wie man
sicher erkennen kann oder sicherstellen kann, das alle im Schaltplan
verbunden aussehenden Elemente auch tatsächlich miteinander verbuden
sind?

oder vielleicht gar nicht gelesen?

solltest mal machen... ich weiß ja nicht wie lange Du damit 'rumgespielt'
hast, aber ein wenig Einarbeitungszeit mußt Du schon rechnen - und da ist
Eagle noch recht dankbar...

Manfred

 

[Matthias Weißer]

Ottmar Ohlemacher schrieb:

Als ich dann die Platine geroutet bzw ich die Platinenansicht in der
"Spinnfadendarstellung" begutachtete musste ich feststellen, das eine
vielzahl von Verbindugnen, die auf dem Schaltplan nach Verbindung
aussahen auf der Platine garnicht ausgeführt wurden :-((.

Ich bin dann in die Schaltplanansicht gegangen und hab jedes Bauteil
verschoben, um festzustellen, ob denn die "Anschlußdrähte" fadenförmig
am Bauteil kleben blieben.

Hast du evtl. am Raster im Schaltplan rumgestellt? Das solltest du
tunlichst vermeiden und das Raster zum Verdrahten und Platzieren der
Symbole immer auf 0,1 inch stehen haben.

--
Matthias Weißer
matthias@matwei.de
http://www.matwei.de

 

[Arne Rossius]

Ottmar Ohlemacher wrote:

Also was mich momentan am meisten an dem Program nervt ist, das man
beim Zeichnen des Schaltplans nie sicher ist ob eine Verbindung
zwischen zwei Bauteilen wirklich erfolgt ist.

Welche Funktion verwendest du zum Verbinden der Bauteile? Ich habe
anfangs auch die falsche erwischt ("wire" oder so), die richtige ist
"net"!

So ist mir das Zeichnen des Schaltplans auch alles andere als
komfortabel vorgekommen . Insbesondere hat mich genervt, das ich
beim herstellen einer Verbindung (rechter Winkel) nie recht wußte, ob
man mit dem rechten Winkel auch genau auf den Anschlußdraht des
nächsten Bauteils kommt .

Es gibt doch eine Funktion, dass der rechte Winkel automatisch gemacht
wird (einstellbar durch Rechtsklick beim Leitungen ziehen). Einfach den
Startpunkt anklicken, die Maus auf den Endpunkt halten und so lange
rechts klicken, bis der richtige Winkel verwendet wird.

Auch fand ich blöde, das zwei Bauteile sich nicht direkt selbst
miteinander verbinden, wenn man sie Anschlußdraht an Anschlußdraht auf
dem Schaltplan ablegt.

Ich lasse grundsätzlich immer min. 1 Einheit Platz zwischen den
Bauteileanschlüssen, dann hat man solche Probleme nicht ;-)

Also: Woran erkenne ich, ob eine Leitung den Kontakt zu einem Bauteil
aufgenommen hat? (Jedesmal am Bauteil zu wackel kann nich das gelbe
vom Ei sein.)

Beim ERC wird angezeigt, wenn was in der Luft hängt.


Gruß,
Arne

 

[Matthias Weingart]

Ottmar Ohlemacher <2ohlyyyyyyy@web.de> wrote in
news:q7ji30hlbtonp1cvqsrh1mk23uuf1rqi1j@4ax.com:

:-/, allerdings will sich so keine rechte Euphorie
:einstellen....eher
eine leichte Frustration über die zum Teil recht hackelige
Bedienung von Eagle.

Leider wahr, aber man gewöhnt sich ja an alles ;-).

Also was mich momentan am meisten an dem Program nervt ist, das
man beim Zeichnen des Schaltplans nie sicher ist ob eine
Verbindung zwischen zwei Bauteilen wirklich erfolgt ist.

Grundregel Nr.1 du darfst das Raster im Schaltplan nicht verändern.
Lass es auf 0.1 und gut.

Hier wäre es wünschenswert, wenn der Cursor zum Zeichnen von
Verbindungen auß einem großen Kreuzcursor besünde, damit man die
Anschlüsse der Bauteile besser trifft.

Das kannst du einstellen, schau mal in die Menues.

Auch fand ich blöde, das zwei Bauteile sich nicht direkt selbst
miteinander verbinden, wenn man sie Anschlußdraht an Anschlußdraht
auf dem Schaltplan ablegt.

Bei MOVE macht er es, bei ADD wohl nicht. Naja muss man sich halt auch
dran gewöhnen ;-(.

Also: Woran erkenne ich, ob eine Leitung den Kontakt zu einem
Bauteil aufgenommen hat? (Jedesmal am Bauteil zu wackel kann nich
das gelbe vom Ei sein.)

1. SHOW lässt das Netz und (meistens) das Pin "aufleuchten", sofern
verbunden.
2. ERC sagt dir, das an bestimmten Positionen zwei Netze sehr nah
zusammenliegen, aber keine Verbindung haben (nun finde mal mal die
Stelle im Schaltplan nur mit Hilfe der angezeigten Koordinaten ;-(.

Abschließend kann ich zu meinen ersten Eindrücken beim Arbeiten
mit einem Layoutprogramm berichten, das hierbei der geistige Bezug
zwischen Schalt- und Platinenplan ein wenig vorloren geht - nach
"Zeichnen" des Schaltplans schaltet man um zu dem Platinenplan, um
die Bauteile auf der Platine anzuordnen. Hier ist einem (zumindest
mir) nicht mehr immer ganz klar, wo auf dem Schaltplan man das
betreffede Bauteil finden kann, welsches man da "irgendwie" auf
der vorgesehen Platinenoberfläche positioniert.

1. Drucke den Schaltplan aus und bewege dann deine einzelnen Bauteile
mit MOVE Bauteilname ENTER (Eintippen!).
2. Es gibt ein place.ulp von mir (cadsoft download), das ordnet die
Bauteile so an, wie im Schaltplan; zumindest versucht es das ;-)
Damit hat man dann zusammengehörende Teile schon einmal mit ein wenig
mehr Bezug zueinander liegen.

Mag sein, das ich mit dem Programm besser zurecht komme, wenn ich
längere Zeit damit gearbeitet habe, aber so mein erster Eindruck
ist nicht sooo besonders positiv. Zumindest der Schaltplaneditor
könnte um einiges komfortabler sein, in dem sinnvolle
Fangmechanismen für die Leitungen integriert wären, so wie das
auch in einem CAD-Program üblich ist.

Ja leider interessiert das den Cadsoftentwickler nicht allzusehr ;-(.
Kannst es ja in den Wunschzettel eintragen (sig). Aber Eagle ist immer
noch besser als Tusche und Transparentpapier und es sind mir schon mehr
Worddateien wegen Programmbugs kaputtgegaengen als Eaglefiles. Nobody
is perfect...

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Der Eagle-Wunschzettel & FAQ; http://www.boerde.de/ewiki

 

[Jan Reucker]

Am Mon, 23 Feb 2004 02:22:00 +0100 schrieb Ottmar Ohlemacher:

Also was mich momentan am meisten an dem Program nervt ist, das man
beim Zeichnen des Schaltplans nie sicher ist ob eine Verbindung
zwischen zwei Bauteilen wirklich erfolgt ist.

Wie schon erwähnt: sicherstellen, dass man NET und nicht WIRE
zum Verdrahten verwendet. Ausserdem: Wenn man ein NET an einem
Pin enden lässt, dann ist die Leitung an dieser Stelle auch
zuende. Trifft man den Pin nicht, dann hängt die Leitung noch
immer am Cursor.

Tipp: Die "Dots" einschalten, damit man das Raster des
Schaltplans sieht, und dann immer schön auf eine Rasterkreuzung
zielen. Man gewöhnt sich sehr schnell dran. Am Anfang hatte
ich die gleichen Probleme wie du, inzwischen liegt die
"Trefferquote" sehr nahe bei 100%. Ein Arbeitskollege hat gerade
auch die ersten Gehversuche in Eagle gemacht und hat von genau
dem gleichen Problem berichtet. Also nicht entmutigen lassen!

MfG
Jan

--
Jan Reucker
email: jan dot reucker at web dot de
web: http://www.reucker-online.de

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Mon, 23 Feb 2004 07:38:14 +0100, Andreas Tönne
<atoenne@t-online.de> wrote:

Ottmar Ohlemacher wrote:
Hallo,

wollte mal so von meinen ersten Gehversuchen mit Eagle berichten und
vieleicht den einen oder anderen Tip abstauben ;-).
...

Ottmar,

ich schlage vor, dass du dich mit diesem Anliegen an die Newsgruppen bei
Cadsoft wendest. news.cadsoft.de oder zur einfachen Anmeldung bei
www.cadsoft.de surfen.

Ähm...die Gruppe news.cadsoft.de befindet sich auf keinem der
Newsserver, auf die ich Zugang hab. Betreibt cadsoft einen eigenen
Newsserver und muß man sich bei cadsoft anmelden, oder ist
news.cadsoft.de bereits die Adresse des Newsservers?


Ok....ich geh schon mal auf die HP von CAD-Soft

mfG Ottmar ....die cadsofthompage durchwühlend...


--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Mon, 23 Feb 2004 16:06:46 +0100, Arne Rossius
<ArneRossius@despammed.com> wrote:

Ottmar Ohlemacher wrote:
Also was mich momentan am meisten an dem Program nervt ist, das man
beim Zeichnen des Schaltplans nie sicher ist ob eine Verbindung
zwischen zwei Bauteilen wirklich erfolgt ist.

Welche Funktion verwendest du zum Verbinden der Bauteile? Ich habe
anfangs auch die falsche erwischt ("wire" oder so), die richtige ist
"net"!

Ja, das war genau auch mein Fehler.

Bei der Gelegenheit hab ich noch eine Frage.

Ich versuche gerade eine Gruppe von Bauteilen zu bewegen, doch leider
funktioniert das nicht?

Ich markiere eine Gruppe von Bauteilen mit dem Befehl Group, d.h. ich
ziehe mit Group einen Rahmen um die Bauteile und die Bauteile werden
auch "Highlighted", lassen sich aber dann mit dem Cursor nicht
bewegen. Auch das umschalten auf den Befehl MOVE bringt nichts. Wenn
ich hier eines der Bauteile der Gruppe anklicken geht das Highlighted
weg und nur das einzelne Bauteil bewegt sich. Was mache ich fschla?

Danke für Info.

mfG Ottmar
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

[Edzard Egberts]

Hallo Ottmar,

Ich markiere eine Gruppe von Bauteilen mit dem Befehl Group, d.h. ich
ziehe mit Group einen Rahmen um die Bauteile und die Bauteile werden
auch "Highlighted", lassen sich aber dann mit dem Cursor nicht
bewegen. Auch das umschalten auf den Befehl MOVE bringt nichts.

doch, ist notwendig. Die Gruppe wird dann aber nicht mit der linken,
sondern mit der rechten Maustaste gezogen.

Gruß,

Ed

 

[Jan Reucker]

Am Tue, 24 Feb 2004 11:10:43 +0100 schrieb Ottmar Ohlemacher:

Ähm...die Gruppe news.cadsoft.de befindet sich auf keinem der
Newsserver, auf die ich Zugang hab. Betreibt cadsoft einen eigenen
Newsserver und muß man sich bei cadsoft anmelden, oder ist
news.cadsoft.de bereits die Adresse des Newsservers?

Das ist schon der Newsserver.

MfG
Jan

--
Jan Reucker
email: jan dot reucker at web dot de
web: http://www.reucker-online.de

 

[Arne Rossius]

Ottmar Ohlemacher wrote:

Ich versuche gerade eine Gruppe von Bauteilen zu bewegen, doch leider
funktioniert das nicht?

GROUP - Rahmen ziehen - MOVE - Rechtsklick - ziehen - Linksklick (mit
Rechtsklick kann man drehen).

In Eagle zahlt sich rumprobieren mit den Maustasten meistens aus (auch
die mittlere, falls vorhanden, nicht vergessen!).


Gruß,
Arne

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Mon, 23 Feb 2004 02:22:00 +0100, Ottmar Ohlemacher
<2ohlyyyyyyy@web.de> wrote:

Hallo,

wollte mal so von meinen ersten Gehversuchen mit Eagle berichten und
vieleicht den einen oder anderen Tip abstauben ;-).

Hallo,

ich mach mal die Ingrid , und hoffe, das noch genügend Ratgeber in
diesem Thread mitlesen.

Meine Geschicklichkeit mit Eagle wächst so langsam, wenn ich auch das
eine oder andere mal "Lehrgeld" gebe...aber durch Fehler soll man ja
angeblich lernen.

Folgende Fragen haben sich bei mir noch ergeben, die ich noch nicht
beantworten konnte:


1. Wie kann man beim Anordnen (verschieben) der Bauteile auf der
Platine die Symbole abschalten, um nur die Anschlußpads zu sehen.
(Ich glaube, in dem man den entsprechenden Layer abschaltet....)

2. Wen einmal geroutet wurde, und nachher wurden noch Bauteile
verschoben, wie kann man das Routingergebnis rückgägig machen, so dass
wieder die Luftlinieverbindungen sichtbar sind?

Ja - Punkt 2 wäre mir wichtig, da ich häufig etwas ändere und möchte,
das das Program von vorne anfängt zu routen.


3. Print Drucken des Schaltplans
Es wurden lediglich die Schaltsymbole ohne jede Bezeichnung gedruckt -
wie ändern, das auch die Bauteilbezeichnungen mitgedruckt werden?

Arrrghhh....ja, ich habe es bei meinem letzten Projekt ums verrecken
nicht hingekriegt, das ich aus Eagle auch die Bezeichung der Bauteile
auf den Drucker bekam. Lediglich die leeren Schaltzeichen wurden
gedruckt. Durch Export eines BMP-Files hab ich dann doch noch einen
vollständigen Schaltplan gekriegt, aber der Umweg über den Export
eines BMP-Files ist reichlich umständlich....

Wenn mir geneigte Wissende nochmal auf die Sprünge helfen, so fände
ich das sehr sehr nett ;-).

TIA

mfG Ottmar
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

[Dieter Wiedmann]

Ottmar Ohlemacher schrieb:

1. Wie kann man beim Anordnen (verschieben) der Bauteile auf der
Platine die Symbole abschalten, um nur die Anschlußpads zu sehen.
(Ich glaube, in dem man den entsprechenden Layer abschaltet....)

Ja, tPlace und bPlace abschalten, tOrigin und bOrigin müssen aber an
sein, sonst kannst du die Bauteile nicht mehr bewegen. Allerdings ist
mir schleierhaft warum man die Umrisse nicht sehen möchte, man kann doch
dann nicht beurteilen ob die Bauteile nebeneinander passen.

2. Wen einmal geroutet wurde, und nachher wurden noch Bauteile
verschoben, wie kann man das Routingergebnis rückgägig machen, so dass
wieder die Luftlinieverbindungen sichtbar sind?

Ripup bzw. Gruppe definieren und dann Ripup.

3. Print Drucken des Schaltplans
Es wurden lediglich die Schaltsymbole ohne jede Bezeichnung gedruckt -
wie ändern, das auch die Bauteilbezeichnungen mitgedruckt werden?

'Always vector font' bei ControlPanel/Options/UserInterface einschalten.


Gruß Dieter

 

[Michael Eggert]

On Tue, 24 Feb 2004 23:59:18 +0100, Ottmar Ohlemacher
<2ohlyyyyyyy@web.de> wrote:

Hi!

1. Wie kann man beim Anordnen (verschieben) der Bauteile auf der
Platine die Symbole abschalten, um nur die Anschlußpads zu sehen.
(Ich glaube, in dem man den entsprechenden Layer abschaltet....)

tplace/bplace tnames/bnames abschalten. Du brauchst nur
torigins/borigins, das sind die Kreuze in der Mitte.

2. Wen einmal geroutet wurde, und nachher wurden noch Bauteile
verschoben, wie kann man das Routingergebnis rückgägig machen, so dass
wieder die Luftlinieverbindungen sichtbar sind?

Keine Ahnung, ich route von Hand.

3. Print Drucken des Schaltplans
Es wurden lediglich die Schaltsymbole ohne jede Bezeichnung gedruckt -
wie ändern, das auch die Bauteilbezeichnungen mitgedruckt werden?

Er druckt immer nur die Layers, die er auch anzeigt. Also einschalten.
Wenns das nicht war, die Farbe der Layer ändern (im gleichen Menü, auf
das Farbkästchen vor der Layer doppelklicken).

Gruß,
Michael.

 

[Tilmann Reh]

Dieter Wiedmann schrieb:

3. Print Drucken des Schaltplans
Es wurden lediglich die Schaltsymbole ohne jede Bezeichnung gedruckt -
wie ändern, das auch die Bauteilbezeichnungen mitgedruckt werden?

'Always vector font' bei ControlPanel/Options/UserInterface einschalten.

Versuche auch mal Kreuzchen bei "Black" und "Solid" im Print-Dialog.
Manche Druckertreiber haben Probleme beim Umsetzen von Farben...

--
Dipl.-Ing. Tilmann Reh
Autometer GmbH Siegen - Elektronik nach Maß.
http://www.autometer.de

==================================================================
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates ?
(Sun Microsystems)

 

[Winfried Buechsenschuetz]

Manfred Brauchle <manfred.brauchle@physik.uni-augsburg.de> wrote in message news:<opr3taxvwexltqaa@news.uni-augsburg.de>...

Am Mon, 23 Feb 2004 02:22:00 +0100 hat Ottmar Ohlemacher
2ohlyyyyyyy@web.de> geschrieben:
[... gaaaanz viel Text...]

Hier wäre es wünschenswert, wenn der Cursor zum Zeichnen von
Verbindungen auß einem großen Kreuzcursor besünde, damit man die
Anschlüsse der Bauteile besser trifft.

Options -> UserInterface


Auch fand ich blöde, das zwei Bauteile sich nicht direkt selbst
miteinander verbinden, wenn man sie Anschlußdraht an Anschlußdraht auf
dem Schaltplan ablegt.

tun sie wohl...

Es müssen sich aber exakt die Enden der Anschlußdrähte treffen. Wenn
sie sich teilweise überlagern (kommt bei zu feinem Positionierraster,
ungünstigem Bauteileumriß und/oder Anschlußlänge vor), wird das nix.

Also: Woran erkenne ich, ob eine Leitung den Kontakt zu einem Bauteil
aufgenommen hat? (Jedesmal am Bauteil zu wackel kann nich das gelbe
vom Ei sein.)

Entsprechende Leitung mit 'show' anklicken. Ist der Pin verbunden,
leuchtet er mit auf.

solltest mal machen... ich weiß ja nicht wie lange Du damit 'rumgespielt'
hast, aber ein wenig Einarbeitungszeit mußt Du schon rechnen - und da ist
Eagle noch recht dankbar...

ACK

Winfried Büchsenschütz

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Tue, 24 Feb 2004 23:59:18 +0100, Ottmar Ohlemacher
<2ohlyyyyyyy@web.de> wrote:

Autorouter?

Hallo,

ich hätte da noch ein paar Fragen zum Autorouter. In der Dokumentation
steht leider da nicht so arg viel darüber drinne - außer, das es sowas
gibt ;-/

Na, ja funktionieren tut er ja, ich hätte dennoch mehr über die
Einstellmöglichkeiten erfahren, wie z.B. die Bedeutung der Auwahlboxen
im Register AutorouterSetup.

In dem gesagten Rahmen Preferred Directions scheint es wohl darum zu
gehen, dem Autorouter die Ebenen zuzuweisen, in dem er Leitungen
verlegt. So sind denn in den Auswahlboxen die Symbole-, |, /,\,* und
N/A.

N/A bedeutet wohl, das die betreffende Ebene zum Routen nicht
freigegeben ist (vermulich soll das Not Available heißen?

Unklar ist mir aber die Bedeutung der restlichen Sybole.

Danke für Info

Gruß Ottmar
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.

 

[Florian-Wolfgang Stock]

Hallo,

Ottmar Ohlemacher <2ohlyyyyyyy@web.de> writes:

In dem gesagten Rahmen Preferred Directions scheint es wohl darum zu
gehen, dem Autorouter die Ebenen zuzuweisen, in dem er Leitungen
verlegt. So sind denn in den Auswahlboxen die Symbole-, |, /,\,* und
N/A.

ich habe zwar noch nie Eagle benutzt, aber der Uebersetzung von
"Preferred Directions" (=bevorzugte Richtung) und dem Kontext
(Routing) nach, wuerde ich mal sagen:
Das sind die Richtungen in die er bevorzugt routet:
- Horizontal
| Vertikal
\ und / entsprechend Diagonal
* er bevorzugt keine Richtung.

Florian
--
int m,u,e=0;float l,_,I;main(){for(;1840-e;putchar((++e>907&&942>e?61-m:u)
["\t#*fg-pa.vwCh`lwp-e+#h`lwP##mbjqloE"]^3))for(u=_=l=0;79-(m=e%80)&&
I*l+_*_<6&&26-++u;_=2*l*_+e/80*.09-1,l=I)I=l*l-_*_-2+m/27.;}

 

[Ottmar Ohlemacher]

On Wed, 25 Feb 2004 19:18:51 +0100, Florian-Wolfgang Stock
<f.stock@tu-bs.de> wrote:

Hallo,

Ottmar Ohlemacher <2ohlyyyyyyy@web.de> writes:

In dem gesagten Rahmen Preferred Directions scheint es wohl darum zu
gehen, dem Autorouter die Ebenen zuzuweisen, in dem er Leitungen
verlegt. So sind denn in den Auswahlboxen die Symbole-, |, /,\,* und
N/A.

ich habe zwar noch nie Eagle benutzt, aber der Uebersetzung von
"Preferred Directions" (=bevorzugte Richtung) und dem Kontext
(Routing) nach, wuerde ich mal sagen:
Das sind die Richtungen in die er bevorzugt routet:
- Horizontal
| Vertikal
\ und / entsprechend Diagonal
* er bevorzugt keine Richtung.

Verdammich....du könntest recht haben. So hab ich das noch garnicht
gesehen.

mfG Ottmar - manchmal brauchts einfach den erleuchtenden Funken
--
*ACHTUNG* E-mails mit der Adresse im Header wandern ungelsen in den Muell
Wer mich per Mail erreichen will, der muss "yyyyyyy" gegen
"emacher" ersetzen. Die Spamflut machte diese Maßnahme notwendig.