Ersatz für Transistor MJW16212

[Maik Böhmeke]

Ich bin auf der Suche nach einem Ersatztransistor für den MJW16212.
Der Transistor sitzt in der Horizontalablenkung eines Compaq V70-Monitors
(wovon ich mehrere mit dem selben Fehler hier habe).
Der Monitor hat nur noch ein ca 1cm breites Bild.
Nach Austausch des Transi's gegen einen rumliegenden BU508 bzw. BU2525
lief der Monitor eine halbe Stunde bzw. 3 mal einschalten, dann war wieder
Schluss.

Beim googeln hab ich nur den Hinweis auf einen BUH1015 gefunden.

Was könnte ich noch für preiswerte Ersatztypen einsetzen oder ist der
BUH1015 schon "der" Ersatztyp?

Vielen Dank wie immer für Eure Hilfe.
Maik
-------------------------------
Webmaster
www.mirosupport.de

 

[Dieter Wiedmann]

"Maik Böhmeke" schrieb:

Ich bin auf der Suche nach einem Ersatztransistor für den MJW16212.

Der gehört zur Oberklasse der HOTs, das Original ist schon zu bekommen,
nur halt recht teuer (>EUR 15,-).

Was könnte ich noch für preiswerte Ersatztypen einsetzen oder ist der
BUH1015 schon "der" Ersatztyp?

BUH1015FI hat ein isoliertes Gehäuse, d.h. schlechtere Wärmeableitung.
Wie ist denn der MJW16212 montiert?
Ansonsten würde mir noch der BU4530AW einfallen, ist aber auch nicht
gerade einer der gängigsten HOTs. Von diversen Japanern gibts sicher
auch noch was, aber wenn überhaupt zu bekommen, sicher ähnlich teuer wie
der MJW.


Gruß Dieter

 

[Hans-Jürgen Schneider]

Dieter Wiedmann schrieb:

"Maik Böhmeke" schrieb:

Ich bin auf der Suche nach einem Ersatztransistor für den MJW16212.
Von diversen Japanern gibts sicher
auch noch was, aber wenn überhaupt zu bekommen, sicher ähnlich teuer wie
der MJW.

Besonders faszinierend die Preis/Leistungsgestaltung von 2SC3995/6/7
http://service.semic.sanyo.co.jp/semi/ds_pdf_e/2sc399(x).pdf

MfG
hjs

 

[Maik Böhmeke]

Danke für Deine Antwort.

Der gehört zur Oberklasse der HOTs, das Original ist schon zu bekommen,
nur halt recht teuer (>EUR 15,-).
Und das in einem eigentlich Low Cost-Monitor (17") mit nur 69/70 kHz

Zeilenfrequenz!?

BUH1015FI hat ein isoliertes Gehäuse, d.h. schlechtere Wärmeableitung.
Wie ist denn der MJW16212 montiert?
Der MJW ist auch isoliert montiert, also sollte es von der Seite keinen

Unterschied machen.
Hauptsache die technischen Daten sind ähnlich.
Datenblätter habe ich hier und eigentlich sollte der BUH die besseren Daten
haben.


Ich bestelle heute mal 2 BUH1015 und werde berichten ob es damit länger
funktioniert.

Bye
Maik
-------------------------------
Webmaster
www.mirosupport.de

 

[Dieter Wiedmann]

"Maik Böhmeke" schrieb:

Und das in einem eigentlich Low Cost-Monitor (17") mit nur 69/70 kHz
Zeilenfrequenz!?

Das ist schon erstaunlich, bei vernünftiger Dimensionierung der
Horizontalendsufe sollte da eine Nummer kleiner völlig genügen.

BUH1015FI hat ein isoliertes Gehäuse, d.h. schlechtere Wärmeableitung.
Wie ist denn der MJW16212 montiert?
Der MJW ist auch isoliert montiert, also sollte es von der Seite keinen
Unterschied machen.

Macht schon einen Unterschied, aber mit den o.g. Daten wird das kein
Problem sein.

Hauptsache die technischen Daten sind ähnlich.
Datenblätter habe ich hier und eigentlich sollte der BUH die besseren Daten
haben.

ACK.

Ich bestelle heute mal 2 BUH1015 und werde berichten ob es damit länger
funktioniert.

Berichte vor allem mal welche Version du geliefert bekommen hast, der
BUH1015 wurde ja von ST nur sehr kurz in nichtisoliertem Gehäuse
gefertigt.


Gruß Dieter

 

[Maik Böhmeke]

Ich habe heute meine BUH-1015-Transisoren von Reichelt bekommen
(Lieferzeit war wieder einmal Klasse mit nur 1 Tag).
Es waren ST-Typen und nicht isoliert als TO218-Ausführung.

Monitor läuft jetzt eine halbe Stunde, ich hoffe er hält jetzt länger durch.

Tschüss
Maik
-------------------------------
Webmaster
www.mirosupport.de