Erfahrungen mit USB Digital Oscilloscope

[Peter Neus]

Hallo,

hat von euch schon Jemand Erfahrungen mit den USB Digital Oscilloscope
die jetzt
überall angeboten werde?
Und wenn ja welches würdet Ihr empfehlen

Gruss

Peter

 

[MaWin]

Peter Neus <peterneus@yahoo.de> schrieb im Beitrag <bms58o$q733g$1@ID-176997.news.uni-berlin.de>...

hat von euch schon Jemand Erfahrungen mit den USB Digital Oscilloscope
die jetzt überall angeboten werde?
Und wenn ja welches würdet Ihr empfehlen

Du weisst nicht, welches du meinst ?

Ein Link ist dir zu viel Arbeit ?

Wenn ICH "USB Digital Oscilloscope" suche,
finde ich "200kHz sampling rate".
So was ist noch nicht mal Kinderspielzeug.
So was ist Elektronikschrott.
Kaum besser als eine Soundkarte.

Lies de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Abschnitt Oszilloskope.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Marco Budde]

Peter Neus wrote:

hat von euch schon Jemand Erfahrungen mit den USB Digital Oscilloscope
die jetzt
überall angeboten werde?

Geht das etwas genauer?

In der c´t hatte sie neulich mal eines vorgestellt, das gemessen am
Preis (immerhin über 700 EUR?) eine völlig unbrauchbare Abtastrate
hatte.
Nur mal als Verdeutlichung: simple 100 MHz Standalone-Geräte arbeiten
überlicherweise mit 1 GSample/s, also mind. 10 fache Überabtastung.

Und wenn ja welches würdet Ihr empfehlen

Vermutlich keines, da Standalone-Geräte günstiger kommen, z.B.
die Einsteigerserie von Tektronix.

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-b<ät>linuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de

 

[Peter Neus]

"MaWin" <me@privacy.net> schrieb im Newsbeitrag
news:01c395b4$1967f0c0$01e8b8d9@amdk6-300...

Peter Neus <peterneus@yahoo.de> schrieb im Beitrag
bms58o$q733g$1@ID-176997.news.uni-berlin.de>...

hat von euch schon Jemand Erfahrungen mit den USB Digital
Oscilloscope
die jetzt überall angeboten werde?
Und wenn ja welches würdet Ihr empfehlen

Du weisst nicht, welches du meinst ?
Ein Link ist dir zu viel Arbeit ?

sorry, hatte ich leider vergessen.

http://www.tiepie.de/
http://www.pci-card.com/usbscopes.html

Wenn ICH "USB Digital Oscilloscope" suche,
finde ich "200kHz sampling rate".
So was ist noch nicht mal Kinderspielzeug.
So was ist Elektronikschrott.
Kaum besser als eine Soundkarte.

ein Vorteil für mich wäre, das ich die Daten gleich zur weiteren
Verarbeitung im
im PC habe.

Gruss

Peter

 

[MaWin]

Peter Neus <peterneus@yahoo.de> schrieb im Beitrag <bmtk8b$qgm5c$1@ID-176997.news.uni-berlin.de>...

http://www.tiepie.de/

TP Handyscope 3 ? 100MHz ?
Werbeluege, 100Msps, also vergleichbar mit einem 10MHz Analogscope,
und die 5MHz Variante ist mit keinem Analogscope vergleichbar, denn
500kHz Analogscopes gibt es nicht, so ein Ramsch wurde damals nicht
verkauft.

Und wenn ich den Preis lese, 1350 EUR fuer die 100Msps Variante,
700 EUR fuer die 5Msps Variante, faellt mir kein geeignetes Steigerungswort
fuer "Frechheit" ein. Tektronik bietet dafuer namhafte Qualitaet ohne
Werbeluege was Bandbreite und Abtastrate angeht,
als vollstaendiges eigenstaendiges Oszilloskop (mit Netzteil, Display,
Bedienknoeppen, mit richtigen Eingaengen, richtigen Trigger), halt ein
Unterschied wie Tag und Nacht.

http://www.pci-card.com/usbscopes.html

Das ist der, ueber den ich schon gelaestert habe,
sogar noch teurer als bei dem Anbieter, den ich gefunden habe.

Tja, warum sollte man einen Chip fuer 2.50 EUR nicht auch fuer
230 EUR verkaufen ?
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Matthias Weißer]

Peter Neus wrote:

http://www.tiepie.de/

Handyscope3
100MS/s für 1300€ zzgl. Märchensteuer?
Schau dir lieber mal ein TDS1002 an. Da bekommst du für über 200€ weniger
1MS/s und ein StandAlone Gerät. Eine Schnittstelle um die Daten in den PC zu
bringen gibts dafür auch kostet aber ein bischen (AFAIK sowas um 300€)

http://www.pci-card.com/usbscopes.html

-> Schrott


--
Matthias Weißer
matthias@matwei.de
http://www.matwei.de

 

[Sebastian Suchanek]

Peter Neus spoke thusly:

hat von euch schon Jemand Erfahrungen mit den USB Digital
Oscilloscope die jetzt
überall angeboten werde?
Und wenn ja welches würdet Ihr empfehlen

Ich hatte mal das "Vergnügen" mit dem PC-Oszilloskop von Conrad
(IIRC LPT-Anschluß) arbeiten zu müssen.
Absolut unbrauchbar.

Wenn Du die Daten wirklich unbedingt im PC brauchst, dann mach
das, was Marco Dir vorgeschlagen hat: Kauf Dir ein Einsteiger-
Tektronics mit dem passenden Schnittstellen-Modul (nötigenfalls
gebraucht).
Damit kann man wenigstens in "Standardsituationen" arbeiten.


Tschüs,

Sebastian

--
Wenn ich beschliesse, dass irgendwas ein Loch drin haben
sollte, dann wäre dem geraten in spätestens 30 Minuten [...] ein
Loch zu haben, wenn es sich meinen Zorn nicht zuziehen will...
Benjamin Stenzel in dchk+l

 

[Matthias Weißer]

Matthias Weißer wrote:

Peter Neus wrote:
http://www.tiepie.de/

Handyscope3
100MS/s für 1300€ zzgl. Märchensteuer?
Schau dir lieber mal ein TDS1002 an. Da bekommst du für über 200€
weniger 1MS/s und ein StandAlone Gerät. Eine Schnittstelle um die
^

Das soll natürlich ein G sein. Tschuldigung.



--
Matthias Weißer
matthias@matwei.de
http://www.matwei.de

 

[Thomas Rehm]

Peter Neus wrote:

ein Vorteil für mich wäre, das ich die Daten gleich zur weiteren
Verarbeitung im im PC habe.
Das unterstützen doch die meisten Digital-Scopes! Je nach Schnittstelle

kann es aber etwas länger dauern, bis ein Bild "angekommen" ist (bei
meinem TDS210 dauert es etwa 10 Sekunden).
Die Daten lassen sich in verschiedenen Formaten übertragen, entweder
zum Einlesen in Excel oder als Screenshot - und mehr habe ich beim
TDS noch nicht ausprobiert. ;-)
Teurere Scopes können auch den gesamten Samplingspeicher auslesen
und gleich auf der (internen) Festplatte abspeichern - und über
Ethernet kann man diese Scopes auch in ein Netzwerk einbinden.

Mit "echten" Scopes hat man dann doch etwas mehr Funktionalität,
als nur Daten mit 200kBit/s einzulesen...

Thomas.