Erfahrungen mit Benchscope Digital Oszi?

J

jakob kleinbach

Guest
Hallo Leute,
möchte mir demnächst ein kleineres Oszi zulegen und bin bei Conrad auf
ein 20Mhz 100Ms/s-DSO gestoßen. Hört sich alles gut an, was dort
steht. Aber außer den üblichen Lobliedern der Hersteller findet sich
nichts im web. Mein Händler hat kein Demogerät am Start.

Wer hat Ding schonmal in der Hand gehabt und kann mir sagen, ob's was
taugt?
 
jakob kleinbach wrote:
Hallo Leute,
möchte mir demnächst ein kleineres Oszi zulegen und bin bei Conrad auf
ein 20Mhz 100Ms/s-DSO gestoßen. Hört sich alles gut an, was dort
steht. Aber außer den üblichen Lobliedern der Hersteller findet sich
nichts im web. Mein Händler hat kein Demogerät am Start.
Click to expand...
Ist im 2004er Katalog nicht mehr drin. Ist das vergleichbar mit dem flachen
LCD-Teil von Wittig (für ca. 700?)?

Auf jeden Fall ist die Samplerate zu niedrig. Als Faustformel musst du
mindestens die 10fache Samplerate der Frequenz haben. Darüber hinaus werden
die abgebildeten Verläufe mehr und mehr verzerrt. D.h. ab 10MHz wird die
Ablesung unzuverlässig.

Nennst du den Einsatzzweck für ein Oskar? Dann können wir dir hier
sicherlich eine passende Empfehlung geben.

Andreas

--
Andreas Tönne @ home
mailto:atoenne@t-online.de * http://www.atoenne.de
phone x49 231 13 01 889 * mobile 0179 54 57 222
 
Ich denke da u.a. an AT90S Basteleien, bin neu auf dem Gebiet und habe
ein gutes Angebot von einem Händler hier (500 öre für das GErät). Kann
man halt auch gut über RS232 steuern und auslesen, daher find ich es
interessant.
 
jakob kleinbach wrote:

möchte mir demnächst ein kleineres Oszi zulegen und bin bei Conrad
Click to expand...
Meßgeräte und Noname passt IHMO nicht zusammen. Rausgeworfenes
Geld.

auf ein 20Mhz
Click to expand...
Was willst Du genau machen? 20 MHz ist ja nun extrem wenig.
Standard sind heute im Einsteigerbereich eher 100 MHz.

100Ms/s-DSO gestoßen.
Click to expand...
Spielzeug. Damit kannst Du max. 10 MHz Digitalsignal
aufzeichnen, wenn überhaupt. Aktuelle Einsteigerklasse liegt
bei 1 GSample/s.

Hört sich alles gut an, was dort
steht.
Click to expand...
Findest Du? Sampeltiefe?

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-b<ät>linuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de
 
jakob kleinbach wrote:

Kann man halt auch gut über RS232 steuern
Click to expand...
Passend für die Zielgruppe =:).

und auslesen, daher find ich es
interessant.
Click to expand...
IHMO beides für ein Meßgerät ziemlich unwichtig. Da
gibt es andere Dinge, die wichtiger sind (Bandbreite,
Samplingrate, Speichertiefe).

cu, Marco

--
S: Minolta: Winkelsucher (VN), VC-9

E-Mail: mb-news-b<ät>linuxhaven.de
Deutsches Linux HOWTO Projekt: http://www.linuxhaven.de
 
Marco Budde wrote:
100Ms/s-DSO gestoßen.

Spielzeug. Damit kannst Du max. 10 MHz Digitalsignal
aufzeichnen, wenn überhaupt. Aktuelle Einsteigerklasse liegt
bei 1 GSample/s.
Click to expand...
Marco,

meinst du nicht, dass du hier ein bisschen übertreibst?
100MHz braucht wirklich nicht jeder.
Er wollte mit AVRs rummachen und da hat man derzeit maximal 16MHz und in der
Regel <= 10.

Ich habe hier auch nur ein Hameg 507 und komme für Audio und uC bestens
klar. Ausschliesslich 100MS/s wäre mir dann aber auch zu wenig, zumal auf
einem LCD-Bildschirm mit fragwürdiger Auflösung.

Andreas

--
Andreas Tönne @ home
mailto:atoenne@t-online.de * http://www.atoenne.de
phone x49 231 13 01 889 * mobile 0179 54 57 222
 
Andreas Tönne wrote:
Auf jeden Fall ist die Samplerate zu niedrig. Als Faustformel musst du
mindestens die 10fache Samplerate der Frequenz haben. Darüber hinaus werden
die abgebildeten Verläufe mehr und mehr verzerrt. D.h. ab 10MHz wird die
Ablesung unzuverlässig.
Click to expand...
In den LeCroy Katalogen sind Diagramme und keine Fäuste,
da kann ich keine Verbesserung jenseits 5x erkennen. Sieht
allenfalls angenehmer für's Auge aus, messtechnisch wird
nicht mehr Information rausgekitzelt, d.h. eine Anstiegs-
geschwindigkeit wird dadurch nicht genauer gemessen.

--
mfg Rolf Bombach
 
Hallo Jakob,

Wenn Groesse und Gewicht keine Rolle spielen, gibt es noch die Tektronix
7000 Serie. Die meisten dieser Mainframes schaffen 100MHz bis 400MHz je
nach Version und die Einsteckmodule sind billig. Klar, ist alles
gebraucht, aber man bekommt fuer recht wenig Geld ein echtes Laborgeraet,
mit dem man auch sehr schmale Spannungsspitzen findet. Bei einem Digital
Oszi geht das nur ab mindestens 1Gs/sec Abtastrate.

Wenn irgendetwas digitales nicht wie erwartet funktioniert, fange ich
immer mit dem alten Tek 7704 an zu suchen. Im Sommer bei 30C in der Huette
nicht immer angenehm, aber der findet fast alles.

Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com
 
In article <40957735.789014B4@removethispacbell.net>,
Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net> writes:
|> Hallo Jakob,
|>
|> Wenn Groesse und Gewicht keine Rolle spielen, gibt es noch die Tektronix
|> 7000 Serie. Die meisten dieser Mainframes schaffen 100MHz bis 400MHz je
|> nach Version und die Einsteckmodule sind billig. Klar, ist alles
|> gebraucht, aber man bekommt fuer recht wenig Geld ein echtes Laborgeraet,
|> mit dem man auch sehr schmale Spannungsspitzen findet. Bei einem Digital
|> Oszi geht das nur ab mindestens 1Gs/sec Abtastrate.
|>
|> Wenn irgendetwas digitales nicht wie erwartet funktioniert, fange ich
|> immer mit dem alten Tek 7704 an zu suchen. Im Sommer bei 30C in der Huette
|> nicht immer angenehm, aber der findet fast alles.

Da muss man aber schon aufpassen, was man bekommt. Hier an der TU habe ich ein
7904 mit diversen Einschüben "im Schrank verstaubt" gefunden. Das geht zwar noch
(samt FET-Probe etc.) ist aber beim Trigger so unempfindlich wie eine tote
Katze... Beim ersten Test ist mir das nicht aufgefallen... Dagegen findet mein
HM605 aber wirklich jedes Fitzelchen (gut, manchmal muss man den Raum verdunkeln,
aber trotzdem).

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
acher@in.tum.de (Georg Acher) wrote in message news:<c75hj6$pja$1@wsc10.lrz-muenchen.de>...
In article <40957735.789014B4@removethispacbell.net>,
Joerg <notthisjoergsch@removethispacbell.net> writes:
...snippety..

Da muss man aber schon aufpassen, was man bekommt. Hier an der TU habe ich ein
7904 mit diversen Einschüben "im Schrank verstaubt" gefunden. Das geht zwar noch
(samt FET-Probe etc.) ist aber beim Trigger so unempfindlich wie eine tote
Katze... Beim ersten Test ist mir das nicht aufgefallen... Dagegen findet mein
HM605 aber wirklich jedes Fitzelchen (gut, manchmal muss man den Raum verdunkeln,
aber trotzdem).
Click to expand...
Das dürfte bei Deinem 7904 dann am Zeitbasis Einschub liegen. Was
setzt Du da ein?

Wenn Du als Einschub hast: 7B92 oder 7B92A, dann versuch mal den.
Tigger source: Int
Mode: Auto

Wenn das dann immer noch nicht zufriedenstellend ist: Ich nehm das
7904 gerne :)

Auch ein 577 -D1 oder D2 würde ich nutzen. Vielleicht hat jemand der
hier mitliest sowas abzugeben?

hth,
Andreas
 
Hallo Georg,

Da muss aber etwas zerbroeselt sein. Tek Scopes triggern nach meiner Erfahrung am
besten, soweit ich das aus den letzten 20 Jahren sagen kann. Die Reparatur von
Modulen kann jedoch schwierig werden, wenn drinnen ein Custom Chip kaputt ist. Wenn
man ihn noch bekommt, kann das teurer werden als irgendwo ein gebrauchtes Modul zu
kaufen.

Mein 7704 triggert hervorragend. Er laesst oft andere Scopes "stehen". Der Traum
waere eines der Spectrum Analyzer Module bis 1.8GHz, aber die sind immer noch sehr
teuer.

Regards, Joerg
http://www.analogconsultants.com
 
Joerg schrieb:
Hallo Georg,

Da muss aber etwas zerbroeselt sein. Tek Scopes triggern nach meiner Erfahrung am
besten, soweit ich das aus den letzten 20 Jahren sagen kann. Die Reparatur von
Modulen kann jedoch schwierig werden, wenn drinnen ein Custom Chip kaputt ist.
Click to expand...
Oder wenn die Tunneldiode(n) gestorben sind. Auch sehr selten und teuer
die Dinger. Manchmal driften diese auch langzeitig in ihren Daten (der
Ip),
das ist zwar nicht schön (ich vermute daß sie dann schon auf dem langen
Marsch
ins Halbleiternirvana sind) aber nach einem Abgleich der Triggerstufe
läufts
dann noch ne Weile.


Wenn
man ihn noch bekommt, kann das teurer werden als irgendwo ein gebrauchtes Modul zu
kaufen.

Mein 7704 triggert hervorragend. Er laesst oft andere Scopes "stehen".
Click to expand...
Ack. Alle meine Teks triggern 1A.
Ich habe noch ein 350MHz Philips rumstehen (PM3295) -DAS- ist ein
Triggernix...! Also kein Vergleich zu den Teks. Und ja, die
Triggerschaltung
dessen ist nicht defekt und auch nicht verkurbelt.

Der Traum
waere eines der Spectrum Analyzer Module bis 1.8GHz, aber die sind immer noch sehr
teuer.
Click to expand...
Yep. Feine Geräte.

Jorgen
dj0ud
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top