S
server
Guest
message unavailable
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am 5 May 2025 17:36:15 GMT schrieb Michael Schwingen
<news-1513678000@discworld.dascon.de>:
So recht kann ich mir das immer noch nicht vorstellen. Der zusätzliche
groÃe Akku hat, wenn er gesteckt ist also überhaupt keine Funktion, so
lange der kleine Akku im CD-Schacht gesteckt ist? Wirkt ein wenig so,
als sei nur entweder ein CD-Laufwerk im Schacht und ein groÃer Akku
angesteckt oder nur Akku im Schacht vorgesehen und ansonsten nur eine
Schutzschaltung zur Priorisierung vorhanden, die im Konflikt den im
Schacht bevorzugt. Reine Spekulation ...
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
<news-1513678000@discworld.dascon.de>:
So recht kann ich mir das immer noch nicht vorstellen. Der zusätzliche
groÃe Akku hat, wenn er gesteckt ist also überhaupt keine Funktion, so
lange der kleine Akku im CD-Schacht gesteckt ist? Wirkt ein wenig so,
als sei nur entweder ein CD-Laufwerk im Schacht und ein groÃer Akku
angesteckt oder nur Akku im Schacht vorgesehen und ansonsten nur eine
Schutzschaltung zur Priorisierung vorhanden, die im Konflikt den im
Schacht bevorzugt. Reine Spekulation ...
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
E
Eric Bruecklmeier
Guest
Am 05.05.2025 um 17:52 schrieb olaf:
[...]
YMMD! :-D
[...]
YMMD! :-D
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am Mon, 5 May 2025 22:51:50 +0200 schrieb Guido Grohmann
<guido.grohmann@gmx.de>:
Bei allem Respekt für ein erfolgreiches solches Unterfangen, das ist
nicht vergleichbar mit \"selber bauen\".
So lange man sich auf eine Modellreihe genau eines Herstellers
beschränkt und i.W. die austauschbaren Komponenten verbaut, die dieser
für die Konfektionierung unterschiedlicher Varianten einsetzt, dann ja.
Das ist aber etwas anderes, als sich ein Gehäuse von Hersteller A, ein
Netzteil von Hersteller B, ein Mainboard von Hersteller C, eine von
mehreren CPUs von Hersteller D, RAM von Hersteller E und F, eine
Grafikkarte von Hersteller G sowie zwei PCIe-Boards von Hersteller H und
I zu kaufen, letztere, um mehr und schnellere Schnittstellen zur
Verfügung zu haben.
Eine gröÃere oder bessere SSD in den M2-Slot zu stecken oder RAM
nachzurüsten halte ich nicht gerade für ein Beispiel von \"selber bauen\".
Zugegeben, einen eher konventionellen PC oder ein entsprechendes Fahrrad
aus einzeln beschafften Kompenenten zusammenzubauen ist heute auch nicht
mehr besonders schwierig, wenn man sich auskennt und sich die Zeit für
Recherchen nimmt, erfordert aber doch etwas mehr Wissen und Arbeit.
So ein groÃer Brocken ist aber nicht gerade praktisch, wenn man damit
mobil sein möchte. Warum dann nicht eher einen Tower oder eines sonstwie
gestaltete Systemeinheit, separate Tastatur und Maus und einen oder zwei
Monitore und einen leichten Laptop? Besonders ergonomisch finde ich
Laptops noch immer nicht, wenn es um stationäres Arbeiten geht. Aber ok,
hier hat wohl jeder seine eigenen Präferenzen, die von den konkreten
Umständen abhängen.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
<guido.grohmann@gmx.de>:
Bei allem Respekt für ein erfolgreiches solches Unterfangen, das ist
nicht vergleichbar mit \"selber bauen\".
So lange man sich auf eine Modellreihe genau eines Herstellers
beschränkt und i.W. die austauschbaren Komponenten verbaut, die dieser
für die Konfektionierung unterschiedlicher Varianten einsetzt, dann ja.
Das ist aber etwas anderes, als sich ein Gehäuse von Hersteller A, ein
Netzteil von Hersteller B, ein Mainboard von Hersteller C, eine von
mehreren CPUs von Hersteller D, RAM von Hersteller E und F, eine
Grafikkarte von Hersteller G sowie zwei PCIe-Boards von Hersteller H und
I zu kaufen, letztere, um mehr und schnellere Schnittstellen zur
Verfügung zu haben.
Eine gröÃere oder bessere SSD in den M2-Slot zu stecken oder RAM
nachzurüsten halte ich nicht gerade für ein Beispiel von \"selber bauen\".
Zugegeben, einen eher konventionellen PC oder ein entsprechendes Fahrrad
aus einzeln beschafften Kompenenten zusammenzubauen ist heute auch nicht
mehr besonders schwierig, wenn man sich auskennt und sich die Zeit für
Recherchen nimmt, erfordert aber doch etwas mehr Wissen und Arbeit.
So ein groÃer Brocken ist aber nicht gerade praktisch, wenn man damit
mobil sein möchte. Warum dann nicht eher einen Tower oder eines sonstwie
gestaltete Systemeinheit, separate Tastatur und Maus und einen oder zwei
Monitore und einen leichten Laptop? Besonders ergonomisch finde ich
Laptops noch immer nicht, wenn es um stationäres Arbeiten geht. Aber ok,
hier hat wohl jeder seine eigenen Präferenzen, die von den konkreten
Umständen abhängen.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am 5 May 2025 18:43:12 GMT schrieb Michael Schwingen
<news-1513678000@discworld.dascon.de>:
Ja, wenn die _nur_ die syscall-Schnittstelle nutzen. Für Blender
könntest du vielleicht eine neuere glibc kompilieren.
Ja sicher. Oder einfach eine VM aufsetzen, in der Windows läuft und die
dann unter Linux nutzen
. Habe ich auch schon gemacht. Das sind aber
alles Umgehungen und Notlösungen.
Geht auch rekursiv. Ich habe hier immer noch irgendwo eine VM rumliegen,
in der ein Windows läuft, in der in einer DOSBox
(https://www.dosbox.com/) der CP/M-Emulator 22NICE von Sydex läuft, in
dem dann ein Mastermind-Solver läuft, den ich 1982 geschrieben und
compiliert hatte.
Ich habe in einem Umfeld gearbeitet, in der diverse
Virtualisierungslösungen verwendet wurden, als es Docker noch lange
nicht gab. Es ist fraglos eine von vielen möglichen Lösungen für solche
Probleme im Entwicklungsbereich.
Docker wurde jedoch viel zu oft unkritisch angepriesen und häufig auch
dazu verwendet, schlampiges Arbeiten möglich zu machen. Eine
Installation mit Terraform und Ansible eingermaÃen reproduzierbar zu
machen und _dann_ damit eine VM oder sonst einen Container zu erzeugen
ist eine Sache. Auf eine wie immer virtuallisierte Instanz so lange
einzuprügeln, bis die zufriedenstellend läuft und intern genutzt werden
kann, ist eine andere Sache, aber IMHO nur vertretbar, wenn es dann
dabei bleibt und man das Ergebnis - Container/VM - nicht als Lösung
weiterverteilt.
Ob Docker heutzutage für das von mir geschilderte Szenario eine
Alternative zu einer kompletten Virtualisierung wäre, kann ich nicht
beurteilen, dafür bin ich zu lange aus dem Geschäft raus. In der Tendenz
bietet letztere mehr Möglichkeiten.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
<news-1513678000@discworld.dascon.de>:
Ja, wenn die _nur_ die syscall-Schnittstelle nutzen. Für Blender
könntest du vielleicht eine neuere glibc kompilieren.
Ja sicher. Oder einfach eine VM aufsetzen, in der Windows läuft und die
dann unter Linux nutzen
. Habe ich auch schon gemacht. Das sind aberalles Umgehungen und Notlösungen.
Geht auch rekursiv. Ich habe hier immer noch irgendwo eine VM rumliegen,
in der ein Windows läuft, in der in einer DOSBox
(https://www.dosbox.com/) der CP/M-Emulator 22NICE von Sydex läuft, in
dem dann ein Mastermind-Solver läuft, den ich 1982 geschrieben und
compiliert hatte.
Ich habe in einem Umfeld gearbeitet, in der diverse
Virtualisierungslösungen verwendet wurden, als es Docker noch lange
nicht gab. Es ist fraglos eine von vielen möglichen Lösungen für solche
Probleme im Entwicklungsbereich.
Docker wurde jedoch viel zu oft unkritisch angepriesen und häufig auch
dazu verwendet, schlampiges Arbeiten möglich zu machen. Eine
Installation mit Terraform und Ansible eingermaÃen reproduzierbar zu
machen und _dann_ damit eine VM oder sonst einen Container zu erzeugen
ist eine Sache. Auf eine wie immer virtuallisierte Instanz so lange
einzuprügeln, bis die zufriedenstellend läuft und intern genutzt werden
kann, ist eine andere Sache, aber IMHO nur vertretbar, wenn es dann
dabei bleibt und man das Ergebnis - Container/VM - nicht als Lösung
weiterverteilt.
Ob Docker heutzutage für das von mir geschilderte Szenario eine
Alternative zu einer kompletten Virtualisierung wäre, kann ich nicht
beurteilen, dafür bin ich zu lange aus dem Geschäft raus. In der Tendenz
bietet letztere mehr Möglichkeiten.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am Sun, 4 May 2025 15:26:09 +0200 schrieb Marcel Mueller
<news.5.maazl@spamgourmet.org>:
Nein, eher so wie ein Untoter, ein Zombie. Steigt ab und zu und
unerwartet wieder aus dem Grab. Ab und zu nach einer nicht
unterbrechbaren Bootschleife, wenn man lange genug wartet.
....
Einkalkulieren ja, sofort kaufen eher nicht.
Kommt also auf die konkreten Umstände an. Meine Erfahrung mit
Austauschakkus sind durchwachsen. Wenn man Ersatzakkus für ältere
Kameras erwirbt, kann es passieren, dass man für den doppelten Preis
einen Akku bekommt, der kaum besser ist als ein schlechter, der ersetzt
werden soll. Andererseits kenne ich sowohl vereinzelte Beispiele für
Laptops als auch solche für Mobiltelefone und Tablets, bei denen uralte
und durchaus genutzte Akkus immer noch fast wie neu funktionieren, also
sowohl >90 % der ursprünglichen Kapazität haben als auch ihre Ladung
über Wochen und Monate halten. Nützt eher wenig, wenn die betreffenden
Geräte aus anderen Gründen obsolet sind.
Jedenfalls dann, wenn der Akku nicht nur mit Klebeband verklebt ist.
Merkwürdige Erwartungshaltungen unbedarfter Bewerter sind aber leicht zu
erkennen. Ob sich allerdings diejenigen, die für Geld die Konkurrenz
schlecht machen, die Mühe machen, elaborierte Reviews zu schreiben? Wohl
eher nicht. Zugegeben, in Zeiten, in denen LLMs beliebigen Bullshit
verfassen, der sich i.W. dadurch auszeichnet, plausibel zu klingen,
läutet das vielleicht auch das Ende von Kundenbewertungen ein.
Das ist aber noch leichter zu faken. Ansonsten kein Einwand.
Die meisten Shops bieten zumindest in dem Bereich, den ich betrachtet
habe (alte Lenovo-Laptops) die Geräte als Massenware an: \"noch 8
Exemplare erhältlich\". Da erfährt man nicht mehr als mit welcher groben
Bewertung (\"gut\" oder \"sehr gut\") ein Gerät auf Lager genommen wurde.
....
Danke für die Anmerkungen, das gibt mir immerhin einen weiteren
Eindruck, wie das Geschäft läuft.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
<news.5.maazl@spamgourmet.org>:
Nein, eher so wie ein Untoter, ein Zombie. Steigt ab und zu und
unerwartet wieder aus dem Grab. Ab und zu nach einer nicht
unterbrechbaren Bootschleife, wenn man lange genug wartet.
....
Einkalkulieren ja, sofort kaufen eher nicht.
Kommt also auf die konkreten Umstände an. Meine Erfahrung mit
Austauschakkus sind durchwachsen. Wenn man Ersatzakkus für ältere
Kameras erwirbt, kann es passieren, dass man für den doppelten Preis
einen Akku bekommt, der kaum besser ist als ein schlechter, der ersetzt
werden soll. Andererseits kenne ich sowohl vereinzelte Beispiele für
Laptops als auch solche für Mobiltelefone und Tablets, bei denen uralte
und durchaus genutzte Akkus immer noch fast wie neu funktionieren, also
sowohl >90 % der ursprünglichen Kapazität haben als auch ihre Ladung
über Wochen und Monate halten. Nützt eher wenig, wenn die betreffenden
Geräte aus anderen Gründen obsolet sind.
Jedenfalls dann, wenn der Akku nicht nur mit Klebeband verklebt ist.
Merkwürdige Erwartungshaltungen unbedarfter Bewerter sind aber leicht zu
erkennen. Ob sich allerdings diejenigen, die für Geld die Konkurrenz
schlecht machen, die Mühe machen, elaborierte Reviews zu schreiben? Wohl
eher nicht. Zugegeben, in Zeiten, in denen LLMs beliebigen Bullshit
verfassen, der sich i.W. dadurch auszeichnet, plausibel zu klingen,
läutet das vielleicht auch das Ende von Kundenbewertungen ein.
Das ist aber noch leichter zu faken. Ansonsten kein Einwand.
Die meisten Shops bieten zumindest in dem Bereich, den ich betrachtet
habe (alte Lenovo-Laptops) die Geräte als Massenware an: \"noch 8
Exemplare erhältlich\". Da erfährt man nicht mehr als mit welcher groben
Bewertung (\"gut\" oder \"sehr gut\") ein Gerät auf Lager genommen wurde.
....
Danke für die Anmerkungen, das gibt mir immerhin einen weiteren
Eindruck, wie das Geschäft läuft.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
A
Axel Berger
Guest
Wolfgang Strobl wrote:
Nein, natürlich nicht. Wenn der kleine leer wird, wird umgeschaltet.
Aber eben erst dann. als hätte man nur einen von den großen billigen
aber etliche von den kleinen teuren. Das ist einfach doof. Die Abhilfe
war, den kleinen zu enriegeln und einen Zentimeter herauszuziehen. Dann
kann man ihn zum Wechseln des großen einschieben. Die Umschaltung, auch
beim plötzlichen Lösen des gerade aktiven Akku, funktioniert zuverlässig
und lückenlos.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Nein, natürlich nicht. Wenn der kleine leer wird, wird umgeschaltet.
Aber eben erst dann. als hätte man nur einen von den großen billigen
aber etliche von den kleinen teuren. Das ist einfach doof. Die Abhilfe
war, den kleinen zu enriegeln und einen Zentimeter herauszuziehen. Dann
kann man ihn zum Wechseln des großen einschieben. Die Umschaltung, auch
beim plötzlichen Lösen des gerade aktiven Akku, funktioniert zuverlässig
und lückenlos.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am Tue, 06 May 2025 12:26:47 +0200 schrieb Axel Berger
<Spam@Berger-Odenthal.De>:
Ich habe keinen Desktop. Tower gab und gibt\'s auch mit Platz für zwei
Mainboards und untereinander austauschbare Mainboards kommen mit sehr
unterschiedlicher Ausstattung, was Art und Zahl steckbarer Erweiterungen
angeht. Ein aktuelles Beispiel für Ersteres:
<https://www.corsair.com/de/de/s/obsidian-1000d-case>
Ein Kollege hatte sich vor vielen Jahren unter Verwendung eines
ähnlichen Gehäuses einen Spielcomputer zusammengebaut. Die eine Hälfte
diente zum Spielen, die andere dazu, ganz unabhängig davon den
Spielverlauf dokumentieren zu können.
Interessant an dem Obsidian-Gehäuse ist, dass es offenbar unsymmetrisch
ist - das meines Kollegen bestand aus zwei i.W. identischen Hälften,
wenn ich mich recht erinnere. Es gibt doch mehr Vielfalt, als ich
dachte.
Interessant zu wissen, aber sehr speziell und eben eine seltene Ausnahme
und nicht vergleichbar, das hatte ich bereits im Detail kommentiert.
--
Thank you for observing all safety precautions
<Spam@Berger-Odenthal.De>:
Ich habe keinen Desktop. Tower gab und gibt\'s auch mit Platz für zwei
Mainboards und untereinander austauschbare Mainboards kommen mit sehr
unterschiedlicher Ausstattung, was Art und Zahl steckbarer Erweiterungen
angeht. Ein aktuelles Beispiel für Ersteres:
<https://www.corsair.com/de/de/s/obsidian-1000d-case>
Ein Kollege hatte sich vor vielen Jahren unter Verwendung eines
ähnlichen Gehäuses einen Spielcomputer zusammengebaut. Die eine Hälfte
diente zum Spielen, die andere dazu, ganz unabhängig davon den
Spielverlauf dokumentieren zu können.
Interessant an dem Obsidian-Gehäuse ist, dass es offenbar unsymmetrisch
ist - das meines Kollegen bestand aus zwei i.W. identischen Hälften,
wenn ich mich recht erinnere. Es gibt doch mehr Vielfalt, als ich
dachte.
Interessant zu wissen, aber sehr speziell und eben eine seltene Ausnahme
und nicht vergleichbar, das hatte ich bereits im Detail kommentiert.
--
Thank you for observing all safety precautions
A
Axel Berger
Guest
olaf wrote:
Ja, aber nur den einen. Das T480 meiner Tochter hat dieselbe Kombination
von fest innen und steckbar außen. Bei ihr entscheidet das System
eigenmächtig, beide gleichmäßig zu verschleißen und läßt sich dabei wohl
auch nicht reinreden. Das Wechseln außen macht wenig Freude, wenn der
Innere schon leer ist.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Ja, aber nur den einen. Das T480 meiner Tochter hat dieselbe Kombination
von fest innen und steckbar außen. Bei ihr entscheidet das System
eigenmächtig, beide gleichmäßig zu verschleißen und läßt sich dabei wohl
auch nicht reinreden. Das Wechseln außen macht wenig Freude, wenn der
Innere schon leer ist.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am Tue, 6 May 2025 14:17:15 +0200 schrieb olaf <olaf@criseis.ruhr.de>:
Das ist offensichtlich, war aber nicht meine Frage. Die bezog sich
darauf, wie \"als erster geleert\" zu verstehen ist. Einen Akku zu
entladen, um erst dann auf einen zweiten gröÃeren umzuschalten, wenn der
erste leer ist, erscheint mir wenig geeignet, einen unterbrechungsfreien
Betrieb zu garantieren. Ich kann mir Gründe für ähnliche Entladeschemata
vorstellen (etwa: im Wechsel partiell entladen und dabei mit dem weniger
exponierten beginnen), welche diesbezüglich robuster sein könnten, aber
voraussetzen, dass die verbaute Elektronik das überhaupt kann. Das ist
auf Basis unzureichender Information aber reine Spekulation, deswegen
die Nachfrage.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
Das ist offensichtlich, war aber nicht meine Frage. Die bezog sich
darauf, wie \"als erster geleert\" zu verstehen ist. Einen Akku zu
entladen, um erst dann auf einen zweiten gröÃeren umzuschalten, wenn der
erste leer ist, erscheint mir wenig geeignet, einen unterbrechungsfreien
Betrieb zu garantieren. Ich kann mir Gründe für ähnliche Entladeschemata
vorstellen (etwa: im Wechsel partiell entladen und dabei mit dem weniger
exponierten beginnen), welche diesbezüglich robuster sein könnten, aber
voraussetzen, dass die verbaute Elektronik das überhaupt kann. Das ist
auf Basis unzureichender Information aber reine Spekulation, deswegen
die Nachfrage.
--
Wir danken für die Beachtung aller Sicherheitsbestimmungen
M
Michael Schwingen
Guest
On 2025-05-06, Wolfgang Strobl <news51@mystrobl.de> wrote:
Das schöne an docker ist, daà das eben *keine* Virtualisierung ist - die
binaries im Container laufen direkt auf dem normalen Kernel des Hosts und
haben Zugriff auf alle Ressourcen, die man ihnen erlaubt.
Ja. Hier werkelt auch eine Windows XP-VM (ohne Netzwerk) für ein paar
gegegentlich gebrauchte Windows-Tools, die nicht (gut) unter Wine laufen.
Meine Meinung dazu: wer fertige Container \'runterlädt, anstatt die selber zu
bauen, macht was falsch. Und ja, Container multiplizieren den Aufwand für
Sicherhaitsupdates.
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
Das kann man mit Docker-Containern lösen - eben weil die Kernel-API stabil
ist, kannst Du in einem Container ein System mit alter libc und alter
Anwendung auf einem aktuellen Kernel benutzen.
Ja sicher. Oder einfach eine VM aufsetzen, in der Windows läuft und die
dann unter Linux nutzen
alles Umgehungen und Notlösungen.
Das schöne an docker ist, daà das eben *keine* Virtualisierung ist - die
binaries im Container laufen direkt auf dem normalen Kernel des Hosts und
haben Zugriff auf alle Ressourcen, die man ihnen erlaubt.
Ja. Hier werkelt auch eine Windows XP-VM (ohne Netzwerk) für ein paar
gegegentlich gebrauchte Windows-Tools, die nicht (gut) unter Wine laufen.
Meine Meinung dazu: wer fertige Container \'runterlädt, anstatt die selber zu
bauen, macht was falsch. Und ja, Container multiplizieren den Aufwand für
Sicherhaitsupdates.
cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 5/6/25 20:44, Volker Bartheld wrote:
Wie bitte? Ich hatte lange ein T570 als Firmenrechner und in der Firma
hatten wir USB-C Dockingstations (mit 2 Monitoren angeschlossen), da war
nur ein Netzteil (90W) dabei und das reichte für alles.
Gerrit
Wie bitte? Ich hatte lange ein T570 als Firmenrechner und in der Firma
hatten wir USB-C Dockingstations (mit 2 Monitoren angeschlossen), da war
nur ein Netzteil (90W) dabei und das reichte für alles.
Gerrit
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 5/6/25 21:01, Volker Bartheld wrote:
Und das T480s braucht zwei Netzteile an einer Dockingstation?
Gerrit
Und das T480s braucht zwei Netzteile an einer Dockingstation?
Gerrit
R
Roland Krause
Guest
Am 04.05.2025 um 09:39 schrieb Wolfgang Strobl:
Linux-Laptop auf. Ich war beeindruckt und fragte, ob er selbst
installiert hat? Er hatte ihn gleich so gekauft. Sowas scheint es also
zu geben.
Was spricht dagegen, Windows oder gleich Linux auf dem vorhandenen
Laptop zu installieren? Windows kaputt heiÃt doch nicht Laptop kaputt.
Anfang der 2000er war Linux auf dem Laptop noch was für Freaks, das ist
heute bestimmt nicht mehr so schlimm. Nur Mut! Zur Not kommt wieder
Windows drauf.
--
Roland - roland.krause9@freenet.de
Einer unserer Gutachter tauchte mal bei uns im Testzentrum mit einem
Linux-Laptop auf. Ich war beeindruckt und fragte, ob er selbst
installiert hat? Er hatte ihn gleich so gekauft. Sowas scheint es also
zu geben.
Was spricht dagegen, Windows oder gleich Linux auf dem vorhandenen
Laptop zu installieren? Windows kaputt heiÃt doch nicht Laptop kaputt.
Anfang der 2000er war Linux auf dem Laptop noch was für Freaks, das ist
heute bestimmt nicht mehr so schlimm. Nur Mut! Zur Not kommt wieder
Windows drauf.
--
Roland - roland.krause9@freenet.de
M
Marcel Mueller
Guest
Am 06.05.25 um 10:32 schrieb Wolfgang Strobl:
Es gibt zwei Kategorien. Gelagerte Originalakkus und China-Nachbauten.
Je älter das Gerät, desto schlechter werden erstere. Und da letztere
rund ein Dritte kosten, landet man dann schnell in der zweiten Kategorie.
Ich hatte auch schon Nachbauten, die nicht sonderlich lange überlebt
haben. Aber mehr als ein Drittel der Originale war es durchweg.
Genau genommen gibt es noch eine dritte Kategorie, nämlich
wiederaufbereitete mit neuen Zellen, aber davon habe ich im Handel noch
nichts gesehen. Vmtl. zu viel Aufwand, alleine das verschippern.
Man kann den Zellentausch auch selber machen, aber das ist schon
advanced. Zum einem, muss man die Akkus üblicherweise erst mal
aufbrechen. Zum anderen müssen die Lötarbeiten unter Spannung
durchgeführt werden, und selbst eine platte 18650 liefert noch üble
Kurzschlussströme. Zuguterletzt muss man meist auch noch für Dauerstrom
am Speicherchip sorgen, sonst vergisst er, das er überhaupt ein Akku ist.
Ja die Software ist oft das Problem. Wohl dem, der Geräte mit weitgehend
freier Software hat. Da passiert das selten oder zumindest nur nach > 10
Jahren. Auf letzteres achte ich weitgehend.
Selbst das kann aufwändig werden, wenn es doppelseitig und vollflächig ist.
Finde ich nicht.
Wenn ein Profi eine Ware bewertet, geht der wesentlich kritischer ran,
als wenn Otto-Normal-Consumer sich freut, dass das neue Gerät sich im
Gegensatz zu seinem alten, kaputten einschalten lässt. Wenn dann da nur
eine Wertung steht: \"Eigenschaft XY ist schlecht\", hat man oft keinen
Hinweis auf die Skala.
Dieser Effekt sorgt auch dafür, dass derselbe Artikel in Shops, die mehr
Hochwertige Waren anbieten durchweg schlechter bewertet wird als in
einem Laden der (auch) viel Billigkram hat. Das ist einfach ein Bias der
durchschnittlichen Kundschaft.
Und das bestimmt die Hälfte der Bewertungen Fake bzw. gekauft ist, macht
die Sache auch nicht einfacher. Mittlerweile kommen noch LLMs als
Bewerter hinzu. Die sind noch schwerer zu erkennen und vermischen
aufgrund ihrer Natur einfach Bewertungen anderer Kunden und Produkte.
Meist wird eher für Geld das eigene Produkt über den grünen Klee gelobt.
Wenn es all zu ausufernd ist, fällt das auf. Wenn der Text
Marketinggeblubber enthält, auch. Aber wenn es einfach nur ein normaler
Kunde mit Cashback war, der jegliche negativen Aspekte nur weggelassen
hat, dann wird es schwierig.
In gewissen Grenzen kann man Information gewinnen, indem man gezielt
nach den Sachen sucht, die da /nicht/ stehen - auch das ist eine
Information. Aber im Fall von glatten Lügen hilft das natürlich auch nicht.
Eben. Noch fallen die Diner oft durch ihre Eloquenz auf. Aber auch das
bekommt man mit einem passenden Prompt in den Griff.
Es wird halt irgendwann auf Bewertungen hinaus laufen, die nicht mehr
anonym, sondern eher unterschrieben sind. Damit begibt man sich
natürlich auf rechtliches Glatteis. Das gab es letztlich schon mal,
nennt sich Stiftung Warentest & Konsorten. ;-)
Sinnvoll ist es Bewertungen für Geräte nicht bei Shops zu lesen, sondern
in irgendwelchen anderen Foren. Da ist das wirtschaftliche Interesse und
der Korruptionsgrad geringer. Wer bezahlt z.B. jemand dafür, dass er
einen Artikel im Usenet lobt? Niemand.
Die bekannten Social Media kann man natürlich vergessen. Die werden
nahezu mit Müll geflutet.
Das kannst du vergessen. Das ist dann einfach nur Lotterie. Die haben
kaum mehr geprüft, als ob beim Deckel öffnen die Bildschirmbeleuchtung
an geht und das Gehäuse nicht schon zerbröselt.
Wenn du zu viele Bedenken bzgl. Massenware hast, dann kaufe von privat.
Da sind die Artikelbeschreibungen individuell, und je nach Detailgrad
auch aussagekräftig. Natürlich schützt auch das nicht vor Reinfällen,
aber dann auch für einen deutlich günstigeren Preis. Da kann man
notfalls nochmal einige Euro für Ersatzteile drauf legen.
marcel
Es gibt zwei Kategorien. Gelagerte Originalakkus und China-Nachbauten.
Je älter das Gerät, desto schlechter werden erstere. Und da letztere
rund ein Dritte kosten, landet man dann schnell in der zweiten Kategorie.
Ich hatte auch schon Nachbauten, die nicht sonderlich lange überlebt
haben. Aber mehr als ein Drittel der Originale war es durchweg.
Genau genommen gibt es noch eine dritte Kategorie, nämlich
wiederaufbereitete mit neuen Zellen, aber davon habe ich im Handel noch
nichts gesehen. Vmtl. zu viel Aufwand, alleine das verschippern.
Man kann den Zellentausch auch selber machen, aber das ist schon
advanced. Zum einem, muss man die Akkus üblicherweise erst mal
aufbrechen. Zum anderen müssen die Lötarbeiten unter Spannung
durchgeführt werden, und selbst eine platte 18650 liefert noch üble
Kurzschlussströme. Zuguterletzt muss man meist auch noch für Dauerstrom
am Speicherchip sorgen, sonst vergisst er, das er überhaupt ein Akku ist.
Ja die Software ist oft das Problem. Wohl dem, der Geräte mit weitgehend
freier Software hat. Da passiert das selten oder zumindest nur nach > 10
Jahren. Auf letzteres achte ich weitgehend.
Selbst das kann aufwändig werden, wenn es doppelseitig und vollflächig ist.
Finde ich nicht.
Wenn ein Profi eine Ware bewertet, geht der wesentlich kritischer ran,
als wenn Otto-Normal-Consumer sich freut, dass das neue Gerät sich im
Gegensatz zu seinem alten, kaputten einschalten lässt. Wenn dann da nur
eine Wertung steht: \"Eigenschaft XY ist schlecht\", hat man oft keinen
Hinweis auf die Skala.
Dieser Effekt sorgt auch dafür, dass derselbe Artikel in Shops, die mehr
Hochwertige Waren anbieten durchweg schlechter bewertet wird als in
einem Laden der (auch) viel Billigkram hat. Das ist einfach ein Bias der
durchschnittlichen Kundschaft.
Und das bestimmt die Hälfte der Bewertungen Fake bzw. gekauft ist, macht
die Sache auch nicht einfacher. Mittlerweile kommen noch LLMs als
Bewerter hinzu. Die sind noch schwerer zu erkennen und vermischen
aufgrund ihrer Natur einfach Bewertungen anderer Kunden und Produkte.
Meist wird eher für Geld das eigene Produkt über den grünen Klee gelobt.
Wenn es all zu ausufernd ist, fällt das auf. Wenn der Text
Marketinggeblubber enthält, auch. Aber wenn es einfach nur ein normaler
Kunde mit Cashback war, der jegliche negativen Aspekte nur weggelassen
hat, dann wird es schwierig.
In gewissen Grenzen kann man Information gewinnen, indem man gezielt
nach den Sachen sucht, die da /nicht/ stehen - auch das ist eine
Information. Aber im Fall von glatten Lügen hilft das natürlich auch nicht.
Eben. Noch fallen die Diner oft durch ihre Eloquenz auf. Aber auch das
bekommt man mit einem passenden Prompt in den Griff.
Es wird halt irgendwann auf Bewertungen hinaus laufen, die nicht mehr
anonym, sondern eher unterschrieben sind. Damit begibt man sich
natürlich auf rechtliches Glatteis. Das gab es letztlich schon mal,
nennt sich Stiftung Warentest & Konsorten. ;-)
Sinnvoll ist es Bewertungen für Geräte nicht bei Shops zu lesen, sondern
in irgendwelchen anderen Foren. Da ist das wirtschaftliche Interesse und
der Korruptionsgrad geringer. Wer bezahlt z.B. jemand dafür, dass er
einen Artikel im Usenet lobt? Niemand.
Die bekannten Social Media kann man natürlich vergessen. Die werden
nahezu mit Müll geflutet.
Das kannst du vergessen. Das ist dann einfach nur Lotterie. Die haben
kaum mehr geprüft, als ob beim Deckel öffnen die Bildschirmbeleuchtung
an geht und das Gehäuse nicht schon zerbröselt.
Wenn du zu viele Bedenken bzgl. Massenware hast, dann kaufe von privat.
Da sind die Artikelbeschreibungen individuell, und je nach Detailgrad
auch aussagekräftig. Natürlich schützt auch das nicht vor Reinfällen,
aber dann auch für einen deutlich günstigeren Preis. Da kann man
notfalls nochmal einige Euro für Ersatzteile drauf legen.
marcel
V
Volker Bartheld
Guest
On Tue, 2025-05-06 at 21:39 +0200, Roland Krause wrote:
Nichts. Warum auch? Vielleicht funktionieren irgendwelche im TPM hinterlegte
PaÃworte nicht mehr und Du muÃt auf Bitlocker o. Ã. verzichten, aber das ist eh
Compliancetheater. AuÃer Bequemlichkeit und Abofalle gibt es keinen plausiblen
Grund, auf Windows zu verharren.
Volker
Nichts. Warum auch? Vielleicht funktionieren irgendwelche im TPM hinterlegte
PaÃworte nicht mehr und Du muÃt auf Bitlocker o. Ã. verzichten, aber das ist eh
Compliancetheater. AuÃer Bequemlichkeit und Abofalle gibt es keinen plausiblen
Grund, auf Windows zu verharren.
Volker
G
Gerrit Heitsch
Guest
On 5/7/25 09:09, Volker Bartheld wrote:
Die Dockinstation sollte ein 90W Netzteil mitbringen. Der Laptop alleine
hat normalerweise eines mit 65W (zumindest mein T570 damals). Durchaus
möglich, daà 65W für Laptop und Dockingstation zusammen nicht reichen.
Kommt mir doch irgendwie bekannt vor... Woher nur? *grübel*
Gerrit
Die Dockinstation sollte ein 90W Netzteil mitbringen. Der Laptop alleine
hat normalerweise eines mit 65W (zumindest mein T570 damals). Durchaus
möglich, daà 65W für Laptop und Dockingstation zusammen nicht reichen.
Kommt mir doch irgendwie bekannt vor... Woher nur? *grübel*
Gerrit
W
Wolfgang Strobl
Guest
Am Wed, 07 May 2025 09:11:50 +0200 schrieb Volker Bartheld
<news2025@bartheld.net>:
Wenn man \"brauchbare Software nutzen\" unter Bequemlichkeit verbucht,
dann ja. Wenn mich eines bisher vom Umstieg auf Linux oder eine
BSD-Variante abgehalten hat, dann das Schönreden des erbärmlichen
Zustands der dafür vorhandenen Anwendungen. Denn das bedeutet indirekt
auch, dass niemand daran glaubt, dass sich das noch zu seinen Lebzeiten
ändern wird. Wenn ich sehe, wie viele Entwickler inzwischen auf Macs
oder mit Windows und WSL unterwegs sind, dann sehe ich auch die Chancen
schwinden, dass Vorzüge, die unixoide OS zweifellos haben, noch einen
Unterschied machen. Embrace, extend, and extinguish funktioniert
augenscheinlich auch so.
--
Thank you for observing all safety precautions
<news2025@bartheld.net>:
Wenn man \"brauchbare Software nutzen\" unter Bequemlichkeit verbucht,
dann ja. Wenn mich eines bisher vom Umstieg auf Linux oder eine
BSD-Variante abgehalten hat, dann das Schönreden des erbärmlichen
Zustands der dafür vorhandenen Anwendungen. Denn das bedeutet indirekt
auch, dass niemand daran glaubt, dass sich das noch zu seinen Lebzeiten
ändern wird. Wenn ich sehe, wie viele Entwickler inzwischen auf Macs
oder mit Windows und WSL unterwegs sind, dann sehe ich auch die Chancen
schwinden, dass Vorzüge, die unixoide OS zweifellos haben, noch einen
Unterschied machen. Embrace, extend, and extinguish funktioniert
augenscheinlich auch so.
--
Thank you for observing all safety precautions
A
Axel Berger
Guest
Marcel Mueller wrote:
Es gab einmal eine Zeit, in der waren anonyme Denunziationen so ziemlich
das schlimmste im sozialen Umfeld überhaupt denkbare und fielen anonyme
Denunzianten der allgemeinen Verachtung anheim. Ich schreibe immer und
überall nur unter meinem echten Namen und und in der Regel und so weit
möglich nachverfolgbar.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Es gab einmal eine Zeit, in der waren anonyme Denunziationen so ziemlich
das schlimmste im sozialen Umfeld überhaupt denkbare und fielen anonyme
Denunzianten der allgemeinen Verachtung anheim. Ich schreibe immer und
überall nur unter meinem echten Namen und und in der Regel und so weit
möglich nachverfolgbar.
--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
O
olaf
Guest
Wolfgang Strobl <news51@mystrobl.de> wrote:
Ob beide gleichzeitig oder nacheinander entladen werden konnte ich
immer im Bios einstellen.
Haeh? Du ziehst einen raus und das System laeuft dann mit dem anderen
bis du dort einen Ersatzakku reingesteckt hast. Ich hatte damals immer
so 4-5 Akkus rumliegen. Aber bei den langen Laufzeiten heute ist das
eigentlich irrelevant geworden.
Olaf
Ob beide gleichzeitig oder nacheinander entladen werden konnte ich
immer im Bios einstellen.
Haeh? Du ziehst einen raus und das System laeuft dann mit dem anderen
bis du dort einen Ersatzakku reingesteckt hast. Ich hatte damals immer
so 4-5 Akkus rumliegen. Aber bei den langen Laufzeiten heute ist das
eigentlich irrelevant geworden.
Olaf