Empfangsfeldstärke hörbar machen

[Frank Schwertes]

Hallo,

ich möchte das Empfangssignal an einem Peilempfänger hörbar machen.
Konkret bedeutet das, daß je höher die Feldstärke auf dem
Drehspul-Instrument angezeigt wird, sich entweder die Tonhöhe oder die
Abstände der Signaltöne ändert.

Ich habe nun den MAX038 (Waveform Generator) gefunden, der so etwas wohl
offensichtlich kann - aber wie genau sieht die genaue Beschaltung aus?!

*etwas ratlos*

Frank

 

[Ilja]

Hello, Frank!
You wrote on Fri, 07 May 2004 17:17:29 +0200:

FS> ich möchte das Empfangssignal an einem Peilempfänger hörbar machen.
FS> Konkret bedeutet das, daß je höher die Feldstärke auf dem
FS> Drehspul-Instrument angezeigt wird, sich entweder die Tonhöhe oder
FS> die Abstände der Signaltöne ändert.

FS> Ich habe nun den MAX038 (Waveform Generator) gefunden, der so etwas
FS> wohl offensichtlich kann - aber wie genau sieht die genaue
FS> Beschaltung aus?!
mach es einfacher und billiger (ja, ich weiss dass MAX038 von maxim kostenlos war),
nimm einen NE555 oder TLC555 http://www.ferromel.de/tronic_14.htm - Bild 5, fur
den zweiten Fall nimm NE556 - zwei NE555 in einem: ein fur 0.5-5Hz, und zweiter
fur 1-3KHz, gesteuert von dem ersten

With best regards, Ilja.

 

[Detlef Voss]

Ilja wrote:

Hello, Frank!
You wrote on Fri, 07 May 2004 17:17:29 +0200:

FS> ich möchte das Empfangssignal an einem Peilempfänger hörbar machen.
FS> Konkret bedeutet das, daß je höher die Feldstärke auf dem
FS> Drehspul-Instrument angezeigt wird, sich entweder die Tonhöhe oder
FS> die Abstände der Signaltöne ändert.

FS> Ich habe nun den MAX038 (Waveform Generator) gefunden, der so etwas
FS> wohl offensichtlich kann - aber wie genau sieht die genaue
FS> Beschaltung aus?!
mach es einfacher und billiger (ja, ich weiss dass MAX038 von maxim
kostenlos war),
nimm einen NE555 oder TLC555 http://www.ferromel.de/tronic_14.htm - Bild
5, fur den zweiten Fall nimm NE556 - zwei NE555 in einem: ein fur 0.5-5Hz,
und zweiter fur 1-3KHz, gesteuert von dem ersten

With best regards, Ilja.

.... oder den VCO im 4046. Der MAX038 ist da doch preislich der völlig
Overkill!

Gruß Detlef
--
Man ersetze das _dot_ in der Email gegen einen Punkt..

 

[Frank Schwertes]

Detlef Voss schrieb:

... oder den VCO im 4046. Der MAX038 ist da doch preislich der völlig
Overkill!

Danke für die Hinweise -- nun bin ich etwas schlauer. Werde mich mal an
das "akustische Ohm-Meter" machen ;-)

Frank

 

[Joerg]

Hallo Frank,

Wenn mehr Praezision und Tem Stabilitaet noetig ist, kann ich den LM331 von
National empfehlen. Er ist sehr linear. Braucht allerdings circa 4 mA.

Regards, Joerg
http://www.analogconsultants.com

 

[Rolf Bombach]

Joerg wrote:

Wenn mehr Praezision und Tem Stabilitaet noetig ist, kann ich den LM331 von
National empfehlen. Er ist sehr linear. Braucht allerdings circa 4 mA.

Wenn es sehr genau sein müsste, der LM331AN, der ist aber un-
verhältnismässig teuer. Der "normale" wäre der LM331N zu etwa
1/3 des Preises. Sind die Teile eigentlich Frostempfindlich?
Im Übersichtsblatt steht Temperaturbereich von 0000000000.0000
bis 70 °C ;-)).
Bob Pease sagte mal, dass sie das Teil nie produziert hätten,
wenn es damals schon heutige Schaltungssimulationen gegeben
hätte. Denen zufolge wäre der Chip zu instabil.

--
mfg Rolf Bombach