Durchmesser von Lötaugen

[Tobias Wendorff]

Hi,

ich erstelle gerade das PCB für mein Netzteil.

Ich frage mich daher, welchen Durchmesser die Lötaugen haben
sollen.

Eagle, sPrint etc. verwendet für Kondensatoren, Widerstände etc.
verschiedene Durchmesser und verschiedene innere Löcher.

Meiner Meinung wäre ein Durchmesser von 2mm und ein inneres
Loch von 0,4mm optimal. Was meint ihr?

Das innere Loch von 0,4mm ist eigentlich nur für die Zentrierung,
nach der ich mich beim Bohren richten will.

Viele Grüße
Tobias

 

[Markus Imhof]

Tobias Wendorff wrote:

Hi,

ich erstelle gerade das PCB für mein Netzteil.

Ich frage mich daher, welchen Durchmesser die Lötaugen haben
sollen.

Eagle, sPrint etc. verwendet für Kondensatoren, Widerstände etc.
verschiedene Durchmesser und verschiedene innere Löcher.

Herzlich willkommen im Club.
Das erste, was Du normalerweise tun mußt, wenn Du mit einem PCB-CAD
loslegst, ist, Deine eigene Library aufzubauen. Das, was als default
dabei liegt, taugt normalerweise nicht viel - s.o. (ja gut - die
Bartels-SW hab' ich noch nie getestet ;-)
Wie groß die Lötaugen und die Löcher sein sollen, hängt von vielem ab -
wenn Du einlagig von Hand bohrst (und nicht so viele Tracks zwischen
zwei Pins führen willst) ist Dein Ansatz ok. Wenn Du die Platinen
fertigen läßt, dann rede (oder lies) vorher mit dem erwählten Fertiger
und schau Dir dessen Prozeßparameter an. Da gibt es dann oft
Standardwerte für Blenden und Bohrlochdurchmesser und praktisch immer
Randwerte für minimale Kupfer-Restringe und Abstände. Wenn Du von diesen
Grenzen, gerade bei größeren Boards, ein Stück weg bleibst, ist das auch
kein Fehler - ich hatte schon mal (lange her) 50% Ausschuß, weil an der
einen Seite des Boards die Bohrlöcher auf der rechten Seite der Vias
lagen und an der anderen Seite auf der linken...

Gruß
Markus

 

[Markus Gronotte]

"Markus Imhof"

Hi,

ich hatte schon mal (lange her) 50% Ausschuß, weil an der
einen Seite des Boards die Bohrlöcher auf der rechten Seite der Vias
lagen und an der anderen Seite auf der linken...

War das Selbstgefertigt oder Auftrag? Falls ja wo?

lg,

Mar*neugierigerWeise*kus

 

[Markus Imhof]

Markus Gronotte wrote:

"Markus Imhof"

Hi,

ich hatte schon mal (lange her) 50% Ausschuß, weil an der
einen Seite des Boards die Bohrlöcher auf der rechten Seite der Vias
lagen und an der anderen Seite auf der linken...

War das Selbstgefertigt oder Auftrag? Falls ja wo?

Auftrag. Multilayer, 8 Lagen, großes VME-Format
(http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/cgi-bin/psview?document=1997/physik/1&
format=1&page=57). Die buried vias haben sie noch gemacht (und
hingekriegt - aber beim Test den reindesignten Kurzschluß nicht bemerkt,
der auf dem Monitor auch nicht immer sichtbar war. Im Programm war
dieses Via gelöscht - im Gerber war's wieder da :-((( ). Firma war in
Italien, ich damals auch (in Rom). Vias waren am Limit dessen, was die
damals noch bohren wollten. Aber wie der Laden hieß, kann ich beim
besten Willen nicht mehr sagen.

Gruß
Markus

 

[Markus Gronotte]

"Markus Imhof"

ich hatte schon mal (lange her) 50% Ausschuß, weil an der
einen Seite des Boards die Bohrlöcher auf der rechten Seite der Vias
lagen und an der anderen Seite auf der linken...

War das Selbstgefertigt oder Auftrag? Falls ja wo?

Auftrag. Multilayer, 8 Lagen, großes VME-Format

(http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/cgi-bin/psview?document=1997/physik/1&format=1

&page=57).

Dass man bei einer so großen Platine Ausschluss haben kann, ist
für mich durchaus nachvollziehbar. Privat würde so eine Platine
wohl nie gelingen.



lg,

Markus

 

[B. Spitzer]

Hallo Markus,

Auftrag. Multilayer, 8 Lagen, großes VME-Format
(http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/cgi-bin/psview?document=1997/physik/1&
format=1&page=57). Die buried vias haben sie noch gemacht (und
Hat da Jemand den P1 abgelötet?? Ich seh' nur den P2 am VME-Bus. ;-))

Lang ist's her...

hingekriegt - aber beim Test den reindesignten Kurzschluß nicht
bemerkt, der auf dem Monitor auch nicht immer sichtbar war. Im
Programm war dieses Via gelöscht - im Gerber war's wieder da :-((( ).
Das können andere Hersteller auch heute noch... Leiterbahn in den

Gerber-Daten drin, in der 2. Innenlage nicht mehr. 10 Nutzen Schrott!

Tschuessle
Bernhard

 

[Tobias Wendorff]

Hi Markus,

Markus Imhof wrote:


[Platine machen wollen]

Das erste, was Du normalerweise tun mußt, wenn Du mit einem PCB-CAD
loslegst, ist, Deine eigene Library aufzubauen. Das, was als default
dabei liegt, taugt normalerweise nicht viel - s.o. (ja gut - die
Bartels-SW hab' ich noch nie getestet ;-)

Welches PCB-CAD programm benutzt Du?

Wie groß die Lötaugen und die Löcher sein sollen, hängt von vielem ab
- wenn Du einlagig von Hand bohrst (und nicht so viele Tracks zwischen
zwei Pins führen willst) ist Dein Ansatz ok.

Ich denke, ein Bohrer mit 0,8mm bis 1mm ist okay ...
sind die Bohrlöcher mit 2mm noch zu vertreten?

[Platinenfertigung]

Noch muss ich sie wohl nicht fertigen lassen, aber ich werde auf jeden
Fall vorher alles mit der Herstellung abklären.

Habe mal einen Flyer entworfen und nachher nicht gefragt, wie tief
das Schwarz werden darf ... da war aller Tage Ende

Grüße
Tobias

 

[Jochen Rapp]

Hallo Tobias,
Wenn Du's ganz korrekt machen willst, dann schau in den Datenblättern der
einzelnen Bauteile nach, dort sollten Bohrlöcher, wenn nicht sogar Padgrößen
definiert sein. Die Bohrlochdruchmesser würde ich ins CAD übernehmen, dann
kannst Du dir einfach einen Bohrplan ausdrucken und musst nicht hinterher beim
Bohren überlegen, was mit was gebohrt wird. Mach die Pads evtl. etwas grösser
als Vorgeschlagen, dann ist es auch kein Problem, wenn Du beim Bohren etwas
neben das "schwarze" triffst. Der Aufwand lohnt sich sofort, wenn Du dir
ersparst, einige Löcher aufbohren zu müssen, weil die Drähte doch grösser als
Gedacht sind bzw. wenn Du dann ein Draht mit 0,8mm Druchmesse in einem 1,2mm
Loch anlöten musst....

Gruss Jochen