dicker 3-Roehren-Beamer: Fehler-Orakel gesucht

[Frank Albrecht I]

Tag zusammen,

habe gestern günstigst einen alten Bell&Howell
Hi Beam 250A erstanden, defekt.

Meine erste Mutmassung "Sicherung rausgeblasen" hat
sich leider nicht bewahrheitet - wär auch zu schön
gewesen ;-) Offensichtlich abgerauchte Bauteile seh
ich auch nicht.

Aber die Fehlerbeschreibung der Vorbesitzer (Verein)
und die Tatsache dass er vor 4 Jahren aufwendig
gewartet wurde "und plötzlich ging nix mehr" lässt
hoffen dass nichts unersetzliches kaputt ist.
Er bekommt also noch Strom, der Lüfter läuft und
innen glimmt manche LED, sämtliche erreichbaren
Sicherungen sind OK.

Wer mal gucken möchte:
http://www.pixeloffice.de/download/kanone1.jpg

ich würde ihn gern retten, aber unter Berücksichtigung
der allseits warnenden Hochspannungskleberchen lieber
nicht selber. Projektionsentfernungen/Bildgröße würden
sich perfekt in mein WZ einfügen und die Geräteoptik find
ich auch verschärft

Kann man da orakeln in welcher Richtung sich der
Schaden befindet? Welche weiteren Infos wären nötig?

Habs auch schon in d.r.t.t versucht, aber da ist nichts
los, darum auf Tipp mein Versuch in dieser Gruppe. Webweit
ist dieses Gerät nicht existent.

Gruß Frank

 

[Dieter Wiedmann]

Frank Albrecht I schrieb:

habe gestern günstigst einen alten Bell&Howell
Hi Beam 250A erstanden, defekt.

Alt muss wohl stimmen, B&H wurde mitte der 80er von Eiki übernommen.
Eiki hat auch eine deutsche Niederlassung, obwohl ich kaum glaube, dass
die noch Serviceunterlagen dafür haben, schadet eine Anfrage sicher
nicht.

Habs auch schon in d.r.t.t versucht, aber da ist nichts
los, darum auf Tipp mein Versuch in dieser Gruppe.

Keine Geduld gehabt?

Webweit ist dieses Gerät nicht existent.

Bielefeld?;-)


Gruß Dieter

 

[Henning Paul]

Frank Albrecht I wrote:

1986. Ich erinnere mich aber dass zu ähnlicher Zeit bei uns
in der Uni ein fettes Beamerlein im großen Hörsaal installiert
wurde und der war wirklich primaprima! Die ganzen TFT und auch
billigen DLP-Geräte der Hausfrauenklasse haben gegen eine
Röhre keine Chance, zumindest wenn man den Raum abdunkeln kann.
Da ist mir der Platzverbrauch auch egal. Und das Thema
"Lampenlebenszeit" entfällt auch, ein Röhrenbeamer machts
locker 20.000 Stunden.

Ich finde die Röhrenbeamer in unseren Hörsälen ziemlich
schrecklichschrecklich, flimmerig, niedrig aufgelöst, schlechter
Kontrast... Kein Vergleich zu dem 15000EUR-DLP-Beamer, den der Prof unter
den Arm geklemmt zur Vorlesung mitbringt...

Gruß
Henning

 

[Frank Albrecht I]

"Dieter Wiedmann" <Dieter.Wiedmann@t-online.de> schrieb:

habe gestern günstigst einen alten Bell&Howell
Hi Beam 250A erstanden, defekt.

Alt muss wohl stimmen, B&H wurde mitte der 80er von Eiki
übernommen.

1986. Ich erinnere mich aber dass zu ähnlicher Zeit bei uns
in der Uni ein fettes Beamerlein im großen Hörsaal installiert
wurde und der war wirklich primaprima! Die ganzen TFT und auch
billigen DLP-Geräte der Hausfrauenklasse haben gegen eine
Röhre keine Chance, zumindest wenn man den Raum abdunkeln kann.
Da ist mir der Platzverbrauch auch egal. Und das Thema
"Lampenlebenszeit" entfällt auch, ein Röhrenbeamer machts
locker 20.000 Stunden.

Eiki hat auch eine deutsche Niederlassung,

Ah! Hab ich nicht gewusst. Werd ich mal nachforschen.

Habs auch schon in d.r.t.t versucht, aber da ist nichts
los, darum auf Tipp mein Versuch in dieser Gruppe.

Keine Geduld gehabt?

Jein. Nach kurzem Querlesen erkannt dass neben wenig Verkehr
auch eher andere Themen angesagt sind.

Webweit ist dieses Gerät nicht existent.

Bielefeld?;-)

Möglich. Muss in den nächsten Wochen eh mal nach Bielefeld,
dann frag ich. Wenn man also nix mehr von mir hört... ;-)

Gruss Frank

 

[Frank Albrecht I]

"Henning Paul" <henningpaul@gmx.de> schrieb:

Kontrast... Kein Vergleich zu dem 15000EUR-DLP-Beamer,
^^^^^^

*das* schrub ich ja. Aber gegen ~3kEUR-Gerät machts
jede Röhre besser. Und schwärzer sowieso, da gibts eben
prinzipbedingt kein Restlicht.

Gruß Frank

 

[Gerd Schweizer]

x-no-archive: yes
Dieter Wiedmann schrieb:

Bielefeld?;-)

Was verstehst Du unter Bielefeld? Was soll das sein?

Gerd
--

homepage mit der Satelliten FAQ, PC-Tipps, Mopped, Katzen:
http://home.t-online.de/home/gerd.j.schweizer/ oder
http://www.gerd.digitv-online.info

 

[Arne Koewing]

Gerd Schweizer wrote:

x-no-archive: yes
Dieter Wiedmann schrieb:


Bielefeld?;-)

(psssst... Bielefeld gibt es doch garnicht)
(http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html)

Was verstehst Du unter Bielefeld? Was soll das sein?
Gerd

 

[Bernd Laengerich]

Arne Koewing wrote:

(http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html)

Das ist eine plumpe Fälschung, denn wieso sollte etwas beschrieben
werden was es nicht gibt?

Was verstehst Du unter Bielefeld? Was soll das sein?

Eben

Bernd

 

[Rolf Bombach]

Frank Albrecht I wrote:

"Henning Paul" <henningpaul@gmx.de> schrieb:

Kontrast... Kein Vergleich zu dem 15000EUR-DLP-Beamer,
^^^^^^
*das* schrub ich ja. Aber gegen ~3kEUR-Gerät machts
jede Röhre besser. Und schwärzer sowieso, da gibts eben
prinzipbedingt kein Restlicht.

Da scheint in verschiedenen Budgets ja noch ein Haufen
Luft zu sein.
A propos Luft, da herrschte im Zusammenhang mit DLP
recht dicke hier. Eine Firma in Texas hat wohl die Technik
gepusht mit ihren Micromirrors. Diese Firma hat dann
auch einen Vertrag über beschichtete Spezialoptik mit
einer Firma im Ländle abgeschlossen. Als dann der Markt
nicht so blühen wollte, und die nicht genannte texanische
Firma nicht für ihre Optik blechen wollte, hat sie
die entsprechende Abteilung ausgegliedert als Mini-
Firma, und hat diese dann pleite gehen lassen.
Alles legal in den USA, angeblich.
Nein, von denen kauf ich garantiert keinen Beamer.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Frank Albrecht I wrote:

Wer mal gucken möchte:
http://www.pixeloffice.de/download/kanone1.jpg

ich würde ihn gern retten, aber unter Berücksichtigung
der allseits warnenden Hochspannungskleberchen lieber
nicht selber. Projektionsentfernungen/Bildgröße würden
sich perfekt in mein WZ einfügen und die Geräteoptik find
ich auch verschärft

Uff. Was sind das denn für Projektionsröhren? 35 kV
oder gar 50 kV? Ist Blei um die Röhren gewickelt?
Ölgekühlter Bildschirm? Falls nicht, ist es eh kein
ganz dicker Beamer ;-)). An Röntgengefahr denken.
Auch mal kontrollieren, wie stark das Bild schon
in den Schirm eingebrannt ist. Ganz so dolle wie
hier gesagt wurde ist die Lebensdauer auch nicht
wenn so ein Ding auf voller Helligkeit läuft.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Frank Albrecht I]

"Rolf Bombach" <rolfnospambombach@bluewin.ch> schrieb:

sich perfekt in mein WZ einfügen und die Geräteoptik find
ich auch verschärft

Uff. Was sind das denn für Projektionsröhren? 35 kV
oder gar 50 kV?

Nein, nur 29,5kV.

Ist Blei um die Röhren gewickelt?

Nein, Bild nicht geguckt?

Ölgekühlter Bildschirm? Falls nicht, ist es eh kein
ganz dicker Beamer ;-)).

LOL! Aber welcher Bildschirm? Ist das nicht die Leinwand
oder hab ich ein Laienproblem?-) Dick ist er den Ausmassen
nach auf jeden Fall. ~80x60x25cm sind das sicher.
Laut Justagekleber ist er auf 2x1,5m Bild bei 3m Entfernung
justiert. Das wäre passend.

Auch mal kontrollieren, wie stark das Bild schon
in den Schirm eingebrannt ist.

Ich seh ja nix weil nichts zu sehen ist -> die Röhren
kriegen erst garkeinen Saft. Sind aber laut Vorbesitzer
noch bestens.

Ganz so dolle wie hier gesagt wurde ist die Lebensdauer auch
nicht wenn so ein Ding auf voller Helligkeit läuft.

Ist nicht auf voller Helligkeit gelaufen. Dachte,
20.000Stunden wäre ein guter Richtwert für ein Röhrengerät?

Meine Nachforschungen bei Eiki haben nichts gebracht. In
D. wusste man nur dass nur USA was damit zu tun hatte,
und die in USA wussten nur dass das Ding in Irland gebaut
wurde und die Firma dort auch nicht mehr ist.

Bleibt mir nur ihn mal zu einem örtlichen Radio- und
Fernseh"fachmann" zu schleppen. Aber ob das was bringt?

Frank

 

[Rolf Bombach]

Frank Albrecht I wrote:

Nein, nur 29,5kV.

Immerhin ;-]

Ist Blei um die Röhren gewickelt?

Nein, Bild nicht geguckt?

Doch eben, aber es ist nicht zu erkennen. Die Bleiabschirmung
liegt manchmal so dicht an der Röhre angeschmiegt, dass
man sie zuerst gar nicht als solche erkennen kann. Beim
Gewicht der Röhre fällt es dann schon auf.

Ölgekühlter Bildschirm? Falls nicht, ist es eh kein
ganz dicker Beamer ;-)).

LOL! Aber welcher Bildschirm?

Na, die Leuchtschicht eben, das was man beim Bildschirm
Bildschirm nennt ;-). Eingebrannte Bilder sind darauf
zu erkennen, auch wenn die Röhre nicht läuft. Eventuell
Projektionslinse rausnehmen und mit Taschenfunzel nachsehen.
Bei starker Abnützung sieht man ein etwas andersfarbenes
Rechteck in der Leuchtschicht. Sei froh, dass das Ding
keine ölgekühlte Röhre hat; ein Kollege hat mal eins
auseinandergenommen und war dann ob dieses Features
weniger glücklich, um nicht zu sagen angeschmiert ;-).

Bleibt mir nur ihn mal zu einem örtlichen Radio- und
Fernseh"fachmann" zu schleppen. Aber ob das was bringt?

Nur wenn man Glück hat. Viele können nur noch Module
wechseln.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Frank Albrecht I]

"Rolf Bombach" <rolfnospambombach@bluewin.ch> schrieb:

LOL! Aber welcher Bildschirm?

Na, die Leuchtschicht eben, das was man beim Bildschirm
Bildschirm nennt ;-). Eingebrannte Bilder sind darauf
zu erkennen, auch wenn die Röhre nicht läuft. Eventuell
Projektionslinse rausnehmen und mit Taschenfunzel nachsehen.

ahso. Mach ich mal.

Bleibt mir nur ihn mal zu einem örtlichen Radio- und
Fernseh"fachmann" zu schleppen. Aber ob das was bringt?

Nur wenn man Glück hat. Viele können nur noch Module
wechseln.

Stimmt. Mein Kandidat ist mittlerweile auch in Rente bzw.
lässt für sich arbeiten/Module wechseln.

Frank

 

[Jorgen Lund-Nielsen]

Bernd Laengerich schrieb:

Arne Koewing wrote:

(http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/mirrors/bielefeld.html)

Das ist eine plumpe Fälschung, denn wieso sollte etwas beschrieben
werden was es nicht gibt?

Was verstehst Du unter Bielefeld? Was soll das sein?

Eben

Bernd

Bielefeld hat alles was es braucht: Nichts!

( CmitKreisdrumherum by Bernd das Brot )

Jorgen

 

[Wolfgang Horejsi]

"Frank Albrecht I" <albrecht@pixeloffice.de> schrieb im Newsbeitrag
news:2oeaofF9muviU1@uni-berlin.de...

ich würde ihn gern retten, aber unter Berücksichtigung
der allseits warnenden Hochspannungskleberchen lieber
nicht selber.

Ich vermute ganz normale Fernsehtechnik vor den 3 Röhren. Und ein ganz
normaler Fernsehtechniker sollte so etwas reparieren können.

--
Wolfgang Horejsi