bevor ich wieder etwas falsch mache - TV Kabel

T

Tobias Wendorff

Guest
Hallo,

bevor ich wieder etwas falsch mache, frage ich lieber nach.

Der Kabel-TV Anschluss, der in unserer neuen Wohnung liegt,
hat 2 Buchsen (Radio & TV).

Aber es führt nur EIN Kabel zur Buchse ...
Das ist aber nur im Kinderzimmer, nicht im Wohnzimmer so.
Habe die Elektriker da gefuscht?

Okay, das war aber nicht die Hauptfrage.
Die Hauptfrage ist vielmehr, welches Kabel ich benutzen soll,
um den Kabel-TV-Anschluss an meine TV-Karte an-zu-schließen.

a) fertiges, doppelt-geschirmtes Kabel aus dem Fachhandel
=> mit 2 Ferrit-Kernen und für 100 Hz Fernseher geeignet
b) Kabel aus dem Elektroladen

Das Geld ist echt nicht das Problem, denn das Kabel liegt
ja ein paar Jahre hier - aber ich will nciht schon wieder das
falsche Kabel kaufen.

Ich hatte bis jetzt immer doppelt-geschirmtes Kabel mit 2
Ferrit-Kernen und nie Bild-Probleme, das Kabel ist aber jetzt
zu kurz.

Grüße
Tobias
 
Die Dose mit nur einem Kabel ist die letzte am Strang.
Das TV-Kabel wird vom Verstärker (im Keller) durch alle Dosen
durchgeschleift.

Also nix pfusch ;-)


Und bei dem Kabel zur TV-Karte, da hab ich mir 2 Stecker gekauft und ein
paar Meter Kabel und Kabel selber gemacht :)

Gruß

Thomas
 
Tobias Wendorff wrote:


bevor ich wieder etwas falsch mache, frage ich lieber nach.
Click to expand...

:)


Der Kabel-TV Anschluss, der in unserer neuen Wohnung liegt,
hat 2 Buchsen (Radio & TV).

Aber es führt nur EIN Kabel zur Buchse ...
Das ist aber nur im Kinderzimmer, nicht im Wohnzimmer so.
Habe die Elektriker da gefuscht?
Click to expand...

Nein, das ist normal. Das kabel kommt rein in die Wohnung, geht in die
Dose im Wohnzimmer (eine Durchgangsdose) und geht von da ins
Kinderzimmer (eine Enddose). In den Dosen ist (bestenfalls) eine
Frequenzweiche, die die Radio von den TV-Frequenzen trennt und auf die
dentsprechenden Buschsen legt. Die Durchgangsdose leitet das
Eingangssignal weiter, die Enddose nicht, diese schließt den Anschluß
elektrisch ab, damit es nicht zu Reflektionen und danit Störungen oder
Abstrahlungen kommt.


Die Hauptfrage ist vielmehr, welches Kabel ich benutzen soll,
um den Kabel-TV-Anschluss an meine TV-Karte an-zu-schließen.

a) fertiges, doppelt-geschirmtes Kabel aus dem Fachhandel
=> mit 2 Ferrit-Kernen und für 100 Hz Fernseher geeignet
b) Kabel aus dem Elektroladen
Click to expand...

Wenn beides Antennenkabel mit 75 ohm ist würde ich zum billigeren
tendieren. Wichtiger ist, daß die ganze Verkabelung sauber aufgebaut
ist, also im Kinderzimmer wirklich eine Enddose ist und nicht eine
offengelassene Durchgangsdose.


Ich hatte bis jetzt immer doppelt-geschirmtes Kabel mit 2
Ferrit-Kernen und nie Bild-Probleme, das Kabel ist aber jetzt
zu kurz.
Click to expand...

Das spricht für das teurere (warum experimentieren?).

Wenn es möglich ist kannst Du auch die Dose im Kinderzimmer ausbauen,
stattdessen eine Durchgangsdose einsetzen und selber von Dort ein Kabel
ziehen bis dahin wo der PC steht und dort eine Enddose drauf. Fände ich
die sauberste Lösung. Mit zwei Kabeln kannst Du das auch zur
Wohnzimmerdose ziehen und dort an dem Weiterleitungs-Ausgang der Dose
anschließen und das zweite Kabel mittels passendem Verbinder an das
Abgehnde kabel anschließen. Die beiden Kabel gehen zu einer
Durchgangsdose beim PC.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
Lars Mueller wrote:


Vielleicht ist eine Weiche drin?
Click to expand...

Quatsch. Siehe mein anderes Posting.



a) fertiges, doppelt-geschirmtes Kabel aus dem Fachhandel
=> mit 2 Ferrit-Kernen und für 100 Hz Fernseher geeignet

Ferritkerne? Wo? Außen herum?
Was hat das ganze mit 100 oder 50Hz an der Bildröhre zu tun?
Click to expand...

Wer viel eld für einen Fernseher ausgiebt, den kann man auch beim Kabel
abzocken...

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
Dschen Reinecke wrote:

Wenn beides Antennenkabel mit 75 ohm ist würde ich zum billigeren
tendieren. Wichtiger ist, daß die ganze Verkabelung sauber aufgebaut
ist, also im Kinderzimmer wirklich eine Enddose ist und nicht eine
offengelassene Durchgangsdose.
Click to expand...
An eine BK-Anlage gehört ein doppelt geschirmtes Kabel. (Punkt!)
Möglichst kein Billigschrott, bei dem die Schirmung nach 2x biegen ganz
fort ist, weil der Außenleiter (Nur Folie) unterbrochen ist. Habe ich
alles schon erlebt!

Ich hatte bis jetzt immer doppelt-geschirmtes Kabel mit 2
Ferrit-Kernen und nie Bild-Probleme, das Kabel ist aber jetzt
zu kurz.

Das spricht für das teurere (warum experimentieren?).
Click to expand...
Sehe ich, wie schon erwähnt, genauso.

Gruß Lars
 
Lars Mueller wrote:


Vielleicht ist eine Weiche drin?

Quatsch. Siehe mein anderes Posting.

Hä? Da schreibst du doch genau den selben "Quatsch"! Was soll dann diese
dumme Bemerkung?
Click to expand...

Da ist nirgends eine Weiche im beschriebenen Signalverlauf. Es wird
einfach durchgeleitet und der Durchgangsdose und am Ende, in der Enddose
terminiert. Die Frequenzwiche sitzt in der Dose und hat die Ausgänge
nach *vorne*, die Anzahl der Kabel *hinten* hat nichts mit irgendwelchen
Weichen zu tun.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
Dschen Reinecke wrote:

terminiert. Die Frequenzwiche sitzt in der Dose und hat die Ausgänge
Click to expand...
Habe ich etwas anderes behauptet?

nach *vorne*, die Anzahl der Kabel *hinten* hat nichts mit irgendwelchen
Weichen zu tun.
Click to expand...
Es wäre technisch genauso möglich, die Signale getrennt zum jeweiligen
Anschluß zu führen. Insofern hat es schon etwas mit der Weiche zu tun.
Ohne die Weiche an dieser Stelle hättest du nämlich entweder keine
getrennten Frequenzbereiche für Radio und TV, oder müßtest an der
Durchgangsdose 4 Kabel und an der Enddose zwei Kabel anschließen.

Gruß Lars
 
Lars Mueller wrote:


terminiert. Die Frequenzwiche sitzt in der Dose und hat die Ausgänge

Habe ich etwas anderes behauptet?
Click to expand...

Da wir technisch schinbar das gleiche meinen und nur aneinander
vorbeireden, denke ich wir können es jetzt sein lassen. :)

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
On Wed, 16 Jul 2003 20:52:58 +0200, Lars Mueller <lm@despammed.com>
wrote:

An eine BK-Anlage gehört ein doppelt geschirmtes Kabel. (Punkt!)
Click to expand...
Neuinstallierte Antennenleitungen, egal ob für BK oder SAT, müssen
min. 75 dB Schirmung haben.

Lutz
 
Lars Mueller wrote:


[billiges Antennenkabel]


An eine BK-Anlage gehört ein doppelt geschirmtes Kabel. (Punkt!)
Möglichst kein Billigschrott, bei dem die Schirmung nach 2x biegen ganz
fort ist, weil der Außenleiter (Nur Folie) unterbrochen ist. Habe ich
alles schon erlebt!
Click to expand...
Mit Billig meinte nicht nicht schlecht, sondern nicht unnötig teuer.
Wenn Tobias von Kabel speziell für 100Hz Fernseher redet, dann denke ich
an die in der HiFi-Welt übliche Kabelabzocke, wo den Leuten für
irgendwelchen Unsinn Unsummen abgeknöpft werden.

Das Kabel muß natürlich die Spezifikationen erfüllen.

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ==
http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
 
Lars Mueller schrieb:
Vielleicht ist eine Weiche drin?

Okay, das war aber nicht die Hauptfrage.
Die Hauptfrage ist vielmehr, welches Kabel ich benutzen soll,
um den Kabel-TV-Anschluss an meine TV-Karte an-zu-schließen.

a) fertiges, doppelt-geschirmtes Kabel aus dem Fachhandel
=> mit 2 Ferrit-Kernen und für 100 Hz Fernseher geeignet

Ferritkerne? Wo? Außen herum?
Was hat das ganze mit 100 oder 50Hz an der Bildröhre zu tun?

Die 100Hz werden ja im Gerät mit viel Digitalelektronik (DSPs,
Click to expand...
Bildspeicher, etc.) erzeugt. Die produziert Funkstörungen, damit die
nicht herauskommen, werden diese Ferritkerne als Gleichtaktdrosseln um
das Kabel verwendet (so wie bei vielen Computerkabeln). Das hat also nur
indirekt mit der Bildfrequenz zu tun.

Ich würde sagen: doppelt geschirmt muß sein für BK, ob du selbst Stecker
montierst (sorgfältig) oder fertig kaufst ist egal.

Martin
 
Hallo !

Die 100Hz werden ja im Gerät mit viel Digitalelektronik (DSPs,
Bildspeicher, etc.) erzeugt. Die produziert Funkstörungen, damit die
nicht herauskommen, werden diese Ferritkerne als Gleichtaktdrosseln um
das Kabel verwendet (so wie bei vielen Computerkabeln). Das hat also nur
indirekt mit der Bildfrequenz zu tun.
Click to expand...
Naja, wenn das Gerät derart lausig designed ist das man zum Filtern
derartiger Störungen nochmal ausserhalb des Gerätes extra Kabel mit Ferriten
braucht, dann ist die Einzig sinnvolle Anwendung dieses Gerätes alle
Innereinen des zu entfernen und aus dem Rest für die Kinder ein
Kasperltheater zu bauen.
 
Carsten Schaudel schrieb:
Hallo !

Die 100Hz werden ja im Gerät mit viel Digitalelektronik (DSPs,
Bildspeicher, etc.) erzeugt. Die produziert Funkstörungen, damit die
nicht herauskommen, werden diese Ferritkerne als Gleichtaktdrosseln um
das Kabel verwendet (so wie bei vielen Computerkabeln). Das hat also nur
indirekt mit der Bildfrequenz zu tun.

Naja, wenn das Gerät derart lausig designed ist das man zum Filtern
derartiger Störungen nochmal ausserhalb des Gerätes extra Kabel mit Ferriten
braucht,
Click to expand...
könnte sein, dass man immer ein Kabel braucht ?
könnte dies als antenne wirken ?

dann ist die Einzig sinnvolle Anwendung dieses Gerätes alle
Innereinen des zu entfernen und aus dem Rest für die Kinder ein
Kasperltheater zu bauen.
Click to expand...
Hmm.. recht selbstbewusst ..
Nun der Rest der Welt tut sich scheint's schwerer dabei,
oder ist die Ferrite Lobby so einflussreich ?
siehe dutzende EDV Geräte, Amateurfunk etc.
Gleichtaktstörungen, Mantelwellen, nullo problemo ?

good luck, Bertram

--
Bertram Geiger <bgeiger@aon.at>
HTL-Bulme Graz, Austria
 
Hallo !

...
Amateurfunk etc.
Gleichtaktstörungen, Mantelwellen, nullo problemo ?
Click to expand...
Schon 'problemo', allerdings im Sende- und nicht im Empfangsbetrieb.
Zudem darf man nicht ausser Acht lassen das z.B. ein PC-Monitor mit höheren
Frequenzen arbeitet als ein Fernseher -> Filteraufwand höher.
Alleine die Tatsache das es sich um einen 100Hz Fernseher handelt (was
meiner persönlichen Meinung nach 'eh kein Mensch braucht, denn die Bilder
werden davon ja nicht besser) als Begründung dafür zu nehmen das mann jetzt
plötzlich Probleme mit Mantelwellen hat die man unbedingt bedämpfen müsste
halte ich schon für sehr gewagt und in der Tat nur dem dummen Kunden
eingeredet, denn wenn die notwendige 100Hz-Elektronik so extrem über den
AntennenEINGANG abstrahlt, dann ist wirklich was faul.
Hier steht war nicht die 'Ferrit Lobby' sondern eher von der 'nur mit den
supertollen Kabeln mit Platinveredelung gibt es auch den ultimativen Sound'
Lobby.
Was in diesem Sektor teilweise getrieben und behauptet wird ist schon
ziemlich abartig, und erinnert mich immer wieder an ein älteres Buch aus dem
Eichborn Verlag das sich rühmte die besten Spicktips für Schüler zu haben.
Diese Empfahlen auch doch in seinen Taschenrechner einen
Funksender/Empfänger zu bauen um sich von aussen Helfen zu lassen. Damit die
Nötige Antenne nich so auffällig ist solle man doch Glasfaserkabel verwenden
......

Soviel dazu.
 
Carsten Schaudel schrieb:
....


Hier steht war nicht die 'Ferrit Lobby' sondern eher von der 'nur mit den
supertollen Kabeln mit Platinveredelung gibt es auch den ultimativen Sound'
Lobby.
Was in diesem Sektor teilweise getrieben und behauptet wird ist schon
ziemlich abartig, und erinnert mich immer wieder an ein älteres Buch aus dem
Eichborn Verlag das sich rühmte die besten Spicktips für Schüler zu haben.
Diese Empfahlen auch doch in seinen Taschenrechner einen
Funksender/Empfänger zu bauen um sich von aussen Helfen zu lassen. Damit die
Nötige Antenne nich so auffällig ist solle man doch Glasfaserkabel verwenden
Click to expand...
;-) einverstanden

Bertram


--
Bertram Geiger <bgeiger@aon.at>
HTL-Bulme Graz, Austria
 
Carsten Schaudel wrote:

Alleine die Tatsache das es sich um einen 100Hz Fernseher handelt (was
meiner persönlichen Meinung nach 'eh kein Mensch braucht, denn die Bilder
werden davon ja nicht besser) als Begründung dafür zu nehmen das mann jetzt
plötzlich Probleme mit Mantelwellen hat die man unbedingt bedämpfen müsste
halte ich schon für sehr gewagt und in der Tat nur dem dummen Kunden
eingeredet, denn wenn die notwendige 100Hz-Elektronik so extrem über den
AntennenEINGANG abstrahlt, dann ist wirklich was faul.
Click to expand...
Die Bilder werden nicht nur nicht besser, sondern teilweise
_schlechter_ da das analoge Signal digitalisiert wird und
danach wieder nach analog gewandelt wird. Teilweise sehe ich
da Artefakte und und Probleme des Digitizers Farbverlaeufe
korrekt wiederzugeben.

Nein danke... Dann doch lieber ein brauchbarer 50Hz-Fernseher.

Gerrit
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top