Beste Route-Tool?

"123456" to nie tylko ciąg liczb pierwszych. Okazuje się, że to jedno z najczęściej używanych haseł w sieci. Specjaliści od bezpieczeństwa biją na alarm - większość internautów nie zdaje sobie sprawy, że dostęp do ich konta bankowego, serwisów społecznościowych i skrzynek mailowych jest zagrożony.

Read more...
 
Hi,
Für Sie sicher, dass sie auf der Leiterplatte dependes Paket, das Sie sind using.For Beispiel versuchen, mit Autoactive P * otel und mir sagen,

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />Grüße,

 
Zitat:Am 2001-05-25 11:46, Fox34 schrieb:

Hi,

Für Sie sicher, dass sie auf der Leiterplatte dependes Paket, das Sie sind using.For Beispiel versuchen, mit Autoactive P * otel und mir sagen,
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_surprised.gif" alt="Surprised" border="0" />
Grüße,

 
Hi
Ich denke, Vkem hat einen Punkt hier ...
Ich normalerweise Orcad's gebündelt Autorouter für eine schnelle Überprüfung der routeability.Dann gehe zurück zum PowerPCB und ersetzen Sie die widersprüchlichen Teile und einige neu anordnen, bis er reibungslos.
Da ich die BlazeRouter, finetouch in PowerPCB und Mitter / teardrop alle.
Danach ich ECAM zu finden, die slievers und setzt sie wieder in PowerPCB.
Schließlich erzeugen die Gerber für die Bretter.
> Legen Sie commercal hier <
By the way, ich kann von 2 ~ 6 lagigen Platine von Overnight bis 4 Tage.Vacrel und HotAir Lev, mit E-Test.Jeder muss schnell Prototypen, rufen Sie mich an.

PadsPCB

 
Ich versuche niemals blazerouter, aber was kann ich zu euch, die besten Autorouter ist für mich Specctra, aber die meiste Zeit habe ich eine Menge engenering Anforderungen zu tun, das Layout, damit ich tun, das Board manuell ....die meisten der Zeit, ich habe manuallyy zu oder lassen Sie das weniger kompliziert Teil der Schaltung an die Autorouter.

laszlo

 
router was Blaze.

Bis zum spec * TRA 10, der nur Gridless
Router wurde Blaze.Das Programm benötigt eine enorme Menge an Speicher, wie 1Gb mindestens, um ein wirklich schönes Motherboard.Die ripup ist schön.
Ich benutze auch die spec * tra aber langsamer und nun mit der Version 10 ist auch ein rasterfreien Modus.Aber es erzeugt zu viel Junk.
 
Ich benutze Protel für die meisten der Arbeit.Machen den Rest von Hand, aber ich auch "nur" das Ein-und PCB-dobbel Seite versuche ich, protel / Spec * tra aber haben die GRIB auf die es noch nicht.
Blazer Router nicht tryed, können Sie Import von Protel PCB -> Pads PowerPCB?

 
Liebe Freunde

Meine Stimme geht an SPE ** tra.Alle Router haben Stärken und Schwächen.Im Hinblick auf spezifische ** Tra, es
ist nicht eine echte Diagonale Router (es war ein schöner Artikel in der W * w.spe ** tra.com Form
der Autor).Eine der großen Stärken ist, dass die SPE ** tra ist ein Standard: Es gibt Schnittstellen und Übersetzer für die meisten der großen Host-CAD-Systemen.Mit fast allen anderen Routern, die Sie auf einer Insel: Sie halten an den Host-CAD-oder finden Sie eine komplexe, manchmal ungenau,
zeitraubende Methode der nachfolgenden Übersetzungen.

Aber das Endergebnis hängt wirklich davon ab, die Art der PCB Sie Gestaltung: für sehr komplexe Muster,
die SPE ** tra ist mit Abstand der beste Router.Für mittel-bis große Entwürfe, Blaze, AutoActive RE (süß und sehr vielversprechend, dieser) auch gute Ergebnisse.
In der realen Welt der Routing, es gibt eine goldene Regel:

NIEMALS erwarten Wunder von A ROUTER

Egal, wie gut und powrfull Das Tool ist, die Person vor dem Monitor ist immer besser!In den meisten der Muster,
die so viel wie 30% ist die "Hand-Routing".

Mit besten Grüßen,

HwMan

 
Hi
i immer OrCAD SmartRoute.Es
ist leistungsstark und schnell, weil der neuronalen Netzwerk-Algorithmen.
Grüße

 
Ich denke,
die Specctra Cadence und Zuken
die RouteEditor sind viel besser als andere Autorouter, beide von ihnen haben viele Regeln zur Kontrolle der Autorouting Prozess, so können sie viel besser result.In Vergleich, andere autorouters sind ein bisschen einfach, nur geeignet, um mittel-komplexe Designs .

 
Ich habe Specctra und P * otel für digitale Designs und funktioniert sehr gut.Ich bevorzuge P * otel Ursache ist sehr einfach zu bedienen, aber ich mache alles der VCC und GND Spuren von Hand, Lärm zu vermeiden.Ich habe ein kleines Bord beendet, mittlerer Komplexität (48 ICs) und P * otel hat die Arbeit zu 100% in 4 Minuten!auf meinem Rechner.Ich denke, dass P * otel ist das beste Werkzeug, wenn Sie nicht über eine Super-Computer mit 1 GB Speicher oder so.

 
Zitat:Am 2001-05-26 20:56, RottenFish schrieb:

Ich habe Specctra und P * otel für digitale Designs und funktioniert sehr gut.
Ich bevorzuge P * otel Ursache ist sehr einfach zu bedienen, aber ich mache alles der VCC und GND Spuren von Hand, Lärm zu vermeiden.
Ich habe ein kleines Bord beendet, mittlerer Komplexität (48 ICs) und P * otel hat die Arbeit zu 100% in 4 Minuten!
auf meinem Rechner.
Ich denke, dass P * otel ist das beste Werkzeug, wenn Sie nicht über eine Super-Computer mit 1 GB Speicher oder so.

 
Ich fand P * otel sehr gut in Routing mitgelieferten Demo-Boards, sondern im realen Leben nein danke.
 
Was ist mit
Ultiroute
Ultiboard
und
CircuitMaker 2000 Pro?
Teddy (at) hhome.ro
 
Heute ist das Hispeed PCB ist die wichtigste Frage in
PCB-Design-Bereich.Nur in vollem Umfang persent Route
reicht nicht aus, um das Board "Arbeit" ist
wichtigsten.Aus diesem Grund ziehe ich es vor Trittfrequenz
solution.their specctraquest in Verbindung mit
conceptHDL Allegro Specctra scheint ein unschlagbares Antwort now.other Tools nicht über eine solche komplette Lösung und sogar übersetzen müssen Sie eine Menge Dinge in ihre eigenen Werkzeuge env.und immer noch verloren sth während der Übersetzung.

 
Jede Autorouter ist nur so gut wie die Regel, die Sie schaffen, bevor Sie den Router an die Arbeit.

Ich bevorzuge die Arbeit in PRO TEL, Hand Route der kritischen Strecken, die Ausfuhr nach SPE ** TRA und bringen sie zurück in PRO TEL für die Fertigstellung.

Für eine meiner typischen> 3000 Pinwände, es dauert einen ganzen Tag zu programmieren und die Routing-Regeln, bevor ich Kick SPE ** TRA in die Tat umzusetzen.Es nimmt einen anderen ganzen Tag, um die Sanierung und Kontrolle nach dem Import das Ergebnis zurück in die PCB-Editor.

Die PRO-TEL Router funktioniert - es tendenziell besser zu komplexen Leiterplatten, als sie nicht auf einfache Bretter für einige ungerade Grund.Ich SPE ** TRA nur, weil sie Dinge tun, können nicht PRO TEL.Wenn Sie sich entscheiden, die PRO-TEL-Router,
achten Sie darauf, sich auf die Leitlinien in den Herstellern "Knowledge Base".Es gibt einige seltsame Dinge wie keine Bögen, die in der Platinenumrandung, und ein paar andere Dinge, die nicht intuitiv.

 
Ich benutze Sp * ecctra.
Sie müssen sich die Zeit nehmen, zu beschreiben, in der alle net. Dateien tun, aber dann ist es gut für die meisten jede Art von digitalen Bord.Dazu gehören Dinge Linie 32 LVDS Paare Differentialdiagnosen auf 622Mhz, 2,5
GHz und Differentialdiagnosen Paare.Ich Autobahn praktisch das gesamte Board.Das Einzige, was ich von Hand sind die Schaltregler Kupfer füllt, Feingewinde QFP fanouts und manchmal einige der differentielles Signal fanouts.Die Platten arbeiten immer.

 
Ich habe festgestellt, OrCAD mit den Spektren Route Instrument zu einfach fantastisch.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top