Bauteil Sicherung?

[Andreas Theilmeier]

tach,

ich suche ein Bauteil aus einer Eumex 504 ISDN-Anlage.
SMD, zylinderförmig, d*l: 2,5*7mm, weißer Keramikkörper, zweipolig,
Wiederstand unendlich, Aufschrift 3.48 Herstellerkennzeichen: M
(ähnlich Motorola) D.

IMHO sollte es eine Schmelzsicherung sein (2A, Schmelz I^2*t bei 8*In
= 3.48). Was mich etwas stutzig macht, ist die Platzierung des
Bauteils auf der Platine inmitten von ICs, weit weg von der
Spannungsversorgung, sehr dünne Leiterbahnen.

Das Gerät ist nach einem Überspannung-Blitzschaden defekt, andere
Bauteile sind optisch unauffällig.

Ist es eine Sicherung oder könnte es noch etwas anderes sein?


bis die Tage
Andy
--
www.theilmeier.net
www.theili.de/wap

 

[Dieter Wiedmann]

Andreas Theilmeier schrieb:

ich suche ein Bauteil aus einer Eumex 504 ISDN-Anlage.
SMD, zylinderförmig, d*l: 2,5*7mm, weißer Keramikkörper, zweipolig,
Wiederstand unendlich, Aufschrift 3.48 Herstellerkennzeichen: M
(ähnlich Motorola) D.

Das hatten wir doch schon vergangenen Donnerstag. Ausserdem steht da
3.58 drauf.

IMHO sollte es eine Schmelzsicherung sein (2A, Schmelz I^2*t bei 8*In
= 3.48). Was mich etwas stutzig macht, ist die Platzierung des
Bauteils auf der Platine inmitten von ICs, weit weg von der
Spannungsversorgung, sehr dünne Leiterbahnen.

Nix Schmelzsicherung, Keramikresonator.

Das Gerät ist nach einem Überspannung-Blitzschaden defekt, andere
Bauteile sind optisch unauffällig.

Was soll am Resonator auffällig sein?


Gruß Dieter

 

[Christoph Kukulies]

Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> wrote:

Andreas Theilmeier schrieb:

ich suche ein Bauteil aus einer Eumex 504 ISDN-Anlage.
SMD, zylinderförmig, d*l: 2,5*7mm, weißer Keramikkörper, zweipolig,
Wiederstand unendlich, Aufschrift 3.48 Herstellerkennzeichen: M
(ähnlich Motorola) D.

Das hatten wir doch schon vergangenen Donnerstag. Ausserdem steht da
3.58 drauf.


IMHO sollte es eine Schmelzsicherung sein (2A, Schmelz I^2*t bei 8*In
= 3.48). Was mich etwas stutzig macht, ist die Platzierung des
Bauteils auf der Platine inmitten von ICs, weit weg von der
Spannungsversorgung, sehr dünne Leiterbahnen.

Nix Schmelzsicherung, Keramikresonator.

Das sind doch meines Wissens Ueberspannungswaechter (Funkenstrecke oder
aehnlich). (sind auch in manchen ISDN Karten drin)
Nimms mal raus und guck, ob das Geraet ansonsten noch
in Ordnung ist.

Wenn Widerstand unendlich, ist das total in Ordnung. Ich vermute allerdings,
dass etwas anderes den Blitzeinschlag nicht ueberlebt hat..

Das Gerät ist nach einem Überspannung-Blitzschaden defekt, andere
Bauteile sind optisch unauffällig.

Was soll am Resonator auffällig sein?

--
Chris Christoph P. U. Kukulies kukulies (at) rwth-aachen.de

 

[Dirk Salva]

news@theilmeiers.de (Andreas Theilmeier) schrieb am 21.07.03:

ich suche ein Bauteil aus einer Eumex 504 ISDN-Anlage.
SMD, zylinderfoermig, d*l: 2,5*7mm, weisser Keramikkoerper, zweipolig,
Wiederstand unendlich, Aufschrift 3.48 Herstellerkennzeichen: M
(aehnlich Motorola) D.
[...]
Das Geraet ist nach einem Ueberspannung-Blitzschaden defekt, andere
Bauteile sind optisch unauffaellig.

Ich kann dir leider nicht behilflich sein, bin aber immer wieder
verwundert, wie schlecht T-Eumex-Anlagen doch konzipiert zu sein scheinen.
Nach Gewittern liest man immer wieder von deren Sterben. Da Varistoren im
NTBA verbaut sind und dieser eigentlich vorher sein Ableben kundtun
sollte, koennen die Anlagen eigentlich nur grottenschlecht designt sein...


ciao, Dirk

--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalva@gmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |

 

[MaWin]

Andreas Theilmeier <news@theilmeiers.de> schrieb im Beitrag <j06nhv0suraqhdc00p2t5uus2ef3ah3bra@4ax.com>...

Das Gerät ist nach einem Überspannung-Blitzschaden defekt, andere
Bauteile sind optisch unauffällig.
Ist es eine Sicherung oder könnte es noch etwas anderes sein?

Was ist am Keramikresonator optisch auffaellig ?

Du hast nichts von schwarz oder zerborsten erzaehlt.

Blitzschaden ? Tonne auf, Kiste rein, Tonne zu.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx.net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

 

[Juergen Klein]

dsalva@gmx.de (Dirk Salva) schrieb:

Ich kann dir leider nicht behilflich sein, bin aber immer wieder
verwundert, wie schlecht T-Eumex-Anlagen doch konzipiert zu sein scheinen.
Nach Gewittern liest man immer wieder von deren Sterben. Da Varistoren im
NTBA verbaut sind und dieser eigentlich vorher sein Ableben kundtun
sollte, koennen die Anlagen eigentlich nur grottenschlecht designt sein...

Nicht nur die Hardware ist grottenschlecht, sondern auch die Firmware
sowie die Software/Treiber.

Gruß
Jürgen

--

---------------------------------------------------------
meine Auktionen: http://members.ebay.de/aboutme/do1pjk/
---------------------------------------------------------

 

[Andreas Theilmeier]

tach,

Das hatten wir doch schon vergangenen Donnerstag. Ausserdem steht da
3.58 drauf.

Habe den anderen Thread zum Thema gerade erst entdeckt. Zufälle gibts.
Mit den 3.58 hab ich mich vertippt.

Blitzschaden ? Tonne auf, Kiste rein, Tonne zu.

Stimmt, mehr als eine "Sicherung" wechseln lohnt sich wohl kaum.

bis die Tage
Andy
--
www.theilmeier.net
www.theili.de/wap