B: EPROM Löschgerät

[Tim Rettmann]

Sorry, dass ich hier Werbung mache, Ihr seit aber die perfekte Zielgruppe.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8255&item=3032535038

Als Entschädigung gewähre ich denjenigen auf Sofortkauf 10 Euro Rabatt, muss
aber hier im de.sci.electronics aktiv sein.


Gruß

Tim

 

[Andreas Grünewald]

On Fri, 27 Jun 2003 17:44:33 +0200, Bernd Maier wrote:

[UV-EPROMs]

Benutzt hier noch irgendjemand diese Relikte aus der Urzeit?

Aber klar! Nen ganzen Haufen 128, 256 und 512er hab ich hier rumliegen.
Da selbst bei der letzten Generation von Flippern (die großen Kisten mit
der kleinen Stahkugel, die man mit zwei Tasen über eine Holzplatte jagt)
ausschließlich diese Sorte von E-Proms verwendet wird, haben sich bei
mir inzwischen schon einige angesammelt

Gibt es irgendwelche Gründe die Fenster-Proms in einem neuen Design zu
verwenden?

Wahrscheinlich nicht.

mfg, Bernd

Naja, mit meinem Löscher hier zu Hause kann ich ca 15 auf einmal
löschen, mit dem in der Firma ca. 80. Für meinen zu Hause hab ich auch
ca. 20 EUR bezahlt, aber der hat das schon Netzteil eingebaut.

--
Gruß aus Neuss (NRW), Andreas Grünewald
FLI4L 2.0.4 (http://www.fli4l.de)
EIS-FAIR 1.0.2 (http://www.eisfair.org)
Yes; it's Linux, it's stable, it's free and it's got a documentation!

 

[Gerrit Heitsch]

Andreas Grünewald wrote:

Gibt es irgendwelche Gründe die Fenster-Proms in einem neuen Design zu
verwenden?

Wahrscheinlich nicht.

Doch, wenn du sicher gehen willst, dass auch der schlimmste
Softwarefehler dir das Betriebsprogramm nicht abschiessen kann.
Als Prototyp nimmt man ein EPROM mit Fenster und fuer die
Serie dann EPROMs in Plastik oder Masken-ROMs (23xxx).

Flashen kann danebengehen und dann ist ein eingeloetetes F-ROM
ein schwerer Nachteil (und eingeloetet wird sowas heute gerne).

Gerrit

 

[Gerrit Heitsch]

Dirk Ruth wrote:

Problem: Nach 10 Jahren ist der Inhalt weg.

Nicht unbedingt, die koennen auch laenger halten. Die
Haltbarkeit geht auch runter, wenn das EPROM oft geloescht
und neu beschrieben wurde was bei Prototypen gerne
vorkommt.

Zumindest kann ich das hier an mehreren 100 Geräten sehr schön
nachvollziehen, die vor 10 Jahren entwickelt wurden. Weiß nicht, ob
das bei den heutigen EPROMs besser ist.

Meist kann man hier noch was retten, wenn man das EPROM
mit niedrigerer Versorgungsspannung ausliest (1N4148
in die Vcc-Leitung) und die Daten in ein neues EPROM
programmiert.

BTW: Flash-ROMs haben dasselbe Problem.

Wir stellen gerade alles auf PROMs um. Das ist auch viel billiger.

Echte PROMs oder 27cXXXX im Plastikgehaeuse? Letztere sind
normale EPROM-Chips in einem Gehaeuse ohne Fenster.
Wenn echte PROMs, was fuer welche?

Gerrit

 

[Dirk Ruth]

On Fri, 27 Jun 2003 20:42:58 +0200, Gerrit Heitsch
<gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

Dirk Ruth wrote:

Problem: Nach 10 Jahren ist der Inhalt weg.

Nicht unbedingt, die koennen auch laenger halten. Die
Haltbarkeit geht auch runter, wenn das EPROM oft geloescht
und neu beschrieben wurde was bei Prototypen gerne
vorkommt.

Die waren nur einmal programmiert.

Zumindest kann ich das hier an mehreren 100 Geräten sehr schön
nachvollziehen, die vor 10 Jahren entwickelt wurden. Weiß nicht, ob
das bei den heutigen EPROMs besser ist.

Meist kann man hier noch was retten, wenn man das EPROM
mit niedrigerer Versorgungsspannung ausliest (1N4148
in die Vcc-Leitung) und die Daten in ein neues EPROM
programmiert.

Das Programm ist bekannt und nicht das Problem, sondern das Hinfahren
und Austauschen,.

BTW: Flash-ROMs haben dasselbe Problem.

ACK.
Dürften bald die ersten Autos mit Flash die 10 Jahresgrenze erreichen.

Wir stellen gerade alles auf PROMs um. Das ist auch viel billiger.

Echte PROMs oder 27cXXXX im Plastikgehaeuse? Letztere sind
normale EPROM-Chips in einem Gehaeuse ohne Fenster.
Wenn echte PROMs, was fuer welche?

Weiß nicht. Müßte ich mal nachfragen.

Tschö
Dirk


> Gerrit

 

[Peter Heitzer]

Bernd Maier <gagalus@directbox.com> wrote:

: [UV-EPROMs]

: Benutzt hier noch irgendjemand diese Relikte aus der Urzeit?
: Gibt es irgendwelche Gründe die Fenster-Proms in einem neuen Design zu
: verwenden?
Wenn noch große Mengen vorhanden sind und Lösch- und Programmiergeräte
vorhanden sind, warum nicht?

 

[W. Wipfel]

Benutzt hier noch irgendjemand diese Relikte aus der Urzeit?
Gibt es irgendwelche Gründe die Fenster-Proms in einem neuen Design zu
verwenden?

mfg, Bernd

Hi!

die Frage habe ich mir auch gestellt...
Ich habe den EPROMs schon länger lebewohl gesagt.
Für was hat man wohl die EEPROMs (28Cxxx) oder
die Flashs (28Fxxx) erfunden ?
Die bekommt man meist auch bei EPAY ziemlich günstig.
Also das löschen ist mit den Dingern auch deutlich schneller
Und das sogar in 'ner Dunkelkammer ...
Zumal der EPROM Brenner auch das Löschen beherrscht ....

bye Wil

 

[W. Wipfel]

"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> schrieb im Newsbeitrag
news:bdpjjj$kpa$1@rznews2.rrze.uni-erlangen.de...

Bernd Maier <gagalus@directbox.com> wrote:

: [UV-EPROMs]

: Benutzt hier noch irgendjemand diese Relikte aus der Urzeit?
: Gibt es irgendwelche Gründe die Fenster-Proms in einem neuen Design zu
: verwenden?
Wenn noch große Mengen vorhanden sind und Lösch- und Programmiergeräte
vorhanden sind, warum nicht?

Klar, aber wenn ich mal was schell neu programmieren will
und ausprobieren, dann brauch ich bei EEPROMS oder FLashes nicht
das langwierige und ziemlich lästige löschen.
Wobei ich seit den Microcontrollern mit integrierten Flash (Atmel)
sowieso keine EEPROMs/Flashes mit einem Latch einsetze.
So spart man auch Platz und Fehlerquellen

bye Wil