AVR Studio 4 und AT90S1200

  • Thread starter Werner Scharnhorst
  • Start date
W

Werner Scharnhorst

Guest
Hallo,

laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Wer weiss Abhilfe
Danke

Werner S.
 
Werner Scharnhorst wrote:
Hallo,

laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Wer weiss Abhilfe
Danke

Werner S.
Click to expand...
sehe ich auch nicht in meiner version (4.5)
rw
 
laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Click to expand...
Nimm doch das alte 3.5 - da ist er auf jeden Fall drin, und der
Simulator gefällt mir auch besser (oder weiß jemand, wie ich in 4.0
Inputs setzen kann?).

Gruß,
Arne
 
Nimm doch das alte 3.5 - da ist er auf jeden Fall drin, und der
Simulator gefällt mir auch besser (oder weiß jemand, wie ich in 4.0
Inputs setzen kann?).
Click to expand...
Du meinst einzelne Pins an den Ports?
Da musst du das IO-Debugfenster links bischen grösser (= nach rechts)
ziehen. Da kommen dann auch wieder 8 einzelne Knöpfe zum Vorschein...

Michael
 
Du meinst einzelne Pins an den Ports?
Da musst du das IO-Debugfenster links bischen grösser (= nach rechts)
ziehen. Da kommen dann auch wieder 8 einzelne Knöpfe zum Vorschein...
Click to expand...
Autsch, wie peinlich. Da bin ich gar nicht selber drauf gekommen. Na ja,
macht nix, die 3.5 erscheint mir sowieso wesentlich schneller.

Gruß,
Arne
 
Werner Scharnhorst wrote:

laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Wer weiss Abhilfe
Click to expand...
Vermutlich haben sie schlicht vergessen eine Beschreibungsdatei zu
erstellen. Ich hatte im Verzeichnis .\PartDescriptionFiles\ die
AT90S2313.XML etwas editiert und als AT90S1200.XML abgespeichert. Dann
ging's.
Liegt auf http://www.taunus-biker.de/~mdvp/Temp/AT90S1200.xml

Ist etwas auf die Schnelle und nur für den Simulator gemacht, wenn Du
den STK benutzt, schau die entsprechenden Abschnitte zum programmieren
an und vergleiche mit dem Datenblatt.

HTH, Michael
 
Naja, die sind irgendwie beide langsam, oder? :)
Click to expand...
Ja schon, aber die 3.5 kommt mir schneller vor - on sie es auch ist,
egal. Kennst du denn noch einen schnelleren Simulator, am besten einen,
der auch Hardware (7Segment, LCD, Tastermatrix, ...) simuliert?

Gruß,
Arne
 
On Mon, 06 Oct 2003 19:09:03 +0200, "Michael Dunin v. Przychowski"
<MDvP@gmx.de> wrote:

Werner Scharnhorst wrote:

laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Wer weiss Abhilfe

Vermutlich haben sie schlicht vergessen eine Beschreibungsdatei zu
erstellen. Ich hatte im Verzeichnis .\PartDescriptionFiles\ die
AT90S2313.XML etwas editiert und als AT90S1200.XML abgespeichert. Dann
ging's.
Liegt auf http://www.taunus-biker.de/~mdvp/Temp/AT90S1200.xml

Ist etwas auf die Schnelle und nur für den Simulator gemacht, wenn Du
den STK benutzt, schau die entsprechenden Abschnitte zum programmieren
an und vergleiche mit dem Datenblatt.

HTH, Michael
Click to expand...

Danke werds mal probieren

Werner S.
 
Hallo,

ich habe es versucht. Der 1200er erscheint jetzt zwar ist aber immer
disabled. Habe ich was vergessen?

Gruss
Werner S.



On Mon, 06 Oct 2003 19:09:03 +0200, "Michael Dunin v. Przychowski"
<MDvP@gmx.de> wrote:

Werner Scharnhorst wrote:

laut der Liste wird der AT90S1200 von Studio 4 unterstützt. Ich kann
ihn jedoch beim anlegen von einem neuen Projekt nicht finden.
Wer weiss Abhilfe

Vermutlich haben sie schlicht vergessen eine Beschreibungsdatei zu
erstellen. Ich hatte im Verzeichnis .\PartDescriptionFiles\ die
AT90S2313.XML etwas editiert und als AT90S1200.XML abgespeichert. Dann
ging's.
Liegt auf http://www.taunus-biker.de/~mdvp/Temp/AT90S1200.xml

Ist etwas auf die Schnelle und nur für den Simulator gemacht, wenn Du
den STK benutzt, schau die entsprechenden Abschnitte zum programmieren
an und vergleiche mit dem Datenblatt.

HTH, Michael
Click to expand...
 
Ja schon, aber die 3.5 kommt mir schneller vor - on sie es auch ist,
egal. Kennst du denn noch einen schnelleren Simulator, am besten einen,
der auch Hardware (7Segment, LCD, Tastermatrix, ...) simuliert?
Click to expand...
Ne, leider nicht
 
Kennst du denn noch einen schnelleren Simulator, am besten einen,
der auch Hardware (7Segment, LCD, Tastermatrix, ...) simuliert?

Ne, leider nicht
Click to expand...
Schade. Jemand anders vielleicht?

Gruß,
Arne
 
Arne Rossius <ArneRossius@despammed.com> wrote:

Kennst du denn noch einen schnelleren Simulator, am besten einen,
der auch Hardware (7Segment, LCD, Tastermatrix, ...) simuliert?

Ne, leider nicht

Schade. Jemand anders vielleicht?
Click to expand...
Ob es schneller ist, weiß ich nicht (ich habe kein Windows, und AVR
Studio 4 läuft nicht unter Wine, außerdem schreckt mich die
VisualFoobar lookalike Oberfläche als `close to unusable' ab), aber im
Simulieren von Peripherie ist VMLAB gut. Allerdings kostet es paar
Euronen, daher:

<werbung>
http://www.amctools.com/
</werbung>
--
J"org Wunsch Unix support engineer
joerg_wunsch@interface-systems.de http://www.interface-systems.de/~j/
 
im Simulieren von Peripherie ist VMLAB gut. Allerdings kostet es
paar Euronen, daher: http://www.amctools.com/
Click to expand...
Danke! Das es was kostet macht ja nix, es gibt immerhin eine Demo.

Gruß,
Arne
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top