Atmel ATMega64 SPI

  • Thread starter Heiko Weinbrenner
  • Start date
H

Heiko Weinbrenner

Guest
Hallo!

Ich will jetzt mal (m)ein Starterboard für den ATMega64 basteln.
Dazu soll eine 10-Polige ISP Stiftleiste verbaut werden.

Nach dem Datenblatt ist:

MISO =PE1 -> Pin 9
MOSI =PE0 -> Pin 1
SCK =PB1 -> Pin 7
/RESET =/RESET -> Pin 5

Aber was soll ich mit dem Controller-Pin "/PEN" machen?
Ich werde da nicht besonders schlau draus...
Programmiert wird das Dingen mit dem STK500.

Danke!

MfG, Heiko.
 
Heiko Weinbrenner wrote:
Hallo!

Ich will jetzt mal (m)ein Starterboard für den ATMega64 basteln.
Dazu soll eine 10-Polige ISP Stiftleiste verbaut werden.

Nach dem Datenblatt ist:

MISO =PE1 -> Pin 9
MOSI =PE0 -> Pin 1
SCK =PB1 -> Pin 7
/RESET =/RESET -> Pin 5

Aber was soll ich mit dem Controller-Pin "/PEN" machen?
Ich werde da nicht besonders schlau draus...
Programmiert wird das Dingen mit dem STK500.

Danke!

MfG, Heiko.
Click to expand...
Hallo Heiko

Der PEN ist der "Programm ENable", den musste ich mittels Jumper zum Proggen auf
Masse ziehen.

Da der erste UART damit also doppelt belegt ist, den RS232 (falls verwendet)
ausstecken zum Proggen!




STK500 ist Luxus, eine paralelle Schnittstelle mit ein paar Bauteilen reicht
vollkommen ;-)


Hth
Flupp
 
Philip schrieb:

Hallo!

Der PEN ist der "Programm ENable", den musste ich mittels Jumper zum
Proggen auf Masse ziehen.
Click to expand...
Warum nur dann?

STK500 ist Luxus, eine paralelle Schnittstelle mit ein paar Bauteilen
reicht vollkommen ;-)
Click to expand...
Ich hab das STK500 für sehr wenig Geld angeboten bekommen, da konnte ich
nicht nein sagen.

Danke!

MfG, Heiko.
 
Joerg Wunsch schrieb:

Hallo!

/PEN brauchst Du nur, wenn Du nicht /RESET zum aktivieren des
Programmiermodus benutzen kannst/willst.
Click to expand...
STK500 und Andere werden wohl /RESET benutzen.
/PEN dann "hängen lassen", auf Masse- oder auf hohes Potential ziehen?
Deiner Aussage nach: hohes Potential, richtig?

Danke!

MfG, Heiko.
 
Joerg Wunsch schrieb:

Hallo!

RTFdatasheet.

Laut Datenblatt hat er einen internen pullup. Mußt Du also selbst
wissen, ob Du ihn noch ihn noch mit externem pullup auf Vcc legen
willst oder einfach offen läßt. Wenn Du nach den paarmal suchst, die
das Wort PEN im Datenblatt auftaucht, kannst Du Dich aber wirklich
auch selbst drüber informieren.
Click to expand...
Mein Problem ist, dass ich jetzt schon öfters gelesen habe, dass Leute
den ATMega64 nicht programmieren konnten, die haben das dann immer auf
die /PEN Leitung geschoben. Philip schreibt ja zum Beispiel auch, dass
er da nen Jumper zu GND dran hat. Ich will jetzt wissen, wie es 100%ig
funktioniert.
Nach dem Datenblatt hätte ich die /PEN- Leitung nicht angeschlossen,
hier wollte ich halt rausfinden ob es dann Probleme gibt.

Also du kannst den ATMega64 programmieren mit "offenem" /PEN?

MfG, Heiko.
 
Heiko Weinbrenner <nospamtome@ish.de> schrieb:

Aber was soll ich mit dem Controller-Pin "/PEN" machen?
Click to expand...
/PEN brauchst Du nur, wenn Du nicht /RESET zum aktivieren des
Programmiermodus benutzen kannst/willst.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
 
Joerg Wunsch schrieb:


Vielleicht haben die ja auch vermasselt, daß beim ATmega64/103/128
nicht MISO und MOSI zum Programmieren benutzt werden, sonder PDI und
PDO?
Click to expand...
Vielleicht wollten sie den Fehler nicht zugeben.

Ich müßte zu Hause nachgucken, wie mein ATmega128 verdrahtet ist.
Hmm, wart' mal... Nee, sorry, online habe ich den Schaltplan gerade
nicht.
Click to expand...
Ich denke nicht, dass du jetzt anders über den Anschluss des /PEN- Pins
denkst, als zu der Zeit, in der der Plan entstanden ist :D
Ich schließe den jetzt einfach nicht an. Wenn, dann kann ich da ja noch
mit Fädeldraht ran.

Danke!

MfG, Heiko.
 
Heiko Weinbrenner schrieb:

Ich denke nicht, dass du jetzt anders über den Anschluss des /PEN- Pins
denkst, als zu der Zeit, in der der Plan entstanden ist :D
Ich schließe den jetzt einfach nicht an. Wenn, dann kann ich da ja noch
mit Fädeldraht ran.
Click to expand...
Also ich kann bestätigen, daß sich zumindest der Mega128 mit offenem /PEN
programmieren läßt. ;-)

Gruß
Henning
--
henning paul home: http://www.geocities.com/hennichodernich
PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
 
Heiko Weinbrenner <nospamtome@ish.de> schrieb:

/PEN dann "hängen lassen", auf Masse- oder auf hohes Potential
ziehen? Deiner Aussage nach: hohes Potential, richtig?
Click to expand...
RTFdatasheet.

Laut Datenblatt hat er einen internen pullup. Mußt Du also selbst
wissen, ob Du ihn noch ihn noch mit externem pullup auf Vcc legen
willst oder einfach offen läßt. Wenn Du nach den paarmal suchst, die
das Wort PEN im Datenblatt auftaucht, kannst Du Dich aber wirklich
auch selbst drüber informieren.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
 
Heiko Weinbrenner <nospamtome@ish.de> schrieb:

Mein Problem ist, dass ich jetzt schon öfters gelesen habe, dass
Leute den ATMega64 nicht programmieren konnten, die haben das dann
immer auf die /PEN Leitung geschoben.
Click to expand...
Vielleicht haben die ja auch vermasselt, daß beim ATmega64/103/128
nicht MISO und MOSI zum Programmieren benutzt werden, sonder PDI und
PDO?

Ich müßte zu Hause nachgucken, wie mein ATmega128 verdrahtet ist.
Hmm, wart' mal... Nee, sorry, online habe ich den Schaltplan gerade
nicht.

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
 
Heiko Weinbrenner <nospamtome@ish.de> schrieb:

Hmm, wart' mal... Nee, sorry, online habe ich den Schaltplan
gerade nicht.

Ich denke nicht, dass du jetzt anders über den Anschluss des /PEN-
Pins denkst, als zu der Zeit, in der der Plan entstanden ist :D
Click to expand...
Ist nicht mein eigenes Design, hab' die Platine geschunken
gekrochen. ;-)

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
 
j@ida.interface-business.de (Joerg Wunsch) writes:

Ich denke nicht, dass du jetzt anders über den Anschluss des /PEN-
Pins denkst, als zu der Zeit, in der der Plan entstanden ist :D

Ist nicht mein eigenes Design, hab' die Platine geschunken
gekrochen. ;-)
Click to expand...
Habe eben nachgesehen. Da ist eine Lötbrücke für einen 10 k pullup
von /PEN nach Vcc vorgesehen, aber nicht bestückt. Der interne pullup
ist also offenbar gut ausreichend (zumal die Doku schreibt, daß /PEN
im normalen Betrieb wirkungslos ist).

--
cheers, J"org .-.-. --... ...-- -.. . DL8DTL

http://www.sax.de/~joerg/ NIC: JW11-RIPE
Never trust an operating system you don't have sources for. ;-)
 
Joerg Wunsch schrieb:

Hallo!

Habe eben nachgesehen. Da ist eine Lötbrücke für einen 10 k pullup
von /PEN nach Vcc vorgesehen, aber nicht bestückt. Der interne pullup
ist also offenbar gut ausreichend (zumal die Doku schreibt, daß /PEN
im normalen Betrieb wirkungslos ist).
Click to expand...
Ok, dann haben wir zweimal offen und funktionierend :)

Danke an alle hier!

MfG, Heiko!
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top