70cm PA Transitor, Reichelt?

M

Martin Laabs

Guest
Hallo,

für mein Packetradio Modem suche ich einen Final PA Transistor.
Es wäre toll wenn man ihn bei Reichelt bekommen könnte.

Er soll bei 440MHz 5-10W Leistung bringen. Evt kann man ja
mehrere paralell schalten.
Die Powermodule finde ich für 40 Euro arg teuer. Aber evt. geht
es gar nicht preiswerter (mit Transistor und Pindioden
Umschaltung)

Achja. Ich habe jemanden der mir die Schaltung und das Layout
entwirft.

Tschüss
Martin L.
 
"Martin Laabs" <98malaab@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:botirc$1ilp6e$1@uni-berlin.de...
Hallo,

für mein Packetradio Modem suche ich einen Final PA Transistor.
Es wäre toll wenn man ihn bei Reichelt bekommen könnte.

Er soll bei 440MHz 5-10W Leistung bringen. Evt kann man ja
mehrere paralell schalten.
Das führt bei den hohen Frequenzen zu schlechten Ergebnissen.
Dann ist eine Gegentaktschaltung mit 2 Transistoren besser geeignet.
Vor allem werden dann auf im C-Betrieb weniger Oberwellen erzeugt.

Die Powermodule finde ich für 40 Euro arg teuer. Aber evt. geht
es gar nicht preiswerter
Schon, aber beim Selbstbau kann man mehr Fehler machen
und die Transistoren rauchen ab.

Andreas
 
Martin Laabs schrieb:

für mein Packetradio Modem suche ich einen Final PA Transistor.
Es wäre toll wenn man ihn bei Reichelt bekommen könnte.
UHF-Leistungstransistoren findest du bei Reichelt nicht.


Die Powermodule finde ich für 40 Euro arg teuer.
Besorg dir ein altes C-Netz-Telefon, darin findest du Module die genau
deinen Vorstellungen entsprechen.


Gruß Dieter
 
In article <3FB25CFD.9C9B7DD1@t-online.de>,
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> writes:
Martin Laabs schrieb:

UHF-Leistungstransistoren findest du bei Reichelt nicht.
Das habe ich auch vermutet. Wobei ich für mein 2m Funkgerät den
VHF Leistungstransistor bei Reichelt bekommen habe.

Besorg dir ein altes C-Netz-Telefon, darin findest du Module die genau
deinen Vorstellungen entsprechen.
Wenn es ein einzelstück wäre würde ich das sofort machen. Da es
aber was zum nachbauen werden soll kann ich keine Teile vom
Flohmarkt benutzen die es nicht mehr zu kaufen gibt.
Reichelt wäre halt schön gewesen weil man dann nicht immer
bei 5 Versendern die Teile bestellen müsste.

Tschüss
Martin L.
 
In article <botkvi$1i4527$1@id-13084.news.uni-berlin.de>,
"Andreas Schmidt" <a_j_schmidt@rocketmail.com> writes:
"Martin Laabs" <98malaab@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:botirc$1ilp6e$1@uni-berlin.de...

Hallo,

Das führt bei den hohen Frequenzen zu schlechten Ergebnissen.
Dann ist eine Gegentaktschaltung mit 2 Transistoren besser geeignet.
Vor allem werden dann auf im C-Betrieb weniger Oberwellen erzeugt.
Ja. Die Idee hat was. Dann kommen evt. doch kleinere Transistoren
in Frage die es u.U. bei Reichelt gibt.


Schon, aber beim Selbstbau kann man mehr Fehler machen
und die Transistoren rauchen ab.
Naja. Ich hatte ja schon geschrieben. Ich habe einen Funkamateur
der gerade seine Diplomarbeit in ET schreibst und sich
auch schon praktisch mit HF beschäftigt hat. Und der wird
den HF Teil der Schaltung entwerfen und Layouten.

Nur das Suchen nach einem passenden HF-Leistungstransistor
der auch für privat verfügbar ist habe ich ihm abgenommen.

Aber wenn Reichelt eh keine UHF Transistoren hat kann man ja
praktisch fast jeden verwenden wenn er eh bei einem speziellen
Laden bestellt wird.

Tschüss
Martin L.
 
"Martin Laabs" <98malaab@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:botpnk$1it1df$2@uni-berlin.de...
In article <botkvi$1i4527$1@id-13084.news.uni-berlin.de>,
"Andreas Schmidt" <a_j_schmidt@rocketmail.com> writes:

"Martin Laabs" <98malaab@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:botirc$1ilp6e$1@uni-berlin.de...

Schon, aber beim Selbstbau kann man mehr Fehler machen
und die Transistoren rauchen ab.

Naja. Ich hatte ja schon geschrieben. Ich habe einen Funkamateur
der gerade seine Diplomarbeit in ET schreibst und sich
auch schon praktisch mit HF beschäftigt hat. Und der wird
den HF Teil der Schaltung entwerfen und Layouten.

Nur das Suchen nach einem passenden HF-Leistungstransistor
der auch für privat verfügbar ist habe ich ihm abgenommen.
http://www.rfparts.com/transistorspecs.html

Andreas
 
Martin Laabs wrote:
In article <3FB25CFD.9C9B7DD1@t-online.de>,
Dieter Wiedmann <Dieter.Wiedmann@t-online.de> writes:
Das Ding heißt eigentlich Einleitungszeile!

UHF-Leistungstransistoren findest du bei Reichelt nicht.

Das habe ich auch vermutet. Wobei ich für mein 2m Funkgerät den
VHF Leistungstransistor bei Reichelt bekommen habe.
Man sieht das dem Katalog eben nicht unbedingt an, insofern würde ich
auch lieber nicht darauf wetten, dass es einen solchen Transistor dort
nicht gibt. Bis 30 W auf 175 MHz finde ich schon einmal. Geh mal diese
Liste durch: http://members.tripod.com/~Malzev/comp/power.htm
Vielleicht hat ja Reichelt oder ein anderer Versender einen davon. Den
2SC 1968A habe ich schon einmal gefunden, aber nicht bei Reichelt. Der
hätte sogar noch einige Reserven und ist nicht sehr teuer.

Gruß Lars
 
On 12 Nov 2003 15:15:56 GMT, 98malaab@gmx.de (Martin Laabs) wrote:
für mein Packetradio Modem suche ich einen Final PA Transistor.
Google mal nach "LDMOS UHF"
LDMOS ist für soetwas heute die Technologie der Wahl
und wird auch in den Modulen der üblichen Verdächtigen
verbaut.

Es wäre toll wenn man ihn bei Reichelt bekommen könnte.
Naja, Äpfel und Bananen gibt es auch nicht bei Reichelt.
Will sagen: Der Lieferant ist für viele Dinge gut und günstig,
aber er ist nicht unbedingt ein HF Spezialist.

Üblicherweise ist da eher Municom (http://www.municom.de)
ein Kandidat, aber auch Bürklin, RS oder Farnell könnten
etwas im Angebot haben, wenn es ein Katalogdistri
sein soll (wenn auch eher von Fall zu Fall, hingegen ist
Municom HF-Spezialist, aber ohne Katalog).

Gruß Oliver

--
Oliver Bartels + Erding, Germany + obartels@bartels.de
http://www.bartels.de + Phone: +49-8122-9729-0 Fax: -10
 
Martin Laabs schrieb:

Das habe ich auch vermutet. Wobei ich für mein 2m Funkgerät den
VHF Leistungstransistor bei Reichelt bekommen habe.
VHF und KW hat Reichelt sogar ganz ordentliche Auswahl.


Wenn es ein einzelstück wäre würde ich das sofort machen. Da es
aber was zum nachbauen werden soll kann ich keine Teile vom
Flohmarkt benutzen die es nicht mehr zu kaufen gibt.
Klar, da sollte man nur Teile verwenden die voraussichtlich noch einige
Jahre produziert werden. Dass LDMOS heute die Technik der Wahl ist hat
Oliver ja schon erwähnt, aber in Kleinststückzahlen sind die nicht
gerade billig. Ein BLF543 kostet bei Farnell EUR 50,- (netto), einen
2N3375 (bipolar) wird man auch nicht unter EUR 20,- bekommen, das
relativiert die Modulpreise doch schon.


Gruß Dieter
 
In article <3fb287f0$0$6557$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net>,
Lars Mueller <lm@despammed.com> writes:

|> Man sieht das dem Katalog eben nicht unbedingt an, insofern würde ich

Doch. Und zwar ganz einfach: Gehe alle 2SC... durch. Fast alles was, teuerer als
ein paar Euro ist, ist ein RF-Leistungstransi, was Google auch immer schnell
bestätigen kann. Reichelt hat für 2m zB. die 2SC1970/71 und den 2SC1946A.

Ich habe aber die "Verdächtigen" schon mal durchgescannt, leider geht es aber
über VHF (wenn auch 50W beim 2SC2630) nicht hinaus.

Ansonsten _soll_ es so UHF-Kram zB. bei www.giga-tech.de geben. Die Website ist
aber dank Java nicht besonders vertrauenerweckend.

Vor einiger Zeit waren übrigens MRF648 (50W/470MHz) bei Ebay für 12EUR/Stück zu
haben, zur Zeit ist da aber gar nichts los... Leider sind die NPNs bei der
Frequenz aber schon ziemlich taub, 4.4dB "mehr" ist kaum mehr als Verstärkung
zu bezeichnen ;-)

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
Georg Acher wrote:

|> Man sieht das dem Katalog eben nicht unbedingt an, insofern würde ich

Doch. Und zwar ganz einfach: Gehe alle 2SC... durch. Fast alles was, teuerer als
ein paar Euro ist, ist ein RF-Leistungstransi, was Google auch immer schnell
bestätigen kann. Reichelt hat für 2m zB. die 2SC1970/71 und den 2SC1946A.
Das war dann der von mir erwähnte 30W-Typ. Würdest du das wirklich als
_unbedingt_ ansehen bezeichnen? _Bedingt_ sehe ich das dem Ding auch an.
Natürlich habe ich den Bereich auch längst nach dem Preis durchgescannt
und einige VHF-Typen gefunden. Du bist also nicht der einzige und ganz
sicher nicht der erste mit dieser bahnbrechenden Idee! :)

Ich habe aber die "Verdächtigen" schon mal durchgescannt, leider geht es aber
über VHF (wenn auch 50W beim 2SC2630) nicht hinaus.

Ansonsten _soll_ es so UHF-Kram zB. bei www.giga-tech.de geben. Die Website ist
aber dank Java nicht besonders vertrauenerweckend.
Der Mann hat auch eine Telefonnummer, Fax und Email. Mir ist übrigens
kein Java aufgefallen. Nur unfertiger Mist. Aber wer seine Seite mit
FrontPage erstellt, hat eh schon halb verlohren. ;-)

Vor einiger Zeit waren übrigens MRF648 (50W/470MHz)
Motorola meint: 60 W bei 22 W Input.

bei Ebay für 12EUR/Stück zu
haben, zur Zeit ist da aber gar nichts los... Leider sind die NPNs bei der
Das fragt man sich natürlich immer, wo die her kommen.

Frequenz aber schon ziemlich taub, 4.4dB "mehr" ist kaum mehr als Verstärkung
zu bezeichnen ;-)
Wenn du den Finger dran hälst, ist es schon ein Unterschied. :)

Gruß Lars
 
In article <3fb2a8a0$0$6302$9b4e6d93@newsread2.arcor-online.net>,
Lars Mueller <lm@despammed.com> writes:

<Giga-tech>
|> Der Mann hat auch eine Telefonnummer, Fax und Email. Mir ist übrigens
|> kein Java aufgefallen. Nur unfertiger Mist. Aber wer seine Seite mit
|> FrontPage erstellt, hat eh schon halb verlohren. ;-)

Doch, die Produktauflistung verwendet Java. Wenn man keins installiert hat,
merkt man das ganz schnell...

|> > Vor einiger Zeit waren übrigens MRF648 (50W/470MHz)
|>
|> Motorola meint: 60 W bei 22 W Input.

Mein Gedächtnis halt. Ich will Sie eh in Class-A betreiben, da sind solche
Zahlen sowieso wie Schall und Rauch.

|> > bei Ebay für 12EUR/Stück zu
|> > haben, zur Zeit ist da aber gar nichts los... Leider sind die NPNs bei der
|>
|> Das fragt man sich natürlich immer, wo die her kommen.

Die sind zumindest tauglich und ungebraucht. Das weiss ich deshalb, weil ich sie
ersteigert habe. Sonst wollte sie keiner ;-)

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
Georg Acher wrote:

Giga-tech

Doch, die Produktauflistung verwendet Java. Wenn man keins installiert hat,
merkt man das ganz schnell...
Ich habe nur gemerkt, dass ich bei einigen Seiten nichts gemerkt habe,
auch keine Fehlermeldungen und dass andere wiederum nur totel Links
enthielten. Schrott halt. Dann also auch noch ohne Hoffnung auf
Besserung. Ich dachte nämlich, die Liste fehle noch. :-(

[Ebay]

Die sind zumindest tauglich und ungebraucht. Das weiss ich deshalb, weil ich sie
ersteigert habe. Sonst wollte sie keiner ;-)
Dann kann man dazu wohl gratulieren!

Gruß Lars
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top