3D Kamerasensor

[Matthias Weingart]

Hallo,

vermutlich wird bald dieses Ding hier die unzuverlässigen PIR Sensoren
ersetzen:
http://www.3sat.de/nano/cstuecke/51702/index.html
Leider journalistentypisch oberflächlich. Die sehen das als 3D-Kamera.
Dabei ist das eigentlich nur ein Näherungs/Abstandsensor.

Hier gibts noch was zum Prinzip (time of flight range camera).
Im Prinzip wie eine herkömmliche Entfernungsmessung mit moduliertem
Licht (Phasenmessung). Nur kann das jedes Pixel.
http://www.csem.ch/fs/3Dcam.htm

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.

 

[Roman Merz]

Matthias Weingart wrote:

http://www.3sat.de/nano/cstuecke/51702/index.html
Leider journalistentypisch oberflächlich. Die sehen das als 3D-Kamera.
Dabei ist das eigentlich nur ein Näherungs/Abstandsensor.

Weshalb?

Im Prinzip wie eine herkömmliche Entfernungsmessung mit moduliertem
Licht (Phasenmessung). Nur kann das jedes Pixel.

Ja. Weitere Informationen bei
http://www.vision.ee.ethz.ch/projects/Minora/lange00.html

Gruss
Roman

 

[Ingolf Pohl]

Matthias Weingart wrote:

vermutlich wird bald dieses Ding hier die unzuverlässigen PIR Sensoren
ersetzen:

Was'n daran unzuverlässig? Die "Kleintierunterdrückung" ist doch mit der
Kamera auch nicht leichter, odrrr? Ausser dass man mit der Kamera nun auch
Software und Rechenleistung braucht um das "Carport-Licht" einzuschalten,
welch ein Fortschritt...

--
Ingolf Pohl

 

[Matthias Weingart]

Ingolf Pohl <ing.olf@exmail.de> wrote in
news:bmpc7s$orv$02$1@news.t-online.com:

Matthias Weingart wrote:

vermutlich wird bald dieses Ding hier die unzuverlässigen PIR
Sensoren ersetzen:

Was'n daran unzuverlässig? Die "Kleintierunterdrückung" ist doch
mit der Kamera auch nicht leichter, odrrr? Ausser dass man mit der
Kamera nun auch Software und Rechenleistung braucht um das
"Carport-Licht" einzuschalten, welch ein Fortschritt...

Nachteile PIR: Probleme mit der Objektgröße, bei Umgebungstemperaturen
nahe Objekttemperatur nimmt die Empfindlichkeit ab; kann nicht
erkennen, ob man dran vorbeiläuft oder drauf zu (obwohl es ist ja
eigentlich nur in Querrichtung empfindlich). Also geht die Tür auf wenn
man dran vorbeiläuft, wenn man drauf zuläuft eigentlich nicht...
Mit dem Kamerasensor könnte man alles erkennen, auch erst ab bestimmter
Objektgröße (die Entfernung zum Objekt ist bekannt und je weiter es weg
ist, umso kleiner darf es ein.) Klar, etwas Rechenleistung ist
gefordert; für bestimmte Aufgaben kann sowas aber auch in Hardware
"gegossen" werden. Controller in der nötigen Leistungsklasse kosten
nur noch ein paar Euro.

M.
--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.