3.5mm Klinkenstecker Ersatz -> Empfehlung Bluethooth Audio M

[Arne Pagel]

Hallo werte Gemeinde.

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der Suche nach einem Bluetooth
Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich hier mal nach Erfahrungswerten
fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW erforderlich wird.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da einige der Verstärker ein
Vollmetallgehäuse haben.

5V wären denk ich meist vorhanden.

Gruß
Arne

 

[Anton Triol]

Am 17.10.2018 um 16:43 schrieb Arne Pagel:

Hallo werte Gemeinde.

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich hier
mal nach Erfahrungswerten fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW
erforderlich wird.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da einige
der Verstärker ein Vollmetallgehäuse haben.

5V wären denk ich meist vorhanden.

Der hier ist ganz nett:

https://www.ebay.de/itm/263109889504


Anton

 

[Marte Schwarz]

Hi Arne,

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

5V wären denk ich meist vorhanden.

Ich habe davon einige im Einsatz, um in der Turnhalle die Anlagen mit
einem Händi zu verbinden. Die gehen auch mit alten Androiden nochrecht
gut, weil kein BT4.x nĂśtig ist. Machen beim Verbinden keinen Stress,
aber auch keine Sicherheit. Wenn also jemand anders ran will, dann darf
der sich trotzdem pairen. FĂźr unsere Anwendung ideal, weil so jeder sein
Händi eonklinken kann, auch wenn der Vorgänger vergessen hat zu
entpairen. Das mag jedoch je nach Einsatz kontraindizierend sein. Die
Audioqualität ist sicher kein HiFi 4.0, es gibt ein leichtes zisseln in
den Boxen, was aber auch am 5V USB-Händyladeteil liegen kann, das das
Teil versorgt. Aufpassen. Die Signalmasse liegt auf ca 2,5 V gehen die
USB-GND. Wenn Deine 5V auf Signalmasse der Anlage liegt, klingt das nach
Stress. Das gabs, als ich das Teil im Auto am ZigarettenannzĂźnderadapter
in Betrieb nehmen wollte. Die Autoradio-Signalmasse ist eben auch auf
Karosserie und damit USB-Masse...

Isolierte Versorgung oder dickes C zwischen Signalmasse und alles wird gut.

Marte

 

[Marte Schwarz]

Am 17.10.18 um 22:16 schrieb Marte Schwarz:

Hi Arne,

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

5V wären denk ich meist vorhanden.

https://www.ebay.de/itm/53-5mm-Wireless-Bluetooth-2-1-EDR-USB-AUX-Audio-Musik-Audioempfanger-Adapter/302922233231?hash=item468792758f:g:8pMAAOSwpaZbhELA:rk:4f:0

Ich habe davon einige im Einsatz, um in der Turnhalle die Anlagen mit
einem Händi zu verbinden. Die gehen auch mit alten Androiden nochrecht
gut, weil kein BT4.x nĂśtig ist. Machen beim Verbinden keinen Stress,
aber auch keine Sicherheit. Wenn also jemand anders ran will, dann darf
der sich trotzdem pairen. FĂźr unsere Anwendung ideal, weil so jeder sein
Händi eonklinken kann, auch wenn der Vorgänger vergessen hat zu
entpairen. Das mag jedoch je nach Einsatz kontraindizierend sein. Die
Audioqualität ist sicher kein HiFi 4.0, es gibt ein leichtes zisseln in
den Boxen, was aber auch am 5V USB-Händyladeteil liegen kann, das das
Teil versorgt. Aufpassen. Die Signalmasse liegt auf ca 2,5 V gehen die
USB-GND. Wenn Deine 5V auf Signalmasse der Anlage liegt, klingt das nach
Stress. Das gabs, als ich das Teil im Auto am ZigarettenannzĂźnderadapter
in Betrieb nehmen wollte. Die Autoradio-Signalmasse ist eben auch auf
Karosserie und damit USB-Masse...

Isolierte Versorgung oder dickes C zwischen Signalmasse und alles wird gut.

Marte

Sorry fĂźr den vergessenen Link

Marte

 

[Josef Moellers]

On 17.10.18 16:43, Arne Pagel wrote:

Hallo werte Gemeinde.

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich hier
mal nach Erfahrungswerten fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW
erforderlich wird.

Ich habe zwei Teile von Logilink:
BT0024 (Sender + Empfänger) und BT0020 (nur Empfänger, den finde ich bei
Logilink aber nicht mehr, dafĂźr gibt's den BT0020A)
Den BT0024 und den BT0020A gibt's beim Max P.
Beide haben Akkus eingebaut, laufen aber, wenn der Akku irgendwann mal
hin ist, auch auf USB.

Ich habe die im Einsatz um Musik durch ein Fenster aus dem Wohnzimmer
auf die Terrasse zu Ăźbertragen.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da einige
der Verstärker ein Vollmetallgehäuse haben.

Haben bei dicht.

5V wären denk ich meist vorhanden.

s.o.

Josef

 

[Arne Pagel]

Durch eure links bin ich auf einige Module aufmerksam geworden, die auf einem CSR64215 Chip basieren.

Taugt das was?

z.b.:

https://www.audiophonics.fr/en/bluetooth-modules/receiver-bluetooth-42-module-csr64215-aptx-antenna-p-12665.html

Gruß
Arne

 

[Thomas Heger]

Am 17.10.2018 um 19:24 schrieb Anton Triol:

Am 17.10.2018 um 16:43 schrieb Arne Pagel:
Hallo werte Gemeinde.

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich hier
mal nach Erfahrungswerten fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW
erforderlich wird.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da
einige der Verstärker ein Vollmetallgehäuse haben.

5V wären denk ich meist vorhanden.

Der hier ist ganz nett:

https://www.ebay.de/itm/263109889504

Das ist mit 3,60 aber recht 'teuer'. Das Ding hier kostet nur 1,90 Euro:

https://www.ebay.de/itm/Wireless-Bluetooth-DIY-Audio-Receiver-Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker-Fad/113204004234


BTW: bin ich eigentlich der einzige, dem solche Preise irgendwie
unheimlich vorkommen ?

TH

 

[Markus Faust]

Kein konkreter Vorschlag, aber weise mal darauf hin, dass es
mÜglicherweise erstrebenswert ist, wenn das Modul zusätzlich zum
SBC-Codec (der als Minimalvariante immer vorhanden ist) auch MP3 und AAC
unterstĂźtzt (werden die ganz billigen nicht tun, weil das Geld fĂźr
Lizenzen kostet).

Am 18.10.2018 um 17:20 schrieb Arne Pagel:

Durch eure links bin ich auf einige Module aufmerksam geworden, die auf
einem CSR64215 Chip basieren.

Taugt das was?

z.b.:

https://www.audiophonics.fr/en/bluetooth-modules/receiver-bluetooth-42-module-csr64215-aptx-antenna-p-12665.html

Das unterstĂźtzt zumindest AAC (irgendwo im Internet flattert ein
Datenblatt des Chips herum) und zusätzlich aptX (das ist irgendwas
arteigenes von CSR, denke ich).

Grüße
Markus

 

[Anton Triol]

Am 18.10.2018 um 21:07 schrieb Thomas Heger:

Am 17.10.2018 um 19:24 schrieb Anton Triol:
Am 17.10.2018 um 16:43 schrieb Arne Pagel:
Hallo werte Gemeinde.

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf
der Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich
hier mal nach Erfahrungswerten fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW
erforderlich wird.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da
einige der Verstärker ein Vollmetallgehäuse haben.

5V wären denk ich meist vorhanden.

Der hier ist ganz nett:

https://www.ebay.de/itm/263109889504


Das ist mit 3,60 aber recht 'teuer'. Das Ding hier kostet nur 1,90 Euro:

Meine waren auch billiger...

https://www.ebay.de/itm/Wireless-Bluetooth-DIY-Audio-Receiver-Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker-Fad/113204004234

Aber hat der nicht nur nen Mono-Speaker-Ausgang?

BTW: bin ich eigentlich der einzige, dem solche Preise irgendwie
unheimlich vorkommen ?

Da sieht man mal, wie man mit den Preisen in D verarscht wird.


Anton

 

[Marcel Mueller]

Am 17.10.2018 um 16:43 schrieb Arne Pagel:

um einige Audioverstärker mit der Neuzeit zu verbinden bin ich auf der
Suche nach einem Bluetooth Audio Wandler.

Ich bin auf eine ratlosmachende Manigfaltigkeit gestoßen, das ich hier
mal nach Erfahrungswerten fragen wollte.

Ich hätte gerne eines, was gleich funktioniert ohne das ein ¾C + SW
erforderlich wird.

Naja, innen ist das immer drin.

Als erstes musst Du mal die Anforderung checken. BT ist nicht gleich BT.

Da wäre allen voran die Sache des Codecs. Die BT-Bandbreite reicht erst
mal so nicht, um ein Audiosignal in HiFi-Qualität zu ßbertragen.
Standardmäßig wird der einfach gestrickte SBC-Codec verwendet. Der ist
aber eher zum Telefonieren gedacht. Heißt, in der Holzklasse (Kleinster
gemeinsamer Nenner aller BT-Geräte) kommt keine Freude auf.

Deshalb wurde der Codec AptX mit in BT A2DP aufgenommen. Damit erreicht
man eine adäquate Qualität. Die Implementierung ist aber je Gerät
optional. Nur wenn beide Endpunkte das Protokoll unterstĂźtzen, kommt
eine qualitativ hochwertige Audioverbindung zustande.

Das wiederum hat aber das Apple-Universum nicht interessiert. Die senden
Ăźber BT meist mit dem AAC-Codec, den iTunes & Co sowieso intern Ăźberall
verwendet. Da hilft natßrlich der beste BT Empfänger mit AptX nichts. Es
kommt wieder nur SBC (Holzklasse) dabei heraus. Der Empfänger muss jetzt
AAC kĂśnnen.

Wenn man also sicher sein will, braucht man einen Empfänger der AptX und
AAC kann. Da das natĂźrlich alles Lizenzpflichtig ist, reden wir jetzt
auch Ăźber den Preis.

Ideal wäre die MÜglichkeit einen externe Antenne zu verwenden, da einige
der Verstärker ein Vollmetallgehäuse haben.

Habe ich noch nicht gesehen - heißt nicht dass es nicht existiert.

> 5V wären denk ich meist vorhanden.

Aufpassen, damit baust Du eine Potentialschleife! Von Audio-StĂśrungen
Ăźber komplette Fehlfunktion (Kurzschlus) bis zur ZerstĂśrung des
BT-Geräts ist da die volle Palette offen. Natßrlich ist auch der Fall
dabei, dass es einfach funktioniert. Es hängt von der internen
Implementierung im Gerät ab, was passiert.


Marcel

 

[Markus Faust]

Am 19.10.2018 um 08:54 schrieb Marcel Mueller:
> Deshalb wurde der Codec AptX mit in BT A2DP aufgenommen.

Ist das so? Kann ich so nicht erkennen:
https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201

Das wiederum hat aber das Apple-Universum nicht interessiert. Die senden
Ăźber BT meist mit dem AAC-Codec, den iTunes & Co sowieso intern Ăźberall
verwendet.

AAC und MP3 sind im Standard immerhin als optional enthalten (s.o.).
Außerdem hat das aus meiner Sicht den Vorteil, dass man entsprechend
kodiertes Audiomaterial nicht noch mal umkodieren muss, was speziell auf
mobilen Endgeräten Energie sparen dßrfte.

Grüße
Markus

 

[Marcel Mueller]

Am 19.10.2018 um 09:45 schrieb Markus Faust:

Am 19.10.2018 um 08:54 schrieb Marcel Mueller:
Deshalb wurde der Codec AptX mit in BT A2DP aufgenommen.

Ist das so? Kann ich so nicht erkennen:
https://www.bluetooth.org/DocMan/handlers/DownloadDoc.ashx?doc_id=303201

Das wiederum hat aber das Apple-Universum nicht interessiert. Die
senden Ăźber BT meist mit dem AAC-Codec, den iTunes & Co sowieso intern
Ăźberall verwendet.

AAC und MP3 sind im Standard immerhin als optional enthalten (s.o.).
Außerdem hat das aus meiner Sicht den Vorteil, dass man entsprechend
kodiertes Audiomaterial nicht noch mal umkodieren muss, was speziell auf
mobilen Endgeräten Energie sparen dßrfte.

Ja, das mag derweil stimmen. Allerdings ist die Welt der Codes ziemlich
volatil, jedenfalls gemessen an Audioequipment. Heißt, morgen ist es
dann wieder ein anderer, und der BT-Adapter nur noch ein
Briefbeschwerer. Oder aber die neue BT-Version verlagt eine bessere
Sicherheit, weil die alte kompromittiert wurde und das Gerät ist reif
fĂźr die Tonne. Also, statische Standards haben schon ihre VorzĂźge.

Ich bevorzuge daher einen anderen Ansatz: das an den Verstärker
angeschlossene Gerät dekodiert /selbst/ die Daten und bekommt sie auch
selbst Ăźber handelsĂźbliches LAN/WLAN Ăźbermittelt. Dann ist gar keine
aktive Funkverbindung zum Handy während der Wiedergabe erforderlich und
der Besitzer kann auch mal raus gehen und telefonieren, ohne dass gleich
Totenstille auf der Party ist. Nur während einer Interaktion zur
(Fern-)Bedienung ist dann eine Funkverbindung erforderlich, die wiederum
das normale WLAN-Netzwerk nutzen kann.

Bei mir macht das ein Raspi nebenbei mit. Ich musste nur eine Soundkarte
dafĂźr besorgen, denn der Onboard-Sound spielt auch fast in der Klasse
BT/SBC. Und wenn da mal ein neuer Codec oder ein neues Protokoll kommt,
dann gibt's halt ein Softwareupdate.


Marcel

 

[Arne Pagel]

ah, vielen Dank sehr aufschlussreich.

Wie kann ich den prĂźfen ob die Mobiltelefone oder Notebooks mit BT AptX oder AAC unterstĂźtzen und ob
das denn auch verwendet wird?

Sowas wie BT5.0 sagt das wohl noch nicht aus oder?

Gruß
Arne

 

[Axel Berger]

Marcel Mueller wrote:

Nur während einer Interaktion zur
(Fern-)Bedienung ist dann eine Funkverbindung erforderlich, die wiederum
das normale WLAN-Netzwerk nutzen kann.

Das klingt für Deine Anwendung sehr vernünftig. Ich höre Podcasts und
möchte frei zwischen Ohrstöpsel, Auto und Anlage zu Hause wechseln und
trotzdem an derselben Stelle weiterhören können.

--
/Ż\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Marcel Mueller]

Am 19.10.2018 um 19:37 schrieb Arne Pagel:

ah, vielen Dank sehr aufschlussreich.

Wie kann ich den prĂźfen ob die Mobiltelefone oder Notebooks mit BT AptX
oder AAC unterstĂźtzen und ob das denn auch verwendet wird?

Daumenregel: Androiden können AptX, Äpfel AAC. Ggf. kann man bei jedem
Kandidaten zusätzlich etwas anderes konfigurieren.

Notebooks wiederum kĂśnnen genau das, was die Software kann, die man
darauf installiert hat. Technische Abhängigkeiten existieren nicht.
Jedes NB mit BT, kann jede Variante, wenn man die passende Software hat.


> Sowas wie BT5.0 sagt das wohl noch nicht aus oder?

Nein, da geht es eher um andere Dinge. Das braucht man dafĂźr nicht.


Marcel

 

[Thomas Heger]

Am 18.10.2018 um 22:15 schrieb Anton Triol:
....

5V wären denk ich meist vorhanden.

Der hier ist ganz nett:

https://www.ebay.de/itm/263109889504


Das ist mit 3,60 aber recht 'teuer'. Das Ding hier kostet nur 1,90 Euro:

Meine waren auch billiger...


https://www.ebay.de/itm/Wireless-Bluetooth-DIY-Audio-Receiver-Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker-Fad/113204004234


Aber hat der nicht nur nen Mono-Speaker-Ausgang?

Weiß ich nicht. Allerdings heißt das Ding
'...Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker...' und 'Stereo meint 2 Kanäle.

BTW: bin ich eigentlich der einzige, dem solche Preise irgendwie
unheimlich vorkommen ?

Da sieht man mal, wie man mit den Preisen in D verarscht wird.

Preise sind sozusagen 'relativ'.

FĂźr Deutsche war der Wert eines US Dollars nach dem Krieg auch hĂśher als
einige tausend Reichsmark, während man heute den Dollar eher in der
Kleingeldregion ansiedelt.

Wenn wir also für eine Platine aus China 1,90 € bezahlen, dann wäre die
Frage, wie die Chinesen den Euro so in etwa bewerten bzw. was es fĂźr die
bedeutet, einen Betrag von 1,90€ zu bekommen.

Obwohl dort der Euro wohl einen guten Klang hat und hoch willkommen ist,
so finde ich doch den Preis auch dann noch etwas niedrig, da man dafĂźr
immerhin eine recht Ăźppig bestĂźckte Baugruppe bekommt.

Bei hiesigen Fachhändler wßrde der Betrag wohl nur fßr den Schalter, das
Poti und die USB Buchse reichen.

TH

 

[Thomas Heger]

Am 21.10.2018 um 16:37 schrieb Thomas Heger:

Am 18.10.2018 um 22:15 schrieb Anton Triol:
...
5V wären denk ich meist vorhanden.

Der hier ist ganz nett:

https://www.ebay.de/itm/263109889504


Das ist mit 3,60 aber recht 'teuer'. Das Ding hier kostet nur 1,90 Euro:

Meine waren auch billiger...


https://www.ebay.de/itm/Wireless-Bluetooth-DIY-Audio-Receiver-Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker-Fad/113204004234



Aber hat der nicht nur nen Mono-Speaker-Ausgang?


Weiß ich nicht. Allerdings heißt das Ding
'...Digital-Amplifier-Stereo-Board-Speaker...' und 'Stereo meint 2 Kanäle.

Habe die Platine jetzt tatsächlich bekommen und die ist 'mono'.

Man kann also nur einen Lautsprecher anschließen.

Gedacht ist das Ding wohl fĂźr sowas wie eine 'boom-box' mit blue-tooth,
LiIon Batterie-Betrieb und SD-Karten-Slot.

Eigentlich nicht schlecht für 1,90€, aber eben nur ein Kanal.


TH